Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une attaque contre un convoi humanitaire, tuant plusieurs travailleurs humanitaires étrangers. La destruction d’un hôpital avec des centaines de morts à l’intérieur. Un raid aérien sur un consulat dans un pays étranger.
Ce ne sont là que quelques-unes des actions menées par Israël à Gaza et dans la région cette semaine, qui s’ajoutent aux accusations de crimes de guerre portées contre lui, voire de génocide.
Mais même si les alliés occidentaux d’Israël risquent d’être accusés de complicité dans des crimes de guerre, nombre d’entre eux continuent d’envoyer des armes à Israël et de refuser des fonds à la principale agence des Nations Unies travaillant à Gaza, malgré la menace très réelle de famine parmi sa population d’environ deux millions de personnes.
Les accusations de génocide – et l’affaire continue portée par l’Afrique du Sud devant la Cour internationale de Justice (CIJ) – n’ont guère contribué à changer quoi que ce soit.
À la fin du mois dernier, la Rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les droits de l’homme dans le territoire palestinien, Francesca Albanese, a envoyé un avertissement aux alliés occidentaux d’Israël, en publiant un rapport indiquant qu’il y avait des indications claires qu’Israël violait la Convention des Nations Unies sur le génocide, et soulignant que la complicité dans le génocide était également « expressément interdite, donnant lieu à des obligations pour les États tiers ».
Sur cette base, le Nicaragua a déjà assigné l’Allemagne devant la CIJ pour avoir violé le droit international en continuant à armer Israël. Des groupes individuels à travers le monde engagent également des poursuites contre leurs gouvernements.
Et pourtant, l’Allemagne continue de fournir des armes à Israël. D’autres fournisseurs d’armes à grande échelle, comme les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie, n’ont pas non plus suspendu leurs ventes d’armes – alors même que plus de 32 000 personnes ont été tuées à Gaza et que de nouvelles personnes sont tuées chaque jour.
« L’incapacité d’États comme l’Allemagne, le Royaume-Uni et les États-Unis à réévaluer la manière dont ils apportent leur soutien à Israël donne lieu à se demander si ces États violent l’obligation de prévenir le génocide ou pourraient même, à un moment donné, être considérés comme complices d’actes de génocide. ou d’autres violations du droit international », a déclaré à Al Jazeera Michael Becker, professeur de droit international des droits de l’homme au Trinity College de Dublin qui a déjà travaillé à la CIJ.
Blâme futur
Ces pays ont de plus en plus de mal à plaider leur ignorance. Dans un enregistrement divulgué samedi, Alicia Kearns, une députée conservatrice qui préside la commission des affaires étrangères du Parlement britannique, a déclaré que les avocats du gouvernement britannique avaient indiqué qu’Israël avait violé le droit humanitaire international, mais que le gouvernement britannique ne l’avait pas annoncé. .
Kearns a maintenu les commentaires lorsqu’on lui a demandé plus tard.
Selon Charles Falconer, ancien Lord Chancelier du Royaume-Uni, si le gouvernement britannique admet qu’Israël a violé le droit international, il n’aura d’autre choix que de cesser de partager des renseignements avec Israël.
Un porte-parole du ministère britannique des Affaires étrangères a déclaré que les conseils sur l’adhésion d’Israël au droit international humanitaire restaient à l’étude et que : « Les ministres agissent conformément à ces conseils, par exemple lorsqu’ils envisagent des licences d’exportation. »
Les conseils juridiques spécifiques fournis au gouvernement étaient confidentiels, ont-ils déclaré.
Un éminent avocat britannique a toutefois averti que le Royaume-Uni et d’autres pays craindraient toute culpabilité juridique future.
« Tous les gouvernements disposent d’équipes d’avocats qui fournissent des conseils constants sur les personnes vers lesquelles ils exportent des armes », a déclaré à Al Jazeera Geoffrey Nice, qui a dirigé les poursuites contre Slobodan Milosevic. «Il est inconcevable que les conseils reçus par le gouvernement britannique [on events in Gaza] est sensiblement différent de ce que d’autres pays ont reçu.
« L’atrocité qui s’est produite le 7 octobre et la prise d’otages ont été et sont horribles », a poursuivi Nice. « Cependant, Israël doit montrer qu’il agit de manière proportionnelle, en évitant les pertes civiles. »
« Si jamais nous arrivons au point d’une audience pénale sur la conduite de cette guerre, comme j’imagine que ce sera le cas, vous verrez de nombreux pays parmi les plus grands qui soutiennent désormais Israël faire tout ce qu’ils peuvent pour empêcher les témoins israéliens de venir à la barre. disons, nous agissions avec leur consentement puisqu’ils fournissaient les armes.
Encourager la famine
La semaine dernière, la CIJ a ordonné à Israël d’augmenter sans délai le flux d’aide humanitaire vers Gaza. Mais malgré le risque de famine toujours croissant dans l’enclave palestinienne, Israël continue d’entraver le travail des ONG qui tentent de distribuer de l’aide alimentaire.
Après l’attaque de mardi, qui a tué sept membres du personnel de World Central Kitchen, la WCK et l’organisation d’aide aux réfugiés Anera ont annoncé la suspension de leur travail à Gaza afin de réévaluer la situation sécuritaire et la sûreté de leur personnel.
Israël continue d’empêcher l’agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens, l’UNRWA, d’accéder au nord de Gaza, où la faim est la plus extrême. Israël a accusé les employés de l’UNRWA d’avoir participé à l’attaque du Hamas du 7 octobre, ce qui a conduit de nombreux pays à suspendre leur financement à l’UNRWA.
Cependant, Israël n’a pas encore fourni de preuves pour étayer ses affirmations, et plusieurs donateurs, dont l’Union européenne, le Canada et l’Australie, ont repris leur financement.
« Oui, je pense que couper le financement de l’UNRWA pourrait constituer un crime de guerre », a déclaré à Al Jazeera Francis Boyle, professeur à l’Université de l’Illinois qui a été conseiller juridique de l’Autorité palestinienne.
En plus des violations du droit humanitaire, « les États-Unis et d’autres violeront un certain nombre d’articles de la convention sur le génocide, pour lesquels ils pourraient et devraient être tenus responsables », a-t-il déclaré.
Al Jazeera a demandé à plusieurs reprises l’accès aux allégations israéliennes contre l’UNRWA et porte actuellement plainte contre le gouvernement britannique, qui n’a pas respecté son propre délai pour répondre à la demande d’accès à l’information d’Al Jazeera.
S’il est déterminé qu’Israël commet des crimes de guerre à l’intérieur de Gaza, il est peu probable que cela résulte d’une seule détermination juridique, mais les conditions existantes à Gaza que des États comme les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Allemagne et d’autres ont créées, soit en retenant le financement, pour l’UNRWA, face à une famine potentielle ou en fournissant les armes qui ont contribué aux objectifs de guerre d’Israël.
« Oui, je pense que la culpabilité peut être appliquée rétrospectivement », a déclaré le professeur Boyle. « Si les armes qui ont été fournies ont été utilisées pour créer la dévastation à laquelle nous assistons à Gaza, alors oui. Je pense qu’ils sont coupables de péché.