Customize this title in frenchLes anciens Jets WR Trash Giants QB Daniel Jones

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Getty Le quart-arrière des Giants de New York, Daniel Jones, a été critiqué par deux anciens membres des Jets de New York. Wayne Chrebet et Laveranues Coles ne sont pas des fans du quart-arrière des Giants de New York, Daniel Jones. En fait, ces deux anciens receveurs productifs des Jets de New York souhaiteraient que leur ancienne équipe affronte Jones au lieu du remplaçant Tyrod Taylor lors de la semaine 8.Chrebet et Coles ont passé un bon moment à dénoncer les défauts du jeu de Jones lors d’un podcast enregistré pour The 33rd Team. Chrebet a lancé les choses en disant : « Tyrod Taylor, il n’est pas mauvais. Danny Dimes reçoit 40 millions de dollars par an. Il les a faufilés. Danny Dimes. Ils l’appellent Danny Nickels maintenant, ce qui est plutôt amusant. Qui est mieux là-dedans, Danny Nickels ou Tyrod Taylor ? Je préfère affronter Danny Nickels plutôt que Tyrod Taylor. Coles était d’accord : « Vous m’avez demandé contre qui nous préférerions jouer, oui, je préférerais de loin jouer contre Daniel Jones, je veux dire, qui ne le ferait pas ? Ce qu’Herm avait l’habitude de dire, c’est qu’il les sert simplement. Frappez-le juste un bon moment, il va commencer à le servir. Il n’a pas l’air à l’aise dans sa poche. Emmenez-le toute la journée.Jones souffre toujours d’une blessure au cou et reste incertain pour affronter les rivaux des Giants au MetLife Stadium le dimanche 29 octobre. Néanmoins, Big Blue peut utiliser cet échange entre Chrebet et Coles comme support de tableau d’affichage idéal avant un autre jeu incontournable.Répondre en battant les Jets 3-3 montrerait également à quel point les Giants restent fermement derrière Jones, qui a connu un début de saison torride.Les géants montrent une amélioration sans Daniel JonesL’entraîneur-chef des Giants, Brian Daboll, a été confronté à de nombreuses questions sur la situation du quart-arrière de son équipe ces dernières semaines. Les Giants ont été plus compétitifs depuis que Tyrod Taylor a remplacé Jones contre les Dolphins de Miami lors de la semaine 5.Taylor a lancé deux passes de touché pour aider à battre les Commanders de Washington lors de la semaine 7, juste la deuxième victoire des Giants d’une campagne éprouvante. Daboll a insisté sur le fait que Taylor reviendrait sur le banc une fois que Jones serait en bonne santé, déclarant aux journalistes : « il est notre titulaire », selon Jordan Raanan d’ESPN. Daniel Jones s’entraînera à nouveau mercredi. Sa charge de travail n’augmentera pas et il n’a toujours pas été autorisé à entrer en contact, selon l’entraîneur Brian Daboll. Comme la semaine dernière. Quant à savoir quand il sera blanchi : « Il est notre titulaire. » #géants – Jordan Raanan (@JordanRaanan) 25 octobre 2023 C’est une déclaration de confiance audacieuse envers Jones, malgré le fait que le numéro 8 ait lancé six interceptions et perdu trois des quatre échappés. Ces chiffres encourageraient sûrement la défense des Jets avec huit choix et cinq échappés forcés à se régaler d’un Jones en bonne santé.Les Giants attendent toujours que Jones soit autorisé à entrer en contact. Une situation que Daboll a qualifiée de « la même que la semaine dernière », selon Pat Leonard du New York Daily News. La situation de Daniel Jones est « la même que la semaine dernière », limitée et sans contact, dit Brian Daboll. Ne projettera pas sa disponibilité. Il dit qu’il sera titulaire quand il sera en bonne santé. Je n’expliquerai pas pourquoi. (Moi qui parle) : je dois m’attendre à ce que Tyrod soit le titulaire à moins que quelque chose ne change #Géants pic.twitter.com/mulK0acsGi – Pat Léonard (@PLeonardNYDN) 25 octobre 2023 Daboll garde confiance en son QB1, mais tout le monde n’est pas d’accord. Parmi eux, l’analyste de Touchdown Wire, Doug Farrar, affirme que « le jeu de passes des Giants est tout simplement meilleur avec Tyrod Taylor qu’avec Daniel Jones ».Farrar a souligné comment Jones a « réalisé 10 jeux explosifs cette saison sur 151 dropbacks, tandis que Taylor a neuf jeux explosifs sur 78 dropbacks ».Ces chiffres montrent que les Giants constituent une attaque plus étendue lorsque Taylor lance le ballon.Répondre aux critiques de Daniel Jones est la meilleure façon de faire preuve de solidaritéDaboll soutient son quart-arrière, mais certains coéquipiers de Jones pourraient commencer à ressentir différemment en fonction de la façon dont Taylor joue. Plus précisément, le calme de ce dernier dans la poche a aidé une triste ligne offensive à montrer des signes d’amélioration.Un groupe qui a cédé 28 sacs avec Jones dans l’alignement a accordé sept sacs au cours des deux derniers matchs. Les chiffres sont encore trop élevés, mais les monteurs de lignes individuels ont été plus solides.Ils incluent le garde Mark Glowinski, qui n’a pas accordé de sac lors des deux matchs que Taylor a commencés, selon PFF Géants de New York.Une ligne solide et un quart-arrière se débarrassant du ballon plus rapidement et plus efficacement peuvent aider les Giants à vaincre les Jets et donner à Chrebet et Coles des raisons de regretter leurs paroles. James Dudko couvre les Giants de New York, les Patriots de la Nouvelle-Angleterre et les Ravens de Baltimore pour Heavy.com. Il couvre la NFL et le football mondial depuis 2011, avec des signatures sur FanSided, Prime Time Sports Talk et Bleacher Report avant de rejoindre Heavy en 2021. En savoir plus sur James Dudko Maintenant, répondez au quiz Vous aimez Heavy mais vous détestez les publicités ? Abonnez-vous maintenant pour une expérience sans publicité Plus d’actualité sur les géants Chargement de plus d’histoires !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; window.addEventListener( ‘load’, function() setTimeout( function() s.parentNode.insertBefore(t,s) , 7000 ); ); (window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1420352291757138’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57