Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les anciens partenaires commerciaux de Hunter Biden devraient témoigner publiquement lors de l’audience de destitution de mercredi devant le comité de surveillance.
Jason Galanis donnera un témoignage vidéo depuis la prison et Tony Bobulinski racontera tout depuis la salle d’audience de Capitol Hill. Les démocrates font appel à Lev Parnas, ancien associé de Rudy Giuliani.
Hunter Biden a refusé une invitation à témoigner, tout comme son ancien associé Devon Archer.
Parnas a déclaré avoir travaillé avec Giuliani pour influencer les responsables ukrainiens afin qu’ils ouvrent une enquête sur la famille Biden avant les élections de 2020. Il a finalement été condamné à 20 mois de prison en juin 2022 après avoir été reconnu coupable de fraude et de délits de financement de campagne.
Depuis, il s’est retourné contre Giuliani, le traitant d' »homme méchant » avec qui il était « très, très triste » d’avoir travaillé.
Le président du GOP, James Comer, a qualifié Parnas de « témoin de distraction » qui « dirait des bêtises ».
Le président James Comer a affirmé dans son discours d’ouverture que la famille Biden n’avait fourni « aucun produit de travail », car les anciens associés de Hunter Biden devraient témoigner de la façon dont il a profité de son nom de famille.
« Le comité n’a identifié aucune valeur ou document légitime ni même une seule heure de travail que les Bidens ont fourni à leurs partenaires commerciaux », a déclaré Comer, R-KY., dans son discours d’ouverture lors de l’audience de 10 heures.
« Joe Biden est le plus proche de la famille. »
Alors que les associés de Hunter ont témoigné démontrant le lien de Hunter avec son père, ce qui lui a ouvert des portes, les républicains cherchent à trouver des preuves supplémentaires que Joe Biden était complice du stratagème.
« Tout ce que le président Biden peut faire, c’est contrôler ses propres actions, et c’est ce dont nous sommes ici aujourd’hui pour discuter avec les témoins », a déclaré Comer. « Parce qu’au cours de cette enquête, nous avons appris que Joe Biden a pris action après action pour faire avancer les projets de sa famille pour devenir riche.
Dans une configuration inhabituelle, Galanis témoignera à distance depuis une prison de l’Alabama où il purge une peine pour avoir fraudé une tribu amérindienne.
Le Bureau des prisons a accepté d’autoriser Galanis à témoigner par caméra vidéo lors d’une audience intitulée « Trafic d’influence : examen des abus de fonction publique de Joe Biden ».
Galanis témoignera aux côtés de l’ancien partenaire commercial de Hunter, Tony Bobulinski, lors d’une audience à laquelle Hunter lui-même a été invité mais a refusé d’y participer. Devon Archer a également été invité à témoigner publiquement mais n’a pas encore confirmé sa présence.
Jason Galanis témoignera lors d’une audience mercredi par vidéo alors qu’il est incarcéré en Alabama
Galanis purge actuellement une peine dans une prison de l’Alabama pour avoir fraudé une tribu amérindienne.
Il a déclaré aux enquêteurs républicains chargés de la mise en accusation que « l’ascenseur Biden » était la raison pour laquelle il avait fait affaire avec le premier fils, affirmant que cela l’avait aidé à conclure des accords qui, selon eux, leur rapporteraient des milliards.
L’« ascenseur Biden » dont nous avons parlé était l’accès. L’accès signifiait pour nous à l’époque, étant en train d’acquérir d’autres entreprises, de persuader des tiers de faire affaire avec nous », a expliqué Galanis dans des transcriptions rendues publiques récemment.
Galanis a allégué qu’il avait été pris pour cible par le système judiciaire et qu’il avait refusé de rester à domicile, ce qui « aurait permis un accès complet et libre aux enquêteurs du Congrès ».
Il était peu probable qu’Hunter Biden apparaisse un jour aux côtés de ses anciens associés qui se sont depuis retournés contre lui.
L’abbé Lowell, l’avocat de Hunter, a écrit mercredi au président James Comer, affirmant que l’invitation n’était « pas une procédure de surveillance sérieuse ».
« C’est votre tentative de ressusciter l’enquête moribonde de votre Conférence avec un numéro de cirque conçu pour les médias de droite », a-t-il ajouté.
Hunter doit également comparaître devant un tribunal en Californie le lendemain, mais le conflit d’horaire est le « moindre des problèmes », explique Lowell.
« Votre événement flagrant prévu pour les médias n’est pas une procédure appropriée mais une tentative évidente de lancer une passe Je vous salue Marie après la fin du match », a poursuivi Lowell.
Les quatre hommes ont déjà donné des interviews transcrites au Congrès où les membres les ont interrogés sur le prétendu trafic d’influence de Hunter et Joe.
Pendant ce temps, Comer affirme que sa commission a « appelé le bluff de Hunter Biden » et que l’audience se déroule comme prévu la semaine prochaine.
Lors de la déposition privée de Hunter, il a insisté sur le fait que son père ne tirait aucun profit de ses relations commerciales et qu’elles étaient toutes gagnées grâce à son propre mérite – et non à son nom de famille.
Tony Bobulinski était en affaires avec Hunter Biden et a affirmé que Joe Biden était également impliqué dans un accord de mai 2017 avec la Chine.
« Hunter Biden a déclaré pendant des mois qu’il souhaitait une audience publique, mais maintenant qu’elle lui est proposée aux côtés de ses associés avec lesquels il a travaillé pendant des années, il refuse de venir », a déclaré Comer à DailyMail.com.
Il dit que l’audience est essentielle pour comprendre pourquoi certaines parties du témoignage de Hunter « contredisent » ceux d’Archer, Galanis et Bobulinski.
Hunter a d’abord insisté sur le fait qu’il ne témoignerait publiquement devant le Congrès que de peur que les républicains ne déforment ses propos à huis clos. Mais après avoir été menacé de poursuites pour outrage criminel, il a accepté de venir donner le mois dernier une interview transcrite qui a duré six heures.
Hunter et Bobulinski ont du boeuf après que son ex-partenaire ait avancé des allégations selon lesquelles Joe était impliqué dans leur accord avec la société chinoise CEFC en 2017.
Il a également admis avoir mis son père Joe sur haut-parleur et l’avoir invité à plusieurs déjeuners au fil des ans avec des associés et des « amis », mais a insisté sur le fait qu’il n’était pas impliqué dans ses relations louches avec les Chinois, les Ukrainiens et d’autres.
Le républicain James Comer a déclaré que l’audience « examinera les incohérences » entre les témoignages des quatre témoins à huis clos pour « découvrir la vérité ». Devon Archer (à l’extrême gauche) joue au golf dans les Hamptons avec Hunter (à l’extrême droite) et Joe (à côté de Hunter)
« Je suis surpris que mon père ne m’ait pas appelé pour le moment, et s’il le faisait, je le mettrais sur haut-parleur pour vous dire bonjour, ainsi qu’au membre du Congrès Raskin et à toutes les autres personnes présentes dans la pièce. Cela n’a littéralement rien de néfaste », a déclaré Hunter.
Pendant ce temps, Bobulinski a affirmé sans équivoque que Hunter avait profité de son nom de famille et que Joe était impliqué.
En 2020, Bobulinski a publié un e-mail de mai 2017 détaillant une proposition de partage des capitaux propres pour un investissement chinois – les 10 % pour le billet du « grand gars » – et a d’abord affirmé que le « grand gars » était Joe.
Il a également déclaré aux enquêteurs de mise en accusation que « ce n’est pas non plus une coïncidence » si le CEFC a utilisé le « maillon le plus faible » de la famille Biden, Hunter, pour canaliser des dizaines de millions de dollars.
Mais Hunter a contesté la semaine dernière que son père soit le « grand gars » mentionné et a critiqué Bobulinski pour avoir menti sur sa famille.
«Cela n’impliquait pas mon père», a-t-il déclaré.
«Je pense que c’était une tarte dans le ciel. Comme « Joe Biden n’est pas du bureau ». Peut-être pourrons-nous l’impliquer », a témoigné Hunter.
« Je veux être très clair : d’après mon expérience personnelle directe et ce que j’ai appris par la suite, il est clair pour moi que Joe Biden était ‘la marque’ vendue par la famille Biden », a déclaré Bobulinski dans son discours d’ouverture.
Il a continué en disant que Joe était « plus qu’un participant » dans les affaires de sa famille, mais plutôt « un facilitateur, bien qu’il soit protégé par un plan complexe visant à maintenir un déni plausible ».
« L’entreprise familiale Biden était Joe Biden, point final », a-t-il déclaré. En outre, il a détaillé comment la société énergétique chinoise CEFC « a cherché avec succès à infiltrer et à compromettre » la Maison Blanche Obama-Biden.
Bobulinski a également suggéré précédemment qu’il témoigne publiquement devant le Congrès aux côtés de Hunter, Jim Biden et Joe Biden.
Archer a témoigné du rôle de Hunter au sein du conseil d’administration de la société énergétique ukrainienne Burisma, pour laquelle il était payé plus de 80 000 $ par mois.
Archer a témoigné l’été dernier que le directeur financier de Burisma, Vadim Pozharskyi, et le PDG Nikola Zlochevsky avaient exercé une « pression constante » sur Hunter en 2015 pour que son père licencie le procureur Viktor Shokin, qui enquêtait sur Burisma.
Hunter Biden, ainsi que Zlochevsky et Pozharski, auraient « appelé DC » pour discuter de Shokin.
En mars 2016, Joe Biden aurait menacé de retenir 1 milliard de dollars d’aide à l’Ukraine si Shokin n’était pas licencié pour corruption.
Galanis et Devon Archer, ancien associé de Hunter, ont tous deux été reconnus coupables de fraude pour avoir convaincu une tribu amérindienne d’émettre des obligations de développement économique, puis détourné les fonds pour un usage personnel. Hunter Biden n’a jamais été inculpé dans le cadre de ce stratagème.
Galanis fait partie d’une famille criminelle notoire à New York. Son père, John Galanis, était la cible de l’ancien maire de New York, Rudy Giuliani, lors de sa lutte contre la criminalité dans les années 1980. A 76 ans, l’aîné Galanis est également actuellement incarcéré pour son implication dans le stratagème de son fils.
Galanis fait actuellement pression pour le confinement à domicile, affirmant qu’il a été agressé sexuellement en prison.
«J’ai plaidé coupable. J’ai passé huit ans en détention fédérale pour réfléchir à mes actes et je suis profondément désolé pour mon rôle », a-t-il déclaré.
Galanis s’est déjà vu refuser une fois le confinement à domicile, affirmant qu’il avait été agressé par un membre du personnel pénitentiaire.
Galanis a déclaré aux enquêteurs qu’en février 2023, le directeur de Pensacola avait approuvé son confinement à domicile en vertu de la loi CARES de l’ère Covid, et que le 9 juin 2023, « le personnel du Bureau of Prisons California a confirmé son approbation de mon confinement à domicile dans un e-mail à Personnel du FPC Pensacola.
Quelques jours plus tard, le 12 juin, le comité de surveillance a annoncé qu’il assignerait à comparaître Devon Archer, l’associé de Galanis, « ce qui, sans aucun doute, dans mon esprit, révélerait les agissements de Hunter Biden, de Devon Archer et de moi-même ».
Un jour plus tard, il affirme que son autorisation de confinement à domicile a été annulée.
Galanis a déclaré : « J’ai formellement fait appel de cette annulation. À chaque étape d’appel, la raison BOP de mon refus changeait. Par exemple, premièrement, c’était qu’il me restait trop de temps pour purger ma peine. Ce n’est pas une raison valable pour le refus.
Ensuite, la loi CARES a expiré le 10 mai 2023. Ce raisonnement est artificiel et est contredit par l’approbation du 9 juin, une date postérieure à la prétendue expiration du 10 mai. De plus, la politique du BOP est que toutes les demandes en vertu de la loi CARES soumises avant le 10 mai doivent être traitées, ce dont j’ai été témoin direct avec la libération de mes codétenus jusqu’à la fin de l’été. J’étais traité différemment.
Le 19 mars, le président de la surveillance James Comer, le président du pouvoir judiciaire Jim Jordan et le représentant Andy Biggs, R-Arizona, membre des deux comités, ont demandé à la directrice de la BoP Collette Peters et au procureur adjoint américain Negar Tekeei de remettre tous les documents liés à Galanis. ‘ demande de confinement à domicile et son approbation et annulation ultérieure, ainsi que tous les documents et communications liés à ses allégations d’abus sexuels.