Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les parents furieux de Claire Inglis ont exigé aujourd’hui des réponses après que des documents ont montré que les services sociaux savaient que son tueur voyou était dangereux des semaines avant son meurtre brutal.
Christopher McGowan, 28 ans, a battu et étranglé Mme Inglis lors d’une violente attaque dans son appartement à Stirling, en Écosse, alors qu’il était en liberté sous caution en novembre 2021.
McGowan et Claire étaient en couple depuis huit ans avant le meurtre brutal et vivaient ensemble.
De nouveaux documents révèlent que la relation a été signalée avec les services à l’enfance du Conseil de Stirling quelques semaines seulement avant la mort de Claire.
Les documents montrent que McGowan vivait avec la femme de 28 ans et son jeune enfant après qu’on lui ait demandé de quitter le domicile d’une autre famille auparavant.
Les parents de Claire exigent des réponses sur la façon dont McGowan a été autorisé à vivre avec leur petit-fils alors que les services sociaux avaient précédemment déclaré qu’il ne devrait pas vivre avec des enfants.
Claire Inglis, 28 ans, a été brutalement assassinée dans son appartement en novembre 2021
Les parents de Claire exigent des réponses sur la manière dont McGowan a été autorisé à vivre avec leur petit-fils alors que les services sociaux avaient précédemment déclaré qu’il ne devrait pas vivre avec des enfants.
Christopher McGowan, 28 ans, qui était un délinquant violent et alors en liberté sous caution, a brutalement torturé Claire Inglis avant de l’assassiner dans son appartement.
Fiona et Ian Inglis sont assis dans la tribune publique lors des questions du premier ministre au Parlement écossais en 2021
Ian Inglis a déclaré à la BBC : « Il était connu comme un danger pour un enfant, selon toutes ses convictions à l’époque. Ils disent qu’il n’est pas nécessaire d’apprendre des leçons sur le même morceau de papier, mais quiconque regarde ce morceau de papier peut voir qu’il y a des échecs là-bas.
« Si la procédure régulière a été suivie, elle doit être modifiée. Il devrait y avoir une révision de tous les services concernés, et personne n’est intéressé.
Le 30 septembre 2021, les services à l’enfance du Sterling Council ont enregistré une « inquiétude » selon laquelle McGowan vivait avec Claire.
Le conseil a appris trois semaines plus tard que les deux hommes étaient en couple, mais l’affaire a été classée car McGowan avait été emprisonné jusqu’au 23 novembre.
Le lendemain de sa libération, un travailleur social de la justice, qui supervise les délinquants dans la communauté dans le cadre de son travail, a déclaré au conseil de Stirling que McGowan était désormais en liberté sous caution et a confirmé qu’elle vivait avec Claire.
Leur e-mail, envoyé le 24 novembre, indique : « Il y aurait des inquiétudes quant au fait qu’il vive dans un foyer avec un enfant ».
Le lendemain de l’envoi de l’e-mail, deux assistantes sociales se sont rendues à l’appartement de Claire, mais il n’y a eu aucune réponse et il semblait que personne n’était à la maison.
Le 28 novembre, trois jours après la visite, le sans cœur McGowan a torturé Claire en la battant, en la brûlant, en l’étranglant et en lui enfonçant même une lingette humide dans la gorge avant de la tuer.
Le corps de la mère de 28 ans présentait 76 blessures après le meurtre sauvage de McGowan.
Le conseil a déclaré que les tribunaux n’avaient pas demandé de rapports sur McGowan.
Christopher McGowan quitte la Haute Cour de Stirling après avoir été reconnu coupable de meurtre
Claire Inglis a subi plus de 76 blessures qui lui ont laissé des saignements à l’intérieur du crâne
Les parents de Claire ont pris la décision de couper tout contact avec leur fille dans l’espoir qu’elle retrouverait la raison et mettrait fin à la relation alors qu’ils étaient préoccupés par la relation.
Marsha Scott, directrice générale de Scottish Women’s Aid, a déclaré à la BBC : « La conclusion vraiment révélatrice et choquante est que le système, pour l’essentiel, fonctionne selon ses propres règles.
« Ce qui me dérange, c’est qu’il ne semble y avoir aucune responsabilité pour le fait que, même si une procédure régulière a été suivie, personne n’assume la responsabilité du fait qu’une femme a été assassinée dans un système qui disposait d’informations sur la dangerosité de cet homme.
« Si vous lisez l’un des rapports sur les décès d’enfants, ils diront tous que cela aurait pu être évité si différents éléments de notre système avaient communiqué entre eux. »
Le Bureau judiciaire d’Écosse a déclaré : « Lorsqu’il décide d’accorder ou non une libération sous caution à un accusé dans un cas particulier, le shérif doit appliquer les critères juridiques corrects fixés par le Parlement, en tenant compte de toutes les condamnations antérieures pertinentes et de ce qui est soumis à la justice. tribunal par la Couronne et par la défense.
« Chaque cas dépend des faits et circonstances uniques qui prévalent à ce moment-là et la décision peut, bien entendu, faire l’objet d’un appel par la Couronne ou la défense. »