Customize this title in frenchLes avocats de Brett Favre partagent une photo de Shannon Sharpe au milieu d’une bataille judiciaire

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Getty Brett Favre a poursuivi Shannon Sharpe, l’accusant de diffamation, selon les archives judiciaires. Les avocats de Brett Favre affirment qu’une photo de Shannon Sharpe prise par un huissier prouve que les avocats de Sharpe ont fait de fausses déclarations lors d’un dépôt au tribunal en mai 2023 au milieu d’une bataille juridique entre les deux légendes de la NFL, selon des documents judiciaires obtenus par Heavy.Favre a intenté une action en justice contre Sharpe en février 2023 devant le tribunal du comté de Laurel, dans le Mississippi, accusant le membre du Temple de la renommée de diffamation. Les avocats de Favre disent que Sharpe a diffamé le quart-arrière du Temple de la renommée en disant qu’il « a volé de l’argent à des gens qui en avaient vraiment besoin », discutant d’un scandale de fraude dans l’émission Fox Sports « Skip and Shannon: Undisputed ». Favre a fait valoir que les déclarations de Sharpe étaient fausses. Le procès a été transféré au tribunal fédéral du district sud du Mississippi en mars.Dans un effort pour faire rejeter le procès, les avocats de l’ancienne star des Broncos et des Ravens ont fait valoir que leur client n’avait pas été correctement servi avec les documents juridiques liés au procès. Mais les avocats de Favre ont répondu dans un dossier du 26 mai 2023, contestant cette affirmation. Favre a réglé un procès en diffamation avec un autre ancien joueur de la NFL devenu personnalité médiatique, Pat McAfee, écrire sur Twitter le 11 mai 2023, « Je suis heureux que Pat McAfee et moi ayons réglé ce litige. Comme l’a dit Pat, il essayait d’être drôle et de ne pas commenter en se basant sur des connaissances personnelles. Nous préférerions tous les deux parler de football.McAfee dit dans son émission ce même jour, « Comme je l’ai déjà dit, je respecte l’enfer du joueur de football Brett Favre et sa carrière au Temple de la renommée sur le terrain, et je n’ai aucune connaissance personnelle d’un cas impliquant Brett dans le Mississippi. Je suis heureux d’annoncer que sur la seule base de ma clarification à nouveau de ces points maintenant, sans règlement payé, Brett retire sa poursuite contre moi.Favre est la cible d’une action en justice intentée par l’État du Mississippi, qui cherche à récupérer une partie de l’argent de l’aide sociale qui, selon les responsables de l’État, a été mal dépensé, selon ESPN. Favre ne fait pas face à des accusations criminelles, mais huit autres personnes ont été inculpées dans le cadre d’un audit de 2020 qui a révélé que 77 millions de dollars d’assistance temporaire fédérale aux familles nécessiteuses (TANF) avaient été utilisés à mauvais escient, a rapporté ESPN. Cette affaire civile est en cours et Favre demande un procès devant jury, selon les archives judiciaires.Voici ce que vous devez savoir sur les développements les plus récents de la bataille juridique entre Favre et Sharpe : Les avocats de Brett Favre disent que Shannon Sharpe a reçu correctement des documents judiciaires dans le procès et que cette photo le prouveCour fédérale du district sud du MississippiUne capture d’écran du dossier déposé par les avocats de Brett Favre dans son procès contre Shannon Sharpe. Selon le dossier déposé le 26 mai par les avocats de Favre, les avocats de Sharpe ont déposé une requête en prorogation de délai pour qu’ils déposent une réponse à l’appui de sa requête en rejet de l’affaire sur la base de la « prémisse… qu’il n’a pas été correctement signifié ».Les avocats de Favre, Eric Herschmann, Daniel Benson, Jennifer McDougall, Daniel Koevary, Michael Shemper et James Robert « Bob » Sullivan Jr., ont écrit : « Le demandeur a depuis appris que cette affirmation est fausse. »Les avocats des anciens Packers, Jets et Vikings QB ont inclus une photo de Sharpe ouvrant ce qui semble être une porte de sa maison portant un t-shirt blanc et des lunettes et tenant un téléphone, dans le dossier du tribunal. Ils ont déclaré que la photo, une capture d’écran d’une vidéo prise par un huissier de justice, ainsi qu’un affidavit de signification, « montrent indiscutablement que l’accusé a été correctement signifié ». Les avocats de Sharpe n’ont pas déposé de réponse au dernier dépôt du camp de Favre. Les avocats de Sharpe ont demandé une prolongation de sept jours pour répondre à la réponse des avocats de Favre à sa requête en rejet, selon les archives judiciaires. Ils sont actuellement tenus de répondre avant le 31 mai. Sharpe a déposé une requête en rejet de la poursuite, ses avocats disant ‘ JouerShannon Sharpe EXHORTE le juge à rejeter la poursuite en diffamation de Brett Favre dans une NOUVELLE requête en rejetShannon Sharpe, ancien tight-end de la NFL et co-animateur de « Undisputed », vient de déposer une requête pour rejeter le procès en diffamation de Brett Favre contre lui. Dans cette vidéo, nous passerons en revue les faits saillants de la nouvelle requête de Sharpe exhortant le tribunal à rejeter le procès de Favre. DEVENEZ MEMBRE DE LA CHAÎNE : youtube.com/c/TheLegalPad/join Chapters : 00:00 – Introduction 00:25 – Les déclarations prétendument diffamatoires de Sharpe 00:40…2023-05-08T03:00:19Z Le 3 mai, les avocats de Sharpe, D. Michael Hurst Jr., James Shelson, Mark Fijman, Mary Ellen Roy et Joseph Terry, ont déposé une requête de 22 pages pour rejeter le procès de Favre. Ils ont écrit : « Favre ne conteste pas la base factuelle divulguée pour le commentaire de Sharpe – un article de presse du Mississippi Today explicitement cité dans l’émission de télévision par câble. Favre ne peut pas non plus nier que l’État du Mississippi l’a poursuivi dans le cadre d’un procès pour récupérer des fonds sociaux mal dépensés, qu’il a remboursé l’argent social qu’il a reçu pour des services non rendus, qu’il a été interrogé par le FBI et que son inconduite présumée a été largement énoncés dans de nombreux documents judiciaires accessibles au public et largement couverts dans les reportages.Le dossier du tribunal ajoute: «Au contraire, la réclamation de Favre dépend uniquement de l’affirmation selon laquelle Sharpe l’a diffamé en offrant l’opinion que Favre, en se livrant à cette conduite largement rapportée,« volait »ou «prenait» aux nécessiteux et mal desservis du Mississippi. et était donc « un mofo désolé ». Les avocats de Sharpe ont écrit :Mais les opinions de Sharpe – des commentaires basés sur des faits rapportés et formulés dans une hyperbole rhétorique concernant une question d’intérêt public concernant une personnalité publique – sont au cœur des protections accordées par le premier amendement et la loi du Mississippi. Les commentaires de Sharpe ne donnent pas lieu à une action et la plainte est irrémédiablement viciée à première vue. De plus, Favre n’a pas respecté la loi du Mississippi concernant le dépôt de plaintes en diffamation.Ils ont ajouté: «Même le téléspectateur le plus négligent de l’émission aurait reconnu les déclarations de Sharpe comme une hyperbole rhétorique – un langage robuste utilisé pour exprimer les opinions bien arrêtées de Sharpe sur les nouvelles informations qui ont émergé sur la participation de Favre à la saga de l’aide sociale. Comme tout téléspectateur raisonnable peut le voir en regardant l’émission, Undisputed est un talk-show de divertissement sportif au format débat, et les commentaires de Sharpe sont correctement considérés dans ce contexte comme un discours protégé par la Constitution.Les avocats de Favre ont été repoussés dans un effort pour maintenir le procès en cours, écrivant, ‘ JouerNOUVEAUX DÉVELOPPEMENTS dans le procès en diffamation de Brett Favre contre Shannon SharpeDans cette vidéo, nous examinerons les derniers développements du procès en diffamation de Brett Favre contre Shannon Sharpe. Nous avons récemment assisté à une vague d’activités dans le procès en diffamation de Brett Favre contre Pat McAfee, animateur de « The Pat McAfee Show » sur YouTube. Dans ma dernière vidéo sur cette affaire, nous avons examiné la requête explosive de McAfee pour rejeter l’affaire Favre…2023-04-28T05:33:22Z Le 24 mai, les avocats de Favre ont déposé leur opposition de 32 pages à la requête de Sharpe pour rejeter le procès. Ils ont écrit que « les déclarations de Sharpe sont clairement des déclarations de prétendus faits, pas d’opinion – peu importe combien de fois Sharpe dans sa motion affirme le contraire. Quand cela comptait, quand il a fait ces déclarations, Sharpe n’a jamais dit qu’il exprimait simplement son opinion. Sharpe n’a pas non plus profité de l’occasion pour le préciser lorsque Favre, avant d’intenter ce procès, a demandé à Sharpe de corriger…

Source link -57