Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les centres de demandeurs d’asile du gouvernement sur les anciennes bases de la RAF causeront des « dommages incalculables » au « tissu social » des minuscules villages dans lesquels ils sont installés, a déclaré le champion du Brexit, Ben Habib.
L’ancien député européen a déclaré à Express.co.uk qu’il avait « une totale sympathie » pour les habitants de Wethersfield et Scampton, deux des villages qui accueilleront les bases de demandeurs d’asile. Il craint que les conséquences de la gestion de la crise des migrants par le gouvernement ne soient permanentes.
Hier, le ministre de l’Immigration, Robert Jenrick, a révélé son intention d’utiliser les anciennes bases aériennes de Wethersfield et Scampton ainsi qu’une barge convertie, pour héberger les demandeurs d’asile qui sont actuellement détenus dans des hôtels.
Cependant, M. Habib a déclaré que cette décision entraînerait un coût social important.
Il a déclaré : « Nous parlons du sort de ces personnes, mais personne ne pense jamais aux dommages que cela cause à notre pays.
«Laissons de côté les coûts, ce que nous faisons est un dommage incalculable au tissu social du Royaume-Uni et c’est déchirant.
« Il n’y pas de retour en arriere. Nous faisons des dégâts que nous vivrons pour regretter.
Le membre réformiste britannique de 57 ans a également déclaré, quel que soit le mal que les centres d’asile feront à Wethersfield, Scampton et à la Grande-Bretagne dans son ensemble, que l’utilisation de bases de la RAF et d’une barge pour héberger les migrants est une mesure inefficace.
Il a fait valoir: «Une barge et quelques auberges dans les bases de la RAF ne suffiront pas à traiter l’arriéré complet de demandeurs d’asile au Royaume-Uni.
LIRE LA SUITE: Le ministère de l’Intérieur accusé d’avoir «empilé» la crise des migrants au Royaume-Uni dans un petit village anglais
« Bien sûr, c’est une question de principe, ils ne devraient jamais être placés dans aucun hôtel. »
Les plans de M. Jenrick sont une « goutte d’eau dans l’océan par rapport à ce qui est nécessaire pour loger ces personnes », a-t-il déclaré.
« Le gouvernement a complètement échoué à chaque étape pour maîtriser le problème. »
Express.co.uk s’est également entretenu avec des résidents qui dénoncent le centre gouvernemental pour demandeurs d’asile, qui doit être situé juste à leur porte.
Tony Clarke-Holland, un membre éminent de la Fields Association, le groupe menant l’accusation contre le ministère de l’Intérieur, a accusé M. Jenrick d’avoir « empilé » la crise des demandeurs d’asile du pays dans le petit village de Wethersfield.
Il a déclaré: « En écoutant le gars, il a dit » nous essayons de réduire la pression sur les communautés locales » [by taking asylum seekers out of hotels]mais ensuite ils les empilent sur une autre communauté, donc tout ce qu’ils font, c’est déplacer le problème.
« En ce qui concerne les économies d’argent… combien vont-ils dépenser pour déménager les familles ? Rénover tout l’endroit ?
« Alors parce qu’ils sont [the asylum seekers] pas détenus… ils vont se coucher sur des minibus ou quelque chose comme ça. Eh bien, combien de minibus [will be needed] pour 2000 personnes, migrants, personnel, personnel de sécurité, ça continue n’est-ce pas.
Maintenant, Rishi Sunak fait face à une bataille juridique car le conseil de district local a confirmé qu’il avait engagé une action en justice. Pendant ce temps, le fils de M. Clarke-Holland, qui a la vingtaine, a commencé à collecter des fonds pour ses propres procédures judiciaires.
Le conseil de Braintree a déclaré aux députés locaux: « Nous avons maintenant demandé à la Haute Cour une injonction provisoire. Cette injonction conteste les propositions du ministère de l’Intérieur de placer les demandeurs d’asile à l’aérodrome de Wethersfield.
« Nous nous attendons à ce qu’une telle demande soit entendue dans les sept jours, et nous nous attendons à ce que l’affaire soit entendue par la Haute Cour avant que des demandeurs d’asile ne soient occupés sur place. Nous fournirons d’autres mises à jour au fur et à mesure que nous en saurons plus. »
Le ministère de l’Intérieur a été approché pour commentaires.