Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Dans le cadre de la réforme hospitalière, les caisses, déjà tendues, doivent participer à un fonds de transformation des cliniques.
(Photo: dpa)
Berlin Dans la perspective de la réforme hospitalière du ministre de la Santé Karl Lauterbach (SPD), les hauts représentants de l’assurance maladie légale (GKV) mettent en garde contre de nouvelles augmentations des cotisations. Il est « incompréhensible que les caisses d’assurance maladie déjà sous-financées soient désormais également censées combler les lacunes financières des hôpitaux », a déclaré le patron du DAK, Andreas Storm, au Handelsblatt. « L’essentiel est que les contributeurs doivent payer la facture en augmentant les contributions en 2024 et au-delà. »
Le contexte est que les plans de réforme hospitalière prévoient, entre autres, que les caisses d’assurance maladie participent aux coûts d’un fonds de transformation des hôpitaux.
Le président de l’Association des caisses de substitution (vdek), Uwe Klemens, s’attend donc à « de nouveaux milliards de dépenses » pour les caisses d’assurance maladie. « Cela conduit inévitablement à un déficit plus important et nécessiterait des augmentations encore plus importantes des cotisations s’il n’y a pas de réduction des prestations ou de nouveaux fonds fédéraux en retour », a déclaré Klemens au Handelsblatt.
Le ministre de la Santé doit « enfin faire la lumière sur les coûts de la réforme hospitalière ». En plus de DAK, le vdek comprend également Techniker Krankenkasse et Barmer.
Pour 2024, l’Association nationale des caisses légales d’assurance maladie table déjà sur un déficit de financement de 3,5 à 7 milliards d’euros. Cela n’inclut pas les coûts de la réforme hospitalière. Sans intervention, cela signifierait une contribution supplémentaire plus élevée de 0,2 à 0,4 point de pourcentage.
Lauterbach a annoncé des contributions plus élevées pour 2024
Lauterbach avait donc annoncé que le taux de cotisation augmenterait dans l’année à venir. Il a exclu les réductions des prestations et il ne faut pas s’attendre à d’autres fonds fédéraux. Cette année, la valeur était déjà passée d’une moyenne de 1,3 à 1,6 %. Les employés et les employeurs partagent le fardeau.
Chaque compagnie d’assurance peut déterminer elle-même la contribution supplémentaire en fonction de sa situation financière. Klemens a qualifié ce développement de « poison pour les coffres, car il force une concurrence ruineuse ». Déjà cette année, certaines caisses n’auraient pas augmenté leurs apports supplémentaires, alors que cela aurait été opportun. « C’est pourquoi je pense que l’augmentation du taux de cotisation général est la meilleure solution », a-t-il déclaré.
C’est actuellement 14,6 pour cent. Bettina am Orde, directrice générale de la compagnie d’assurance maladie Knappschaft, a fait une déclaration similaire. Une augmentation de la contribution additionnelle « rend à nouveau les caisses responsables de mesures dont elles ne sont pas responsables », a-t-elle précisé.
Le patron de DAK, Storm, s’est également prononcé en faveur de cela. Ce serait « plus honnête en politique ». Les représentants de l’assurance maladie demandent également unanimement au gouvernement fédéral de tenir les promesses faites dans l’accord de coalition et, par exemple, de contribuer davantage aux charges des revenus des citoyens afin de réduire les dépenses de l’assurance maladie. Une autre demande est de réduire la TVA sur les produits pharmaceutiques.
Plus: La révolution retardée des soins de santé à Lauterbach