Customize this title in frenchLes candidats à l’UE pris dans l’acrimonie croissante du Green Deal

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBienvenue dans le Green Brief d’EURACTIV, notre sélection hebdomadaire d’actualités sur l’énergie et l’environnement en provenance de toute l’Europe. Pour vous abonner, suivez ceci lien. Vous pouvez également vous inscrire à notre newsletter quotidienne ici et à notre mise à jour hebdomadaire complète ici. Note de l’éditeur : cet article a été mis à jour mercredi 4 octobre pour refléter la décision prise sur les deux candidats par la commission de l’environnement du Parlement européen. Les tensions politiques autour du Green Deal ont atteint un point d’ébullition à Bruxelles mardi 3 octobre, lorsque le Parlement européen a rejeté les deux candidats désignés pour partager le Green Deal et les portefeuilles climatiques laissés vacants par le départ de Frans Timmermans. L’impasse a été rapidement résolue mercredi matin après que le Parlement ait obtenu des concessions écrites de la part des deux candidats sur les prochaines propositions législatives du Green Deal qui devraient être déposées par la Commission européenne dans les mois à venir. Mais cet épisode illustre néanmoins les profondes tensions politiques qui entourent le programme phare de l’UE en matière de politique environnementale. Lancé en grande pompe en 2019 en tant que nouvelle stratégie de croissance de l’UE, l’élan politique derrière le Green Deal européen s’est désormais largement évaporé, laissant présager des mois difficiles à venir pour la chef de la Commission, Ursula von der Leyen, qui entre dans la dernière année de son mandat. Mardi, les deux candidats désignés pour partager les portefeuilles du Green Deal et du climat – Maroš Šefčovič et Wopke Hoekstra – n’ont pas réussi à obtenir la majorité des deux tiers dont ils avaient besoin pour être confirmés dans leurs fonctions respectives. Pour obtenir l’approbation du Parlement, les deux candidats avaient besoin du soutien d’au moins quatre partis politiques. En supposant que Šefčovič et Hoekstra obtiennent le soutien de leurs camps respectifs – les Socialistes et Démocrates (S&D) de gauche et le Parti populaire européen (PPE) de droite – les votes décisifs ont été remportés par les groupes politiques restants : les Verts, les centristes (Renew ) et l’ECR ultraconservateur. Et, de manière inattendue, c’est la performance du parti de gauche Šefčovič, qui semblait être le facteur décisif pour les Verts, qui a mis fin aux négociations et a demandé aux deux candidats de fournir des détails supplémentaires par écrit sur leurs questions. « Šefčovič, tout comme Hoekstra, n’a fourni que peu de détails, ce qui a été une surprise décevante », a déclaré Michael Bloss, s’exprimant au nom des Verts au Parlement. « Être responsable du Green Deal n’est pas un travail secondaire ; c’est l’ordre du jour central de cette Commission, et il y a beaucoup de travail à faire », a déclaré Bloss dans un communiqué. La décision des Verts de refuser leur soutien a laissé le groupe nationaliste ECR comme le faiseur de roi improbable pour les deux candidats, mais ils ont préféré se ranger du côté des sceptiques et ont également refusé d’apporter leur soutien. Le rejet des deux candidats à la Commission est le dernier rebondissement d’une saga qui a vu une acrimonie politique croissante autour du Green Deal européen ces derniers mois. Le PPE a tiré le premier coup de feu plus tôt cette année lorsqu’il a lancé une attaque coordonnée contre le projet de loi de l’UE sur la restauration de la nature, affirmant qu’il porterait atteinte à la production alimentaire et alourdirait la bureaucratie pour les agriculteurs européens. Même si leur candidature a été rejetée, cette décision signale un virage à droite de la part du PPE, qui semble pêcher les voix conservatrices avant les élections européennes de juin prochain. Mais le rejet de mardi constitue également un revers personnel pour la chef de la Commission, Ursula von der Leyen. La nomination de Hoekstra avait été embourbée dès le départ dans une intrigue politique, lorsque le président de la Commission avait demandé au Premier ministre néerlandais par intérim, Mark Rutte, de présenter un candidat conservateur du PPE pour remplacer le socialiste sortant Frans Timmermans. Timmermans était le numéro deux de la Commission européenne, où il était à la fois commissaire au climat et vice-président du Green Deal européen. En offrant le portefeuille climatique au PPE, von der Leyen a fait un geste envers sa propre famille politique, se préparant potentiellement à un second mandat à la tête de la Commission après les élections européennes de l’année prochaine. Mais ce faisant, elle a également fondamentalement modifié l’équilibre politique de la Commission, qui était jusqu’à présent un assemblage minutieux de politiciens de sa propre famille de centre-droit (le PPE), de sociaux-démocrates (S&D), de libéraux (Renew) et de Verts. . « Le choix de Mme von der Leyen est de rechercher le soutien du PPE au Parlement européen en nommant un commissaire au climat issu de ses propres rangs », a déclaré Pascal Canfin, président de la commission de l’environnement du Parlement, qui a présidé les auditions de cette semaine. « Je peux comprendre cela », a-t-il déclaré à Euractiv lors d’un entretien avant les auditions. « Mais pourquoi devrais-je, en tant que centriste, voter pour un commissaire au climat du PPE, alors qu’une partie du PPE tente de faire échouer le Green Deal ? Le premier coupable, il faut le dire, est Timmermans lui-même, qui a quitté son poste à la Commission européenne fin août pour se présenter comme candidat vert-socialiste aux élections néerlandaises de novembre. Mais von der Leyen est également clairement responsable du bouleversement de l’équilibre politique de la Commission, qui reflétait les majorités politiques au Parlement européen après les élections européennes de 2019. « C’est elle qui a demandé à Rutte de présenter un candidat du PPE, alors qu’elle aurait pu choisir quelqu’un du centre », a ironisé Canfin. Après le rejet de mardi, les députés ont demandé aux deux candidats de fournir par écrit plus de détails et un calendrier clair sur les prochaines propositions législatives qui devraient émaner de la Commission européenne avant la fin de son mandat, le 31 octobre 2024. Il s’agit notamment de plusieurs lois environnementales clés que la Commission n’a pas encore adoptées, telles que la révision du règlement sur les produits chimiques REACH et la nouvelle législation sur le bien-être animal. «Nous savons que ces propositions sont techniquement prêtes», a déclaré mardi Canfin après l’audition de Maroš Šefčovič. «En fin de compte, la décision appartient principalement à la présidente von der Leyen. C’est maintenant à elle de nous dire ce qu’elle veut continuer à réaliser sur certains dossiers du Green Deal », a déclaré Canfin. Avec le départ de Timmermans, c’est désormais von der Leyen elle-même qui se retrouve sur la sellette du Green Deal. – Frédéric Simon BRUXELLES. La construction du premier îlot énergétique au large des côtes belges débutera en 2024. Un permis de construire a été accordé pour le premier projet d’îlot énergétique au monde en mer du Nord, dont les travaux devraient démarrer début 2024, a annoncé mardi le gestionnaire de réseau Elia. En savoir plus. SOFIA. Le gouvernement bulgare promet de ne pas forcer la fermeture des centrales électriques au charbon. Le gouvernement bulgare a promis aux travailleurs du charbon – qui bloquent les routes en signe de protestation – qu’il ne prendrait aucune décision administrative visant à fermer les centrales électriques au charbon avant 2038, laissant cette question entièrement au libre marché. En savoir plus. BERLIN. Terry Reintke est le principal candidat à la tête des Verts européens et allemands aux élections européennes. Le co-président du groupe des Verts au Parlement européen, Terry Reintke, est le principal prétendant à la tête des Verts allemands et européens aux élections européennes, ce qui la mettrait dans la course à la présidence de la Commission européenne. En savoir plus. PARIS. Transition verte : les PME françaises appellent à l’aide face au « tsunami réglementaire ». Les petites et moyennes entreprises (PME) françaises sont prêtes à lutter contre le changement climatique tant qu’il n’y a pas de « tsunami réglementaire », a prévenu la Fédération française des PME avant l’introduction des nouvelles exigences européennes en matière de reporting extra-financier. En savoir plus. LA HAYE. Les Pays-Bas arrivent en tête de la liste des importateurs européens de produits de pays tiers liés à la déforestation. Les Pays-Bas sont le plus grand importateur de l’UE de produits à haut risque de déforestation en…

Source link -57