Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Plusieurs capitales de l’UE, dont Berlin, Varsovie et Madrid, ont rejeté mardi 27 février les propos du président français Emmanuel Macron, qui avait laissé entendre qu’un futur déploiement de troupes occidentales en Ukraine ne devait pas être finalement « exclu ».
Bien que Macron ait déjà précisé lundi, à l’issue d’une réunion des dirigeants européens à Paris, qu’il n’y avait « pas de consensus » sur la question, ses propos contrastent fortement avec la « ligne rouge » de l’Europe occidentale lorsqu’il s’agit de mettre les troupes sur le terrain. en Ukraine.
Aucun pays de l’UE ou de l’OTAN présent à la conférence de lundi n’a ouvertement exprimé son intérêt ou son intention d’envoyer des soldats en Ukraine.
En France, les remarques de Macron ont suscité des critiques de la part de l’opposition française, plusieurs dirigeants de partis appelant à un débat parlementaire formel sur la stratégie française en Ukraine.
La veille déjà, le Premier ministre néerlandais Mark Rutte, favori pour devenir le prochain secrétaire général de l’OTAN, avait déclaré aux journalistes que la question de l’envoi de troupes n’était pas au centre des discussions de lundi. et a déplacé l’attention sur une initiative tchèque vers acheter des munitions hors d’Europe soutenu par 15 pays européens.
L’Ukraine prudente
Les responsables ukrainiens se sont largement abstenus de commenter publiquement la question.
Président L’assistant de Volodymyr Zelensky, Mykhailo Podolyak, a accueilli avec prudence la possibilité que les pays européens envoient à un moment donné des troupes en Ukraine.
« Cela montre, tout d’abord, une conscience absolue des risques que représente pour l’Europe une Russie militariste et agressive », a déclaré Podolyak. Reuters dans des commentaires écrits.
« L’ouverture d’une discussion sur la possibilité d’un soutien direct de l’Ukraine par les forces armées doit être considérée comme une volonté de mettre les bons accents, de mettre plus clairement en évidence les risques », a-t-il ajouté.
Cependant, il est généralement admis à Kiev que si une telle décision était un jour prise, les partenaires occidentaux ne seraient probablement pas impliqués dans les combats de première ligne, mais pourraient plutôt être engagés dans des tâches non liées au champ de bataille, comme la formation.
Camille Grand, du groupe de réflexion du Conseil européen des relations étrangères, a expliqué que la présence de troupes terrestres pourrait prendre de multiples formes pour aider les Ukrainiens – de l’assistance médicale au soutien technique.
« Le message clé de Macron était que nous sommes prêts à soutenir l’Ukraine sur le long terme et – sans qu’il y ait un consensus total parmi les participants – nous sommes ouverts à examiner les moyens d’approfondir ce soutien », a-t-elle déclaré à Euractiv.
Scepticisme dominant
Partout en Europe, les commentaires de Macron ont été accueillis avec scepticisme ou rejet apparent.
« Il n’y aura pas de troupes terrestres, ni de soldats sur le sol ukrainien envoyés par les Etats européens ou par les Etats de l’OTAN », Allemand Le chancelier Olaf Scholz l’a déclaré mardi aux journalistes lors d’une visite à Fribourg.
suédois Le Premier ministre Ulf Kristersson, dont le pays est devrait rejoindre l’OTAN dans quelques jours, a déclaré à l’émission Morgonstudion de SVT que l’envoi de troupes en Ukraine n’était « pas du tout à l’ordre du jour pour le moment », ajoutant qu’il n’y avait actuellement aucune demande de troupes au sol de la part de l’Ukraine.
La péninsule ibérique est également restée insensible à cette idée, avec Portugais Le Premier ministre António Costa a déclaré qu’il n’avait vu aucun pays de l’OTAN le faire, et Espagneporte-parole du gouvernement Pilar Alegria a déclaré à EFE, partenaire d’Euractiv, que la position de l’Espagne était « claire » dans son engagement à accroître et à consolider le soutien au peuple ukrainien, mais pas à envoyer des troupes européennes ou de l’OTAN en Ukraine.
grec Le Premier ministre Kyriakos Mitsotakis, considéré comme un proche allié de Macron, s’est montré catégorique sur la question :
« Je tiens à vous assurer qu’il n’est pas question d’envoyer des forces, des forces européennes de l’OTAN, en Ukraine, une question qui n’existe pas pour la Grèce et qui, je crois, n’existe pas pour la grande majorité de nos homologues. »
La Pologne Le Premier ministre Donald Tusk et son tchèque homologue Petr Fiala a évoqué cette question lors de la conférence de presse de V4 mardi à Prague, et tous deux ont rejeté l’idée selon laquelle il était prévu d’impliquer directement les troupes tchèques ou polonaises dans la guerre.
« Nous n’envisageons pas d’envoyer des troupes en Ukraine », a déclaré Fiala, ajoutant qu’il n’était pas nécessaire « d’ouvrir d’autres méthodes et voies », tandis que son homologue polonais a déclaré que la Pologne, considérée comme l’un des plus fervents partisans de l’Ukraine, « ne compte pas envoyer de troupes en Ukraine ».
« Je pense que nous ne devrions pas spéculer aujourd’hui sur l’avenir, ni savoir si quelque chose va changer cela », a déclaré Tusk.
bulgare Le président Roumen Radev, qui s’est opposé à l’envoi d’une aide militaire à l’Ukraine et a qualifié à plusieurs reprises l’invasion russe de l’Ukraine de « conflit », a déclaré que l’envoi de troupes de l’OTAN en Ukraine signifiait « une augmentation incroyable du risque de conflit nucléaire ». . La Bulgarie, a-t-il ajouté, ne peut pas se permettre «des actions imprudentes qui pourraient conduire à un conflit militaire mondial ».
Un responsable de la Maison Blanche a été cité par Reuters comme disant que le États-Unis n’avait pas l’intention d’envoyer des troupes combattre en Ukraine et il n’avait pas non plus l’intention d’envoyer des troupes de l’OTAN combattre en Ukraine.
« Facteur Fico »
slovaque Le Premier ministre Robert Fico avait été le premier à soulever la question le lundiet double la mise à son retour de Paris.
« Ils veulent tous soutenir la guerre à tout prix pour qu’elle continue », Fico dit dans une vidéoenvoyé aux médias.
Dans un deuxième déclarationpublié peu avant sa rencontre avec ses homologues des pays de Visegrad à Prague, il s’est dit « heureux qu’en fin de compte, le président Macron lui-même ait confirmé que la question de l’envoi de soldats des pays membres de l’UE ou de l’OTAN sur le territoire de l’Ukraine est également sur la table. »
Il a également souligné qu’il voulait rassurer ses citoyens sur le fait que la Slovaquie n’envisageait pas d’envoyer des soldats en Ukraine.
Contexte domestique
Les commentaires de Macron interviennent dans le contexte du deuxième anniversaire de la guerre à grande échelle menée par la Russie en Ukraine, Kiev étant de plus en plus désarmée et sous-équipée en raison d’un manque de munitions.
Pour la première fois, le dirigeant français a également fait ouvertement écho aux commentaires sur inquiétudes croissantes en Occident que la Russie pourrait tenter de saper directement l’OTAN au cours de la décennie à venir.
Les observateurs suggèrent que les remarques de Macron auraient également pu s’adresser à son public national, quatre mois avant les élections européennes de juin.
Macron est actuellement sous la pression du montée en flèche de l’extrême droite Le Rassemblement national (RN) qui l’accuse de ne pas avoir fait preuve de suffisamment d’audace dans les efforts de paix visant à mettre fin à la guerre.
Jusqu’à présent, la ligne européenne commune concernant toute négociation et accord de paix futurs est qu’ils devraient être fondés sur les conditions ukrainiennes.
[Edited by Alexandra Brzozowski/Zoran Radosavljevic]