Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Jamie Dettmer est rédacteur d’opinion chez POLITICO Europe. BEYROUTH — À l’aube, quelques heures seulement après l’explosion mortelle d’un hôpital de Gaza qui a tué des centaines de personnes, la frontière entre Israël et le Liban crépitait de bombardements et de frappes d’avions de combat alors que les avions de guerre israéliens répondaient à une augmentation des bombardements du Hezbollah. Peu importe qui a frappé l’hôpital arabe al-Ahli, l’aiguille évolue désormais rapidement dans une direction dangereuse. Et les espoirs reposent sur le président américain Joe Biden et le président égyptien Abdel Fattah El-Sisi, qui doivent organiser un sommet d’urgence au Caire samedi. Mais les chances qu’une guerre plus large engloutisse le Liban et que la région tout entière soit à nouveau plongée dans un chaos violent augmentent d’heure en heure. Alors que le Hezbollah annonce « une journée de colère » contre Israël, les manifestations ont ciblé les missions américaines dans la région, de plus en plus d’ambassades à Beyrouth ont commencé à envoyer du personnel non essentiel et des équipes de sécurité sont envoyées par avion pour protéger les missions diplomatiques et les ONG européennes, se préparant à plans d’urgence pour l’évacuation du personnel. Un sentiment d’effroi et d’appréhension toujours croissant s’empare désormais du Levant. Actuellement, Israël insiste sur le fait que l’explosion de l’hôpital a été causée par une roquette tirée par le Jihad islamique – et la Maison Blanche est d’accord. Mais le groupe militant palestinien, aligné sur le Hamas, affirme qu’il s’agit d’un « mensonge et d’une fabrication », insistant sur le fait qu’Israël en est responsable. Cependant, quelle que soit la responsabilité, l’explosion à l’hôpital – où des centaines de civils palestiniens s’abritaient après des jours de frappes aériennes israéliennes sur l’enclave côtière de Gaza – envoie une onde de choc partout. Cela a déjà fait dérailler le voyage de Biden dans la région, puisque sa réunion prévue mercredi avec les dirigeants arabes en Jordanie a dû être annulée. La réunion était censée avoir lieu après sa visite en Israël, où Biden avait la tâche délicate de faire preuve de solidarité, tout en faisant pression sur le Premier ministre réticent Benjamin Netanyahu pour qu’il autorise l’aide humanitaire à Gaza. Un communiqué de la Maison Blanche indique que la décision d’annuler la rencontre avec le roi Abdallah II de Jordanie, le président égyptien El-Sissi et le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas a été prise conjointement à la lumière de la grève dans les hôpitaux. Mais les dirigeants arabes ont clairement indiqué qu’ils n’avaient aucun espoir que la réunion soit productive. Abbas s’est retiré le premier, avant que le ministre jordanien des Affaires étrangères, Ayman Safadi, ne suggère qu’une réunion serait inutile. « Cela ne sert à rien de parler maintenant de quoi que ce soit, sauf d’arrêter la guerre », a-t-il déclaré, faisant référence au bombardement quasi constant de Gaza par Israël. La suppression de l’arrêt en Jordanie a fait perdre au dirigeant américain une opportunité face-à-face majeure de gérer la crise, laissant les efforts américains visant à éviter un conflit plus vaste dans le désarroi. Les États-Unis étaient déjà confrontés à de vives critiques dans la région pour avoir été trop aux côtés d’Israël et ne pas avoir condamné le pays pour la mort de civils à Gaza. Pendant ce temps, les dirigeants arabes ont ignoré les efforts du secrétaire d’État américain Antony Blinken pour les amener à dénoncer le Hamas – ils refusent de qualifier l’organisation de groupe terroriste, considérant les attentats du 7 octobre comme la conséquence inévitable de l’échec de la création de deux États. solution pour les Palestiniens et lever le blocus israélien de Gaza depuis 17 ans. Il est très incertain que quelqu’un puisse désormais arrêter une guerre plus importante. Mais il y a un mot qui ressort clairement des remarques de Biden immédiatement après les attaques du Hamas, c’est « ne le faites pas ». « À n’importe quel pays, à n’importe quelle organisation, à quiconque envisage de profiter de la situation, j’ai un mot », a-t-il déclaré. « Ne le faites pas. » Mais cette situation est aujourd’hui étouffée par de furieux cris de vengeance. La colère s’empare de toutes les parties de la région, alors que les vieilles haines et les griefs se manifestent et que les coups pour résultat s’accélèrent. Tout comme l’exhortation de Marc Antoine dans « Jules César » de Shakespeare, « Criez « Havoc ! » et laissez filer les chiens de guerre », voilà le sentiment qui se fait désormais entendre ici, obscurcissant la raison et laissant la diplomatie en difficulté dans son sillage. Immédiatement après le massacre de la semaine dernière, une juste fureur s’était naturellement emparée des Israéliens. Netanyahu a canalisé cette rage, promettant une « puissante vengeance » contre le Hamas pour ces attaques surprises, et s’engageant à détruire le groupe militant palestinien soutenu par l’Iran. « Chaque terroriste du Hamas est un homme mort », a-t-il déclaré quelques jours plus tard. Cependant, Israël n’a pas officiellement annoncé qu’il lancerait une mission terrestre – ce qu’il s’est abstenu de faire ces dernières années en raison du risque de perdre un nombre élevé de soldats. Mais il a massé des troupes et des blindés le long de la frontière, enrôlé 300 000 réservistes – le plus gros appel depuis des décennies – et deux jours après les attaques du Hamas, Netanyahu aurait déclaré à Biden qu’Israël n’avait d’autre choix que de lancer une opération terrestre. Publiquement, il a averti les Israéliens que le pays était confronté à une « guerre longue et difficile ». Le seul espoir que des ravages ne se déchaînent pas dans la région repose désormais en partie – mais en grande partie – sur la réduction par Israël de ses objectifs militaires et la décision de ne pas lancer d’offensive terrestre sur Gaza, ce qui serait le déclencheur le plus probable pour le Hezbollah et ses alliés. lancer une attaque à grande échelle, soit au-delà de la frontière sud, soit sur le plateau du Golan. C’était certainement le message d’Ahmed Abdul-Hadi, le principal représentant du Hamas au Liban. Il a déclaré à POLITICO qu’une offensive terrestre israélienne à Gaza serait l’un des principaux déclencheurs qui pourraient amener le Hezbollah pleinement dans le conflit, et que le Hamas et le Hezbollah coordonnent désormais étroitement leurs réponses. « Le Hezbollah ne prêtera aucune attention aux menaces de qui que ce soit contre son entrée en guerre ; il ignorera les avertissements pour rester en dehors de cela. Le moment où le Hezbollah veut entrer ou non dans la guerre sera lié à l’escalade israélienne et aux incidents sur le terrain, et surtout si Israël tente d’entrer dans Gaza sur le terrain », a-t-il déclaré. Les politiciens libanais placent désormais leurs espoirs dans le fait qu’Israël ne choisira pas de lancer une offensive terrestre sur l’enclave densément peuplée – une opération qui entraînerait presque certainement un nombre élevé de victimes civiles et susciterait davantage d’indignation arabe, en plus d’une probable intervention du Hezbollah. Ils voient une possibilité dans l’avertissement de Biden selon lequel toute initiative d’Israël visant à réoccuper Gaza serait une « grave erreur » – un signe tardif que Washington tente maintenant d’imposer une limite aux actions d’Israël en représailles aux attaques du Hamas. Et la manière dont cela s’articule avec l’objectif déclaré de Netanyahu de « démolir le Hamas » et de « vaincre les monstres assoiffés de sang qui se sont soulevés contre nous pour nous détruire » est une autre des incertitudes majeures qui détermineront si les chiens de guerre seront pleinement déchaînés. Mais pour le moment, une apparente pause dans les opérations terrestres israéliennes donne à certains une raison d’espérer. Alors que les unités assemblées sont en attente et attendent les ordres, un porte-parole de l’armée israélienne a suggéré mardi qu’une attaque terrestre à grande échelle n’était peut-être pas ce qui était en préparation. Michael Young, analyste au Carnegie Middle East Center à Beyrouth, soupçonne qu’une « refonte » est en cours, probablement motivée par la prise de conscience par les chefs militaires israéliens qu’une offensive terrestre ne serait pas seulement sanglante, mais qu’elle ne débarrasserait pas non plus Gaza du Hamas. . « Lorsque l’OLP a été chassée du Liban par Israël en 1982, elle était encore capable de maintenir une présence dans le pays et Yasser…
Source link -57
Customize this title in frenchLes chiens de guerre hurlent au Moyen-Orient
