Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le programme australien d’innovation et d’investissement dans les entreprises (BIIP) a été introduit en 2012 dans le but d’attirer de riches propriétaires d’entreprises, des investisseurs et des entrepreneurs pour stimuler l’économie en apportant des capitaux et en stimulant l’innovation. Cependant, une étude gouvernementale menée en mars a révélé que les migrants BIIP contribuaient moins à l’économie que l’Australien moyen. Cela s’explique par l’âge plus avancé de la cohorte et les revenus moins élevés des placements passifs.
Le gouvernement a mis son programme « Golden Visa » en veilleuse. Avec cela, les délais de traitement sont venus à exploser, laissant les riches migrants chinois dans les limbes.
Depuis combien de temps ces riches Chinois attendent-ils
Paul Wang attend depuis 21 mois. Il a quitté Pékin en 2018 pour commencer une nouvelle vie en Australie. Selon Reuters, il a même investi 1 million de dollars australiens (680 000 dollars) dans une entreprise de transformation alimentaire dans l’espoir de se qualifier pour une résidence permanente en Australie dans le cadre du programme de visa d’investissement.
Cinq ans plus tard, Wang et sa famille sont coincés dans les limbes.
Lire aussi | Plus de 6 500 personnes fortunées quitteront l’Inde en 2023: rapport
Qu’est ce qui a changé?
Alors que l’on espérait que le programme BIIP stimulerait l’économie, l’examen du gouvernement de mars a révélé que les détenteurs de BIIP étaient estimés à contribuer 600 000 dollars australiens au cours de leur vie, soit moins de la moitié des 1,6 million de dollars versés par les Australiens.
Depuis son entrée en fonction il y a 13 mois, le gouvernement travailliste australien s’est concentré sur la lutte contre les pénuries de travailleurs qualifiés essentiels, ce qui a entraîné des délais de traitement plus longs pour la plupart des visas permanents BIIP. Auparavant, le délai moyen de traitement était d’environ 12 mois, mais il est maintenant passé à près de trois ans, en plus du cycle d’investissement de quatre à cinq ans.
« Nous ne nous attendions pas à ce que cela prenne autant de temps », a déclaré Wang, comme l’a rapporté Reuters.
« Et notre vie est un gâchis à cause de cela. Nous ne pouvons tout simplement pas planifier à l’avance avec toute l’incertitude. »
Alors que le gouvernement a réduit les délais de traitement globaux à mesure que la situation pandémique s’améliorait, l’attente de plus de 3 000 titulaires de BIIP et de leurs familles, dont beaucoup sont chinois, n’a fait que s’allonger.
Dans une déclaration par e-mail à Reuters, le ministère de l’Intérieur a abordé les retards de visa et a déclaré que les visas seraient traités en fonction des niveaux de priorité et de planification, mais n’a pas commenté les plaintes des titulaires de BIIP.
Le département aurait également mentionné qu’une nouvelle stratégie de migration serait publiée plus tard cette année, qui comprendrait une « refonte radicale » du programme BIIP.
L’avenir du programme australien BIIP
Les retards ont fait craindre que le gouvernement supprime le programme BIIP.
Des programmes similaires de visas d’investissement ont déjà été interrompus au Canada, en Grande-Bretagne et à Singapour, les gouvernements ayant conclu qu’ils ne créaient pas d’emplois et pouvaient potentiellement être utilisés à des fins spéculatives.
Le gouvernement prévoit de réduire le nombre de visas BIIP de 5 000 au cours de l’exercice précédent à 1 900 cette année, soit moins de 20 % des niveaux des années précédentes.
Tony Le Nevez, directeur général des planificateurs de résidence et de citoyenneté Henley & Partners Australia, estime que le programme d’investisseurs n’est pas actuellement une priorité pour le gouvernement et pourrait être remanié à l’avenir.
« Je ne pense tout simplement pas que le programme des investisseurs soit sur leur radar pour le moment – ils pourraient le réviser en cours de route. En attendant, je pense qu’ils pourraient simplement garder une petite fenêtre ouverte. »
Wang a reconnu que de nombreuses personnes pourraient ne pas comprendre leur situation, mais a souligné qu’il pensait que le petit groupe de détenteurs de BIIP n’était pas traité équitablement.
« Je sais que beaucoup de gens ne sympathiseront pas avec nous – nous sommes un petit groupe de personnes… Mais nous ne sommes pas traités équitablement. »
(Avec les contributions des agences)
Tu peux maintenant écrire pour wionews.com et faire partie de la communauté. Partagez vos histoires et opinions avec nous ici.