Customize this title in frenchLes compagnies des eaux britanniques déversent leurs eaux usées dans les rivières tout en payant des milliards aux propriétaires étrangers

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCornwall: un déversement massif d’eaux usées s’écoule sur une plage isoléeLes systèmes de débordement de tempête conçus pour des «circonstances exceptionnelles» ont été utilisés pour pomper les eaux usées dans les rivières et les côtes anglaises plus de 800 fois par jour en moyenne l’année dernière.Selon l’Agence pour l’environnement (EA), les neuf entreprises privées qui gèrent l’eau du pays ont déversé des déchets pendant un total de 1,75 million d’heures en 2022, soit l’équivalent de 200 ans en une seule.De nouvelles recherches ont révélé que ces services publics ont également versé 1,4 milliard de livres sterling de dividendes, deux fois et demie plus qu’en 2021, malgré les appels généralisés pour les tenir responsables.L’été dernier, une grave sécheresse a poussé les habitants de l’Oxfordshire à se fier aux livraisons d’eau en bouteille, tandis que les baigneurs potentiels sur certaines des plus belles plages du Royaume-Uni ont été invités à rester au sec ou à risquer d’être exposés à des niveaux nocifs d’agents pathogènes.Malgré les violations, les structures d’entreprise tentaculaires signifient que le régulateur, Ofwat, ne peut contrôler que le bras opérationnel, laissant de vastes pans de l’entreprise à but lucratif libres de récompenser ses investisseurs.LIRE LA SUITE: Une carte des eaux usées d’horreur montre que les voies navigables du Royaume-Uni sont polluées des centaines de fois par jour Les débordements de tempête ont été utilisés plus de 300 000 fois l’an dernier (Image : GETTY)L’Angleterre et le Pays de Galles sont les seuls pays au monde à disposer d’un réseau d’eau et d’évacuation des eaux usées entièrement privatisé. Les compagnies des eaux jouissent de monopoles régionaux depuis 1989.Thames Water, qui dessert Londres, le Gloucestershire, le Surrey, le Kent et les régions voisines, fournit plus de 2,6 milliards de litres d’eau potable par jour à environ 15 millions de personnes.Bien qu’il soit le plus grand fournisseur du pays, l’opérateur a le moins grand nombre de moniteurs de durée de l’EA installés sur ses débordements d’orage – les appareils qui surveillent la quantité d’eaux usées rejetée dans les cours d’eau. La moyenne globale est de 91 %, Thames Water n’en a équipé que 61,8 %.Bien que le nombre réel soit probablement beaucoup plus élevé, la société était toujours enregistrée comme responsable d’un peu moins de 75 000 heures de déversements en 2022.Au cours des six mois précédant la fin septembre, Thames Water a enregistré un bénéfice de près de 400 millions de livres sterling. Thames Water est le plus grand fournisseur d’Angleterre en termes de clientèle (Image : Express)Thames Water a versé 37 millions de livres sterling de soi-disant «dividendes internes» – paiements à sa société holding – au cours de l’année se terminant fin mars 2022, selon l’analyse réalisée par le Financial Times, contre 33 millions de livres sterling l’année précédente.Tessa Wardley, directrice des communications et du plaidoyer chez The Rivers Trust, a déclaré: «Compte tenu de ce que nous savons maintenant sur la mauvaise performance environnementale des compagnies des eaux et l’impact désespéré qu’elle a sur nos rivières, l’ampleur des versements de dividendes est difficile à accepter. »Nous pensons que les incitations financières doivent être alignées sur les résultats environnementaux, et il doit y avoir une bien plus grande transparence sur la façon dont elles sont déterminées si nous voulons avoir confiance dans notre industrie de l’eau. »Thames Water aurait assuré que tous les dividendes seraient utilisés en interne pour « assurer le service des dettes et les coûts liés au groupe d’autres sociétés au sein du groupe Kemble Water ».Ofwat a déclaré qu’il ne « reconnaît pas la distinction » et traite tous les dividendes quittant l’entreprise réglementée de la même manière. Les dividendes externes sont versés aux propriétaires de Thames Water, qui comprennent un régime de retraite canadien, la China Investment Corporation et une filiale du fonds souverain d’Abu Dhabi.Les dividendes retirent l’argent accumulé des factures des clients de l’entreprise, ce qui signifie qu’il y a moins d’argent disponible pour investir dans l’amélioration des infrastructures des conduites d’eau ou des installations de traitement des eaux usées.Les dépenses d’infrastructures d’assainissement des dix plus grandes entreprises – à l’exclusion de Thames Tideway – ont stagné au cours des 30 dernières années. L’investissement annuel moyen dans les eaux usées était de 295 millions de livres sterling dans les années 90, de 297 millions de livres sterling dans les années 2010 et de 273 millions de livres sterling dans les années 2020 à ce jour.Sir Dieter Helm, professeur de politique économique à l’Université d’Oxford, a déclaré: «Ces structures financières complexes ne sont ni transparentes ni claires et n’ont apporté aucun avantage évident aux clients. Les compagnies des eaux exploitent des réseaux autour d’Ofwat depuis des années.Thames Water a déclaré: « Nous nous conformons à toutes les législations fiscales à tout moment, à la fois dans la lettre et dans l’esprit de la loi. » La société a ajouté qu’elle avait une « politique de dividendes stricte et liée aux performances, contrôlée par Ofwat ».Un porte-parole de l’Ofwat a déclaré: « Les nouveaux pouvoirs qui entrent en vigueur ce mois-ci obligent davantage les entreprises à justifier le paiement d’un dividende en fonction de leurs performances et élargissent notre capacité à prendre des mesures coercitives si nous considérons qu’une entreprise n’a pas agi de manière appropriée. »Les conditions de licence du régulateur sont en cours de mise à jour afin qu’il puisse bloquer les dividendes à partir d’avril 2025 s’il juge que le service public est financièrement instable.Ils ont ajouté : « Tous les dividendes versés seront soumis à un examen rigoureux ; ils doivent être liés à la performance pour les clients et l’environnement. Ces nouveaux pouvoirs attireront l’attention des membres du conseil d’administration sur l’importance d’une prise de décision responsable et de la transparence avec les clients et les autres parties prenantes. Si ce n’est pas le cas, nous agirons.Mme Wardley a ajouté : « L’Ofwat a récemment publié des propositions visant à lier la rémunération liée à la performance à la performance environnementale. Nous nous félicitons de ce lien, mais pensons que l’Ofwat pourrait aller plus loin que ce qu’il a prévu dans ses propositions. Il y a des limites sur les leviers dont Ofwat dispose en matière de rémunération et de récompenses, cependant, nous pensons qu’il existe des leviers au niveau de l’entreprise qui pourraient être appliqués et nous avons répondu à Ofwat via Blueprint avec tous les détails.Les patrons de trois des compagnies des eaux du Royaume-Uni ont décidé de ne pas toucher leurs primes annuelles après de nombreuses critiques publiques sur la pollution des eaux usées.Mercredi, les PDG de trois compagnies des eaux – South West Water, Yorkshire Water et Thames Water – ont déclaré qu’ils refusaient toute prime pour le scandale des eaux usées, Sarah Bentley de Thames Water déclarant qu’il n’était pas « juste » d’en prendre une.if(typeof utag_data.ads.fb_pixel!== »undefined »&&utag_data.ads.fb_pixel==!0)!function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod?n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);fbq(‘init’,’568781449942811′);fbq(‘track’,’PageView’)

Source link -57