Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCarmen n’a pas pu dormir toute la nuit pendant deux ans.Elle espérait se reposer après avoir passé de longues journées au centre de détention pour migrants du comté de Berks à Lessport, en Pennsylvanie. Mais le repos n’est jamais venu pour la maman de 39 ans du Honduras. Toutes les 15 minutes, les gardes pointaient leurs lampes de poche directement sur leurs visages, confirmant que les familles étaient toujours là même si elles n’avaient nulle part où aller.La lumière réveillerait tout le monde, y compris son petit garçon. Le cycle était angoissant, et il a duré près de deux ans.Carmen, désignée sous un pseudonyme parce qu’elle est réfugiée et que son dossier familial est toujours pendant, fait partie des milliers de migrants qui ont été placés en détention familiale. La politique a commencé sous l’administration Obama en 2014, en réponse à une augmentation du nombre de familles d’Amérique centrale demandant l’asile à la frontière. La pratique ne s’est développée que sous l’ancien président Donald Trump, qui a réprimé l’immigration avec un série de politiques dures. Les femmes et les enfants ont été détenus dans des établissements semblables à des prisons pendant une durée indéterminée pour tenter de dissuader les familles de demander l’asile à la frontière sud des États-Unis Le président Joe Biden a mis fin à la détention familiale peu de temps après son entrée en fonction, mais Le New York Times a rapporté en mars que l’administration envisageait de rétablir la pratique en tant que titre 42 – la politique de l’ère Trump qui a permis aux autorités frontalières d’expulser rapidement les migrants sous prétexte de la pandémie de coronavirus – doit expirer la semaine prochaine.La Maison Blanche n’a pas nié le rapport, même si les démocrates ont condamné l’idée et a vivement critiqué Biden. L’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, s’exprime lors d’un point de presse quotidien dans la salle de conférence de presse James S. Brady de la Maison Blanche, mardi à Washington, DCAlex Wong via Getty Images« Je ne dis pas que c’est envisagé. … Je ne dis pas que ce n’est pas le cas », a déclaré l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, après la publication du rapport.Les militants des droits de l’immigration ont critiqué la Maison Blanche pour avoir envisagé de rétablir la politique, affirmant que les immigrants les plus vulnérables, y compris les femmes et les enfants, sont en danger. Soins médicaux inadéquats, accès aux ressources juridiques et mauvais traitement ont tous été signalés dans diverses installations de l’ICE à travers le pays. Nombreux études ont également démontré que la détention constitue une grave menace pour la santé mentale d’un individu et peut avoir des effets dévastateurs, en particulier sur les jeunes enfants.Comme d’innombrables demandeurs d’asile, la vie de Carmen a été profondément bouleversée par la détention familiale. Elle a fui son pays d’origine, le Honduras, en 2015, échappant à un partenaire violent. Même après leur séparation, il se présentait chez elle à l’improviste et amenait des hommes dangereux. Elle ne se sentait pas en sécurité dans sa propre maison.Carmen a emmené son fils, alors âgé de 3 ans, et s’est enfuie vers le nord, dans l’espoir de demander l’asile aux États-Unis. Ensemble, ils ont fait le difficile voyage, principalement à pied, à travers le Guatemala et le Mexique jusqu’à ce qu’ils atteignent le Texas. Quand Carmen est arrivée en octobre 2015, elle a été immédiatement appréhendée par une patrouille frontalière et emmenée au centre d’immigration du comté de Karnes, l’un des trois centres de détention supervisés par l’ICE qui était utilisé exclusivement pour retenir les parents migrants et leurs enfants. Elle et son fils ont été détenus pendant 22 jours, jusqu’à ce qu’ils soient transférés au centre de détention de Berks en Pennsylvanie, où ils ont été détenus pendant 21 mois. Carmen et son fils dans leur maison à Indianapolis.En 2016, des rapports faisant état de violations des droits humains à Berks avaient commencé à faire surface. En avril, un garde de 40 ans a été coupable d’avoir agressé sexuellement une Hondurienne de 19 ans qu’il supervisait dans l’établissement. En septembre, 22 femmes ont entamé une grève de la faim pour protester contre leur détentions prolongées. Mais les choses n’ont fait qu’empirer. « Quand nous avons réalisé que Trump était président, nous avons perdu tout espoir », a déclaré Carmen. « Nous avons réalisé que les choses allaient même devenir plus difficiles. »La nouvelle administration a adopté des politiques anti-immigration sévères, notamment en retenant les familles au-delà de la limite légale de 20 jours et en séparant les familles.Carmen travaillait dans la cuisine de Berks, lavant la vaisselle une heure ou deux par jour. Elle faisait du crochet, participait à des prières de groupe et, lorsque cela était autorisé, elle emmenait son fils dans la cour pendant la limite maximale de 30 minutes par jour. Ils mangeaient les mêmes repas tous les jours : poulet, pâtes, salade ou jambon. « J’aimais rester occupée pour ne pas penser à ce qui se passait, car si vous faites cela, votre esprit vous trahit », a-t-elle déclaré.Les enfants étaient perplexes et effrayés, a déclaré Carmen. Son fils a commencé à poser des questions sur les raisons pour lesquelles ils étaient détenus. Carmen a essayé de le réconforter, lui expliquant que cela faisait partie du processus d’entrée aux États-Unis – une réponse dont elle n’était qu’à moitié convaincue elle-même. Tina Bernstein (à gauche) et un groupe de femmes de New York sont à l’arrêt frontalier Texas-Mexique au centre d’immigration de Berks (à droite) le 31 juillet 2018, pour protester contre la détention des familles. Jérémy Drey via Getty Images ; Bill Uhrich via Getty Images »C’est déjà assez difficile de traverser cette situation », a-t-elle déclaré. « Mais c’est encore plus difficile d’expliquer à ses enfants pourquoi ils sont dans la même situation, surtout quand la détention se prolonge aussi longtemps. » »J’avais l’impression d’être en prison sans avoir commis de crime », a-t-elle ajouté. « Je n’avais pas trouvé ce que je cherchais. »Elle s’est liée d’amitié avec d’autres mères et leurs enfants, dont certains ont été expulsés brutalement. Elle n’a jamais su quel serait son propre destin.«Quand vous arrivez ici, vous venez avec peur et vous venez effrayé. Et quand vous vous retrouvez en détention familiale, c’est simplement très difficile », a-t-elle déclaré.Avec l’aide d’une organisation à but non lucratif appelée Aldea – The People’s Justice Center, Carmen et son fils ont finalement été libérés en août 2017. Une fois dehors, elle s’est mise à genoux. »Je ne savais pas si je devais crier ou pleurer », a-t-elle déclaré. « Mais c’était le plus beau jour de ma vie. »Carmen a depuis retrouvé une sorte de normalité. Un parrain l’a accueillie immédiatement après sa libération et l’a aidée à trouver de la nourriture et un abri. Elle vit actuellement à Indianapolis, avec un nouveau partenaire aimant et ses trois enfants. Ses enfants sont tous scolarisés. Elle est toujours à la recherche d’un travail stable pour subvenir à leurs besoins. Mais après près de six ans, les souvenirs la hantent, elle et son fils. Il évoque parfois leur séjour à Berks, lui disant qu’il ne veut jamais revenir. La vue d’une voiture de police continue de le terrifier. Le fils de Carmen écrit une lettre pour Noël souhaitant être libéré du centre de détention. »Son histoire est exemplaire des expériences vécues par d’autres familles, car elle met en évidence le traumatisme et la difficulté d’être parent dans ce scénario », a déclaré Adriana Zambrano, coordinatrice des programmes chez Aldea. « Les familles et les demandeurs d’asile sont les immigrants les plus vulnérables en ce moment, et ils sont utilisés comme un moyen de dissuasion très inefficace. » Rétablir la détention familiale « semblerait juste être un jeu politique, et où les familles et les enfants sont toujours perdants », a déclaré Zambrano.Les parents détenus doivent s’inquiéter des effets sur leurs enfants, notamment du manque d’aliments nutritifs et d’espace pour qu’ils puissent se déplacer librement, a déclaré Javier Hidalgo, directeur des services de pré-éloignement au Centre d’éducation et de services juridiques pour les réfugiés et les immigrés. . « Le traumatisme s’aggrave quotidiennement sur les enfants et les parents », a-t-il déclaré. « Nous les avons vus se détériorer ou devenir plus renfermés. Nous avons vu des enfants qui sont très vocaux et commencent à devenir moins vocaux et plus puérils ou infantiles.La détention familiale ne signifierait…
Source link -57
Customize this title in frenchLes conséquences réelles du redémarrage de la détention familiale par Biden
