Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les conservateurs exhortent Rishi Sunak à tenir tête à Joe Biden aujourd’hui au milieu des tensions sur l’Ukraine et le prochain chef de l’OTAN.
Les deux dirigeants doivent s’entretenir à Downing Street à la veille d’un sommet crucial de l’alliance militaire en Lituanie.
Mais la frustration monte que bien qu’il s’agisse de leur cinquième réunion en autant de mois, M. Biden ignore largement les vues du Royaume-Uni – avec des affirmations persistantes selon lesquelles il est « anti-britannique ».
D’autres points d’éclair sont apparus ces derniers jours, M. Biden versant de l’eau froide sur l’idée que l’Ukraine rejoigne l’OTAN de si tôt.
Il a également mis M. Sunak dans une position délicate en déclarant que les États-Unis fourniraient à Kiev des bombes à fragmentation – des armes que le Royaume-Uni s’est engagé à éviter.
Et la paire pourrait avoir des échanges délicats sur le prochain chef de l’OTAN, après que M. Biden ait apparemment bloqué les ambitions du secrétaire à la Défense Ben Wallace et soutenu Ursula von der Leyen de l’UE pour le poste le plus élevé.
Le député conservateur David Jones a déclaré que l’engagement de MailOnline était inutile s’il n’y avait pas de « réponse positive ». « Le Premier ministre devrait lui rappeler quel pays est le meilleur allié de l’Amérique », a-t-il ajouté.
Joe Biden est au Royaume-Uni et doit tenir des pourparlers à Downing Street à la veille d’un sommet de l’OTAN
Les conservateurs exhortent Rishi Sunak à tenir tête à Joe Biden au milieu des tensions sur l’Ukraine et le prochain chef de l’OTAN
M. Biden ferait pression pour que l’actuel président de la Commission européenne prenne en charge l’alliance militaire.
Mais les députés se sont plaints qu’il était « ad *** », après avoir apparemment été irrité par le fait que la Grande-Bretagne n’avait pas obtenu son approbation pour former des pilotes ukrainiens pour les avions de chasse F-16.
Les conservateurs ont averti que Mme von der Leyen était la « pire » ministre allemande de la Défense avant de devenir présidente de la commission. Sous sa surveillance, les troupes de Berlin se sont notoirement entraînées avec des balais pendant les exercices de l’OTAN parce qu’elles n’avaient pas assez de fusils.
M. Biden a déclaré à CNN dans une interview diffusée alors qu’il partait en voyage que l’Ukraine n’était pas « prête pour l’adhésion » à l’OTAN.
« Je ne pense pas qu’il y ait unanimité au sein de l’OTAN sur l’opportunité d’intégrer ou non l’Ukraine dans la famille de l’OTAN maintenant, en ce moment, au milieu d’une guerre », a-t-il déclaré.
Il a noté que les membres de l’OTAN sont attachés à chaque pouce du territoire de l’autre, alors que la guerre fait rage à l’intérieur de l’Ukraine.
« Si la guerre continue, alors nous sommes tous en guerre », a-t-il déclaré.
Son ton est apparu beaucoup plus pessimiste que le Royaume-Uni, qui a appelé à un message positif sur les perspectives d’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN.
L’ancien chef conservateur Iain Duncan Smith a déclaré au Telegraph: « Dans ces circonstances où l’Ukraine est littéralement confrontée à une lutte à mort avec la Russie, il serait préférable de leur donner un sentiment positif que l’adhésion deviendra une réalité à un moment donné plutôt que de mettre l’accent sur le négatif qu’ils ne sont pas prêts.
M. Biden a déclaré qu’il avait pris la « décision très difficile » de fournir des bombes à fragmentation car les forces de Kiev manquent de munitions dans leur riposte contre l’invasion russe.
Mais le Premier ministre s’est exprimé pour souligner que le Royaume-Uni est signataire d’une convention qui interdit la production ou l’utilisation d’armes qui dispersent un grand nombre de minuscules explosifs à partir d’une fusée ou d’un obus d’artillerie.
Hier, la ministre du Trésor, Victoria Atkins, a insisté dans une interview sur Sky News: « Nous sommes très heureux que le président Biden vienne cette semaine. » Ce sera la cinquième fois que le premier ministre [and] le président s’est réuni au cours des cinq derniers mois. Et donc la relation est la relation spéciale est toujours très forte et sécurisée.
Mais elle a poursuivi: «En ce qui concerne les bombes à fragmentation, nous, le Royaume-Uni, avons signé la convention qui interdit leur utilisation et décourage leur utilisation. Et bien sûr, nous respectons cette convention et nous essayons de faire ce que nous pouvons pour soutenir l’Ukraine.
Après les pourparlers à Downing Street, M. Biden rencontrera le roi
L’ancien conseiller à la sécurité nationale, Lord Ricketts, a déclaré que d’autres pays occidentaux étaient également « très mal à l’aise » avec la position des États-Unis sur les bombes à fragmentation.
Il a déclaré à Sky News: « Nous avons tous, à l’exception des Américains, signé la convention, ce qui signifie que nous ne produisons, ne stockons ni n’utilisons ces armes. » Je veux dire, ce sont des armes aveugles, bien sûr. Il a admis que l’Ukraine n’avait pas les munitions de précision ou les avions de chasse qu’elle avait demandés à l’Occident, et considère les bombes à fragmentation comme un « changement de jeu potentiel » dans sa contre-offensive contre l’armée du président Poutine.
« Cette arme certes horrible est conçue pour être utilisée contre des forces retranchées. Et comme je l’ai dit, s’ils ne peuvent pas percer dans ce combat, qui se déroule sur leur territoire, ce sont des armes à utiliser sur leur territoire, alors le risque est que cela continue.
«C’est donc un choix difficile pour le genre que les pays doivent faire en temps de guerre. Je suis mal à l’aise avec ça. Oui, j’aurais aimé que cela ne se fasse pas, mais je pense que nous pouvons comprendre pourquoi ils le font.