Customize this title in frenchLes conservateurs Brexiteers se séparent alors que le Royaume-Uni annule sa soirée de feu de joie sur la législation européenne

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words LONDRES – Il y a une nouvelle scission du Brexit au sein du Parti conservateur britannique. Pendant des années, les conservateurs au pouvoir ont été amèrement divisés entre Brexiteers et Remainers. Mais une nouvelle dispute sur un projet d’abrogation des lois de l’UE montre que la nouvelle bataille se déroule entre deux camps eurosceptiques : les irréductibles et les conciliateurs. La rupture était clairement visible jeudi lorsque le secrétaire aux affaires, Kemi Badenoch, a répondu aux questions sur le dernier revirement du gouvernement à la Chambre des communes. Le département de Badenoch a annoncé cette semaine qu’il freinerait le très médiatisé Retained EU Law Bill, qui établissait un calendrier strict pour remplacer ou supprimer des milliers de lois européennes du recueil des lois britanniques. La législation contenait à l’origine une « clause d’extinction » qui, en décembre de cette année, aurait automatiquement supprimé toutes les lois de l’UE qui n’avaient pas encore été révisées par le gouvernement – un véritable feu de joie du Brexit, mais qui a effrayé certaines entreprises craignant un cauchemar réglementaire. Badenoch a maintenant amendé le projet de loi afin que seules quelques centaines de lois, qui seront annoncées publiquement par le gouvernement à l’avance, soient soumises à la date butoir de 2023. En édulcorant le feu de joie, Badenoch – elle-même eurosceptique de longue date – a allumé un papier tactile sous les Brexiteers les plus fervents de son parti. Ils ont hâte de voir la Grande-Bretagne post-Brexit s’éloigner rapidement des règles de l’UE. « L’avantage d’un coucher de soleil est qu’il donne un sentiment d’urgence. Maintenant, il n’y en a pas, n’est-ce pas? » Desmond Swayne, un ancien député eurosceptique, a explosé aux Communes lors d’une séance de questions urgentes avec Badenoch. « Secrétaire d’État, à quoi diable jouez-vous ? » a cassé le Brexiteer chevronné Mark François, président du groupe de recherche européen autrefois puissant des députés conservateurs. Un groupe d’une vingtaine de députés conservateurs a rencontré mercredi après-midi le whip en chef du gouvernement, Simon Hart, pour lui faire part de ses inquiétudes concernant le ralentissement. Certains ont souligné une vidéo de campagne publiée par le Premier ministre Rishi Sunak lors de l’une des deux campagnes à la direction des conservateurs qui ont eu lieu l’année dernière, dans laquelle des boîtes de réglementations européennes ont été jetées dans une déchiqueteuse. Parmi les partisans de la ligne dure qui s’opposent au demi-tour apparent, on trouve Jacob Rees-Mogg, qui s’est fait le champion de l’exercice lorsqu’il occupait le poste de Badenoch, et a déclaré sur son GB Nouvelles montrent que les amendements sont « une victoire pour le » blob « sur une promesse spécifique du Premier ministre ». Ce «blob» est un raccourci pour la machine de la fonction publique, qui, selon Rees-Mogg, traîne des pieds. « Sera [Badenoch] expliquer si cette abdication à la Chambre des Lords est due à l’oisiveté de la fonction publique ou au manque de volonté ministérielle? », a demandé Rees-Mogg aux Communes. « Je ne pense pas que nous parviendrons à un accord à ce sujet, mais j’aimerais qu’il comprenne toujours que je fais cela parce que je pense sincèrement que c’est la meilleure façon de livrer ce que ceux d’entre nous de ce côté-ci de la maison ont voté. pour », a repoussé Badenoch – se présentant ainsi comme une marque plus pragmatique de Brexiteer. Cri rebelle Malgré les bruits de Rees-Mogg et François, la querelle sur la législation européenne conservée montre à quel point la masse pro-Brexit du Parti conservateur a changé. Autrefois un grand bloc rebelle, il ne peut apparemment plus être rallié à une seule cause – ce qui pourrait causer des problèmes aux députés qui espèrent forcer une refonte lorsque le projet de loi reviendra à la Chambre des communes plus tard cette année. Sunak a vu une tentative de rébellion de grands frappeurs comme Boris Johnson, Liz Truss ainsi que les membres restants de l’ERG plus tôt cette année, lorsque le Parlement a procédé à un premier vote sur le cadre de Windsor Royaume-Uni-UE. Jacob Rees-Mogg, secrétaire britannique aux opportunités du Brexit et à l’efficacité du gouvernement | Oli Scarff/Getty Images Cette rébellion n’a rassemblé que 22 députés conservateurs, et l’accord de Sunak avec Bruxelles visant à régler un différend commercial de longue date en Irlande du Nord a été adopté par le Parlement. Un responsable n ° 10 a déclaré qu’il était « trop ​​​​tôt pour dire » quelle serait l’ampleur de la rébellion parlementaire conservatrice contre le feu de joie du Brexit, mais a indiqué qu’il n’était pas trop inquiet à ce stade. Ils ont déclaré que le contrecoup serait probablement d’une ampleur «similaire» à la rébellion ratée contre le cadre de Windsor. Jeudi, deux députés favorables au Brexit ont déclaré à la newsletter de POLITICO London Playbook qu’ils n’étaient pas d’accord avec le calendrier initial – et qu’ils soutenaient la stratégie de compromis de Badenoch. David Davis, qui a une fois démissionné de son poste de secrétaire du Brexit pour protester contre les propres plans de Theresa May pour un Brexit plus doux, a déclaré que la clause de temporisation initiale était « imprudente » et risquait de confier le pouvoir de Bruxelles aux fonctionnaires. L’ancienne secrétaire à l’Environnement, Theresa Villiers – également partisane de longue date de la sortie de l’UE – a déclaré qu’il y avait de « vrais problèmes pratiques » avec les mesures initiales. Badenoch a obtenu des augmentations similaires aux Communes jeudi. Le député conservateur Martin Vickers a qualifié son approche de « meilleure » – et a vanté ses propres références en tant que « Brexit engagé » qui a voté pour quitter la Communauté économique européenne en 1975. « Reprendre totalement le contrôle » Que le compromis soit venu de Badenoch elle-même, une étoile montante à droite du Parti conservateur qui est souvent évoquée comme future dirigeante, est également significatif et suggère un changement dans la lecture de l’humeur du parti par rapport à ses chefs de file. Dans un éditorial du Telegraph justifiant cette décision, Badenoch a tenté de recadrer le changement en exploitant le véritable objectif du Brexit. « Avec cela, nous reprenons totalement le contrôle de nos lois », a-t-elle déclaré. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) if ( tcData.eventStatus === 'useractioncomplete' }); }
Source link -57