Customize this title in frenchLes cotes des paris augmentent pour savoir qui est le favori pour gagner dans un combat en cage entre Elon Musk et Mark Zuckerberg

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

  • Elon Musk a évoqué la possibilité d’un hypothétique « match en cage » avec Mark Zuckerberg, sur Twitter.
  • En réponse, le fondateur de Meta s’est rendu sur Instagram pour demander un emplacement pour le combat.
  • Les paris sportifs ont rapidement formulé des cotes de paris autour d’un combat potentiel entre les PDG de la technologie.

Qui a de meilleures chances dans un match physique entre Mark Zuckerberg et Elon Musk ?

Cela dépend de qui vous demandez, selon les cotes publiées jeudi par les paris sportifs.

Ce n’est pas souvent que vous assistez à la posture de deux des hommes les plus riches du monde face à un conflit physique hypothétique, mais c’est exactement ce qui s’est passé cette semaine après qu’Elon Musk a pris quelques coups figuratifs à Mark Zuckerberg sur Twitter.

« Je suis partant pour un match en cage s’il l’est », Musk mis dans l’éthertard mardi soir, en réponse à un utilisateur de Twitter qui a mis en garde en plaisantant sur l’intérêt très médiatisé de Zuckerberg pour le jiu-jitsu brésilien.

Peu de temps après, Zuckerberg a pris une page du livre de jeu de l’ancien champion des poids légers de l’UFC Khabib Nurmagomedov et s’est rendu sur Instagram pour accepter le principe, demandant à Musk de « envoyez-moi l’emplacement. »

Maintenant, les preneurs de cotes publient à la hâte des lignes de paris pour un combat en cage entre Zuckerberg et Musk – âgés respectivement de 39 et 51 ans.

DraftKings, l’un des paris sportifs les plus reconnaissables aux États-Unis, a décrit les cotes potentielles qui classent Zuckerberg parmi les favoris à -160, ce qui signifie que vous devriez parier 160 $ ​​sur le PDG de Meta pour gagner 100 $. Pendant ce temps, Musk a été répertorié comme un outsider +140, ce qui signifie qu’un pari de 100 $ sur l’ancien PDG de Twitter pour gagner, rapporterait 140 $.

« Zuckerberg a 12 ans de moins et a participé à un défi intensif dans lequel il a couru un mile, effectué 100 tractions, 200 pompes et 300 squats, avant de courir un mile supplémentaire, tout en portant un gilet lesté de 9 kg », Johnny Avello, directeur des opérations de course et de sport de DraftKings, a déclaré dans un communiqué.

Bovada, un autre bookmaker en ligne, a des cotes similaires – juste inversées. Dans sa prédiction, Musk est un favori de -150, ce qui signifie que vous devriez parier 150 $ pour gagner 100 $, tandis que Zuckerberg est un outsider de +110, ce qui signifie qu’un pari de 100 $ rapporterait 11o $.

« Nous pouvons comprendre que Zuck a l’expérience du BJJ, mais sur le ring, nous ferions probablement pencher la balance vers Musk en tant que poids lourd littéral », a déclaré un porte-parole de Bovada à Insider. « Zuck pourrait lui survivre et a de la hauteur de son côté, mais avec la portée et l’entraînement précédent de son côté, nous aimons Musk comme le favori -150. »

« Pour qu’un joueur s’attende à gagner de l’argent à long terme sur des paris -150, il doit s’attendre à ce que ce pari gagne plus de 60% du temps », a ajouté le porte-parole. « Pour +110, ce nombre serait de 47,62 %, les 7,62 % supplémentaires par rapport à 100 % représentent l’emprise ou la marge de la maison sur le marché – quel pourcentage d’argent misé la maison s’attendrait à gagner si tous les dollars misés étaient également répartis par rapport au paiement. des prix. »

Les représentants de Meta n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Insider, mais avaient précédemment déclaré que la réponse de Zuckerberg à Musk parlait d’elle-même.

Les utilisateurs ne peuvent pas réellement parier sur ce combat, étant donné qu’il n’a pas été officialisé, mais Dana White, président de l’UFC, a déclaré à TMZ Sports que « s’ils veulent vraiment le faire et qu’ils sont sérieux », alors il établirait un événement à la carte pour le combat.



Source link -57