Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
BRUXELLES ― Lorsque la Commission européenne a dévoilé un projet de loi ouvrant la voie à une version numérique de l’euro, ses inquiétudes quant à la manière d’apaiser les préoccupations en matière de confidentialité n’étaient que trop apparentes.
« Ce n’est pas un projet Big Brother », a déclaré mercredi à la presse la commissaire aux Finances Mairead McGuinness après avoir présenté ce qui, s’il devient réalité, sera une extension virtuelle des billets et des pièces en euros et qui réglera les paiements dans la zone euro en quelques secondes.
Les partisans affirment que l’euro numérique va au-delà de la fourniture d’un bien public et garantira que la monnaie et la Banque centrale européenne restent pertinentes dans une économie numérique, où les crypto-monnaies circulent et où les entreprises Big Tech rêvent d’imprimer leur propre monnaie.
Mais les critiques craignent que cela ne donne aux gouvernements un moyen d’espionner le comportement d’achat. À l’extrême, les théoriciens du complot décrivent l’euro numérique comme un plan secret pour éliminer progressivement les espèces et surveiller les habitudes d’achat des gens.
Le malaise quant à la manière de vendre le projet a été souligné par une tentative de dernière minute de l’équipe de la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, de retarder la proposition jusqu’après l’été, craignant que le langage sur la confidentialité des paiements ne soit pas suffisamment fort. Il n’a été remis sur les rails qu’après une intervention de McGuinness et du vice-président exécutif Valdis Dombrovskis ― ainsi que l’introduction d’un langage renforcé sur les garanties de confidentialité.
Vente difficile
« Nous savons qu’il s’agit d’une préoccupation majeure pour les citoyens », a déclaré McGuinness, soulignant que la BCE n’aurait aucun accès à l’identité des personnes lors des transactions.
L’exécutif de l’UE et la BCE étaient si déterminés à faire passer le message de confidentialité qu’ils ont distribué des articles d’opinion dans 17 journaux à travers le bloc, parlant des avantages de l’euro numérique et des garanties qui seront mises en place.
Néanmoins, cela reste difficile à vendre aux gens ordinaires, même pour expliquer ce que c’est.
Une monnaie numérique, tout comme l’argent liquide, permet aux gens de payer instantanément via un portefeuille virtuel sur un smartphone sans avoir besoin d’un compte bancaire. Il est soutenu par une banque centrale et ne présente donc pas les mêmes risques que les crypto-monnaies.
« Décrire un euro numérique n’est pas facile », a déclaré McGuinness en sortant une liasse de billets à l’ancienne. « C’est plus facile de parler d’argent parce que c’est tangible. »
Il y a aussi des critiques de l’industrie. Les banquiers n’aiment pas l’idée d’offrir aux gens un accès gratuit aux euros numériques et craignent que les épargnants préfèrent les détenir plutôt que de payer pour mettre de l’argent sur des comptes.
Le secteur de la vente au détail ne veut pas payer de frais aux banques pour traiter les paiements numériques en euros.
La Commission est convaincue que son projet de loi répond à ces préoccupations en limitant le nombre d’euros numériques que les gens peuvent détenir et s’est engagé à plafonner les frais des commerçants.
Mais les critiques de l’industrie ont l’habitude de se glisser jusqu’au Parlement européen, qui va bientôt commencer son examen de la proposition. Les eurodéputés de droite ont déjà fustigé le projet de transformer la société européenne en Union soviétique. Le Parlement et le Conseil de l’UE, représentant les gouvernements nationaux, devront se mettre d’accord sur la forme finale de la législation.