Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsKyiv, Ukraine – Parmi les communautés déplacées le long des rives du Dnipro en Ukraine, l’eau en bouteille est devenue la denrée la plus convoitée. La destruction du barrage Nova Kakhovka le 6 juin dans la région sud de Kherson a libéré 18 kilomètres cubes (4,3 miles cubes) d’eau qui ont submergé villages et terres agricoles. Alors que l’eau est partout, rien n’est potable. « Tout est empoisonné », a déclaré à Al Jazeera Pavlo Khrapun, un travailleur humanitaire de l’ONG Project Hope. L’eau potable est livrée sous le bruit quasi constant des bombardements [Pavlo Khrapun/Project Hope] L’inondation d’origine humaine a emporté les engrais chimiques des champs cultivés, chassé les polluants du lit de la rivière, submergé les cimetières et libéré au moins 150 tonnes d’huile de machine du barrage rompu avec du carburant supplémentaire et des déchets industriels susceptibles d’avoir été rejetés par les usines qui l’entourent. . Khrapun, un expert en WASH – eau, assainissement et hygiène – a déclaré que son équipe travaillait sans relâche pour fournir de l’eau potable au milieu du bruit presque constant des bombardements et de la menace posée par les mines antichars et amphibies délogées par le déluge. « Les gens sont très fatigués, très stressés, mais l’entraide les motive », a déclaré Khrapun. « Ils sont concentrés sur l’entraide. » Les eaux de crue contaminées par des produits chimiques et par des corps de personnes et d’animaux ne sont pas seulement imbuvables. Ils augmentent également le risque de maladies d’origine hydrique, notamment la diarrhée et le choléra. « Une calamité absolue » Les Nations Unies ont estimé qu’un nombre « extraordinaire » de 700 000 personnes ont besoin d’eau potable. Le sous-secrétaire général de l’ONU, Martin Griffiths, a déclaré à Al Jazeera que la rupture du barrage aura certainement des répercussions qui se feront sentir pendant des années. « C’est une calamité absolue », a déclaré Griffiths. Quelques jours après l’explosion qui a provoqué l’effondrement du barrage, l’Ukraine tente toujours de trouver des mots pour ce qu’elle considère comme un crime. Le président Volodymyr Zelenskyy a accusé la Russie d’avoir délibérément fait sauter le barrage et a déclaré que le sabotage constituait un « crime de guerre », « un acte de terrorisme » et un « écocide brutal ». Le mot valise, qui combine « écologie » et « génocide », décrit la destruction volontaire de l’environnement comme une arme de guerre et est codifié au niveau national par quelques États. Les partisans n’ont pas encore obtenu son adoption en vertu du droit international, mais les militants ukrainiens espèrent que les circonstances de la guerre de la Russie contre l’Ukraine pourraient créer une dynamique pour le faire. La Russie a nié avoir causé l’explosion du barrage alors que l’Ukraine se préparait à lancer une contre-offensive et a déclaré que Kiev était responsable. Yevheniia Zasiadko, chef du département climat d’Ecoaction – Centre pour les initiatives environnementales à Kiev, a déclaré que la rupture du barrage avait anéanti des espèces végétales et animales menacées d’extinction, y compris le héron crabier et l’aigrette garzette, et causé des dommages étendus et durables. . « Il n’y a aucun doute que cela constitue le crime d’écocide », a déclaré Zasiadko à Al Jazeera. Zelenskyy dit que la rupture du barrage équivaut à un « écocide brutal » [Libkos/AP] Ecoaction a déclaré qu’un certain nombre d’habitats protégés par la Convention sur les zones humides d’importance internationale sont probablement détruits ou gravement pollués, notamment la réserve de biosphère de la mer Noire, une réserve de biosphère de l’UNESCO ; le parc paysager régional de Kinburn Spit; et de nombreux petits sites. « Les conséquences se feront sentir non seulement sur les réservoirs naturels en aval mais aussi en amont », a déclaré Zasiadko, ajoutant que les zones épargnées par l’inondation étaient néanmoins dépendantes de l’eau du réservoir de Kakhovka. Le groupe ukrainien de la nature et de la conservation a déclaré dans un rapport que les ressources forestières pourraient également en souffrir. Les débris sont nettoyés après les inondations [Pavlo Khrapun/Project Hope] De vastes zones le long de la rive sud du fleuve Dnipro abritent des pins de Crimée, des pins communs et des acacias blancs, dont aucun n’est bien adapté à une exposition prolongée à l’humidité. « Par conséquent, ces espèces d’arbres peuvent périr en raison de la longue période d’inondation », a déclaré le groupe. Des débris d’infrastructures détruites et des déchets naturels et artificiels ont été repérés sur la plage d’Odessa, suscitant des inquiétudes pour l’écosystème marin de la mer Noire. « L’ampleur de la destruction de la faune, des écosystèmes naturels et de parcs nationaux entiers est incomparablement plus grande que les conséquences pour la nature sauvage de toutes les opérations militaires depuis le début de l’invasion à grande échelle en février 2022 », conclut le rapport. Polluer le grenier à blé du monde Griffiths, qui est également coordinateur des secours d’urgence de l’ONU, a déclaré que le ravage de « l’un des greniers les plus importants du monde » entraînera presque inévitablement une baisse des exportations de céréales avec des répercussions sur l’approvisionnement alimentaire mondial. Le ministère ukrainien de la politique agraire et de l’alimentation a estimé que les inondations avaient touché 100 km2 (40 milles carrés) de terres agricoles sur la rive droite du fleuve Dnipro, qui est sous contrôle ukrainien. Monika Tothova, économiste à l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture, a déclaré à Al Jazeera qu’aucune information spécifique n’était disponible sur les dommages causés aux terres agricoles sous contrôle russe. « Sur la base des images satellites et de la modélisation des inondations, « il est très probable que la récolte de cette année sera une perte totale, en fonction de la durée pendant laquelle l’eau restera », a déclaré Tothova. (Al Jazeera) L’étendue des dégâts dépendra de l’ampleur des inondations et de la vitesse à laquelle les eaux se retirent, a ajouté l’économiste. Au-delà de la province de Kherson, le barrage a également fourni une source vitale d’irrigation aux régions de Mykolaïv, Zaporijia et Dnipropetrovsk et à leurs cultures de blé, d’orge, de millet, de colza et de tournesol. La guerre de la Russie en Ukraine et la forte réduction des exportations agricoles ont déclenché une crise alimentaire mondiale l’année dernière, que l’ONU s’est efforcée d’atténuer en négociant un accord d’exportation de céréales entre Kiev et Moscou avec l’aide de la Turquie. Griffiths a déclaré à l’Associated Press dans une interview que pendant qu’il travaillait aux côtés de la chef du commerce de l’ONU, Rebeca Grynspan, pour assurer l’extension de la Black Sea Grain Initiative, l’impact de la rupture du barrage a posé une série de problèmes « d’un tout nouvel ordre de grandeur ». . C’est « un problème viral », a-t-il dit. « La vérité est que ce n’est que le début de voir les conséquences de cet acte. » Reportage de Mansur Mirovalev à Kiev et Federica Marsi à Milan.
Source link -57
Customize this title in frenchLes craintes d’une catastrophe environnementale augmentent après la rupture d’un barrage en Ukraine
