Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’ancien président se bat avec la police. Il crie. Il court. Il résiste. Enfin, il tombe, cette mèche de cheveux familière étant la seule chose rigide contre le tourbillon des corps qui l’entourent.
Quand j’ai vu pour la première fois les images, j’ai fait une double prise: l’événement qu’ils semblent dépeindre – l’arrestation de Donald Trump – a fait l’objet d’une anticipation fébrile cette semaine, alors qu’un grand jury décide d’inculper ou non l’ancien président pour des paiements silencieux qui auraient été effectués sur son au nom de la star de films pour adultes Stormy Daniels. (Trump, ce calibreur avisé des attentes du public, a lui-même contribué à la fièvre.) L’acte d’accusation était-il finalement tombé, me suis-je demandé, et l’arrestation avait-elle suivi ? Le revêtement Teflon de Trump – tant de méfaits présumés, si peu de conséquences – s’est-il finalement usé ? Des photos ou ce n’est pas arrivéles gens disent, et, eh bien, voici les photos.
Mes interrogations ont cependant été brèves. En regardant de plus près, j’ai remarqué l’irréalité floue des personnes dans les images : les visages qui semblaient, de près, ne ressembler que vaguement à des visages ; les mains avec des doigts pas tout à fait; les appendices supplémentaires ; les manquants. Les images n’étaient pas des photos, mais plutôt les résultats de l’intelligence artificielle répondant à la plus humaine des invites : l’impatience. Les spéculations sur la possibilité d’une « promenade perp » sont devenues si intenses que le journaliste britannique Eliot Higgins a décidé d’imaginer l’événement en utilisant le générateur de texte en image Midjourney. (Ses entrées : « Donald Trump tombant lors de son arrestation. Spirale de Fibonacci. Images d’actualités. ») Bientôt, ils sont devenus viraux. Certains messages partageant les images ont reconnu leurs origines IA; d’autres étaient nettement moins clairs. « #BREAKING : Donald J. Trump a été arrêté à #Manhattan ce matin ! un post lu, oscillant entre crédulité et parodie. Le résultat a été une absurdité adaptée à l’époque qui est encore façonnée par Trump. Les rendus de l’IA, destinés à le capturer au moment de la responsabilité, servent plutôt de rappels de son pouvoir continu. L’attention est la seule monnaie que Donald Trump n’a jamais gaspillée. Les images de sa « comeuppance » ont désormais été visionnées plus de 5 millions de fois.
L’élément crucial des images n’est pas le fait qu’elles soient trompeuses. C’est qu’ils sont mélodramatiques. Ils présentent l’arrestation imaginée de Trump en termes cinématographiques au maximum : le combat, la fuite, la chute. Ils mentent avec une telle fanfaronnade que, même après avoir réalisé le mensonge, il devient difficile de détourner le regard. Les images véhiculent une des intuitions permanentes du showman : que le spectacle, bien manié, ne se contentera pas de compléter la réalité. Il va lui faire concurrence. Les deepfakes, ces rendus hyperréalistes d’une chose qui ne s’est pas produite, sont sans doute des blagues amusantes et évidentes qui attendent que de vraies nouvelles éclatent. Mais attention étant ce qu’elle est, les images mettent une brèche dans les événements à venir. Ce sont des agents de catharsis préventive – et fausse. L’arrestation de Trump n’a pas eu lieu. Néanmoins, nous l’avons déjà vu.
« À huis clos à Mar-a-Lago », Le New York Times a rapporté cette semaine, « l’ancien président a dit à ses amis et associés qu’il accueillait favorablement l’idée d’être exhibé par les autorités devant une foule de journalistes et de caméras de presse ». Il s’est demandé comment il devait jouer la scène – devait-il sourire devant les caméras ? – et comment le public américain pourrait apprécier le spectacle. Cette spéculation est également révélatrice : « Nous ne verrons probablement pas un perp classique marcher », a noté mon collègue David Graham hier ; Pourtant, la notion d’arrestation scénique est courante dans la couverture médiatique des déboires juridiques de Trump.
En tant que reportage plus large, la probabilité de l’arrestation de l’ancien président a également opposé le douteux mais cinématographique au probable mais ennuyeux. Les rapports sur l’événement potentiel ont été parsemés de coussins astucieux et de mises en garde (« acte d’accusation probable », « arrestation attendue », etc.), oscillant entre le conditionnel et le futur. Cela arriverait-il mardi, comme Trump lui-même l’avait prédit ? (Non.) Et mercredi ? (Encore non.) Essayer de garder une trace de tout cela, en tant que consommateur de nouvelles, signifiait être pris dans un coup de fouet sans fin entre ce qui s’est déjà produit, ce qui se produira et ce qui pourrait simplement se produire.
Les images AI canalisent parfaitement le peut êtres. Ils capturent également l’une des tensions en jeu dans un événement qui est à la fois une procédure judiciaire en cours et un spectacle attendu : le désir public de catharsis s’irritant contre le désir du procureur d’obtenir gain de cause. Les deux désirs, cependant, jouent à des jeux d’attente. Tous deux misent, à leur manière, sur le choc du moment et l’attention soutenue sur le long terme. Et lorsque les images cinématographiques sont confrontées à des réalités consciencieuses et incertaines, vous pouvez généralement prédire le vainqueur. Les images sont très évidemment fausses; les voir du tout, cependant, c’est avoir une réaction émotionnelle à leur égard. Si vous faites partie de ces millions de personnes qui ont vu la fausse arrestation, la vraie, si elle se produit, peut sembler être une déception – une question de fait déjà vécu, ressenti, classé.
Le cycle de battage médiatique est une chose inconstante. Et maintenant, comme nous le rappellent les fausses images, ses mouvements peuvent être façonnés non seulement par des lunettes humaines, mais aussi par celles générées par l’IA. Donald Trump, porteur de contrefaçons, s’apparente largement à l’IA dans les menaces qu’il pose et représente à la fois. Et les images qui prétendent le représenter dans son moment d’humble humanité font allusion à ces points communs. Le spécialiste du marketing avisé et l’algorithme avisé éviscèrent tous deux les normes de longue date et porteuses. Ce sont tous deux des chocs pour le système, à court et à long terme. Ils traitent la réalité comme une simple offre d’ouverture dans une négociation sans fin. Et ils mettent en évidence l’une des vérités qui façonne la politique américaine aussi facilement qu’elle façonne tout le reste : le choc est une ressource limitée. À cause de cela, même le spectre de l’arrestation de Trump, privé de sa capacité à surprendre, peut devenir la chose que Trump lui-même ne semble jamais : de vieilles nouvelles.