Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Des dizaines de milliers de sans-abri se rendent en Arménie, où le dirigeant est confronté à des manifestations quotidiennes au milieu d’un conflit avec la Russie. PUBLICITÉDes dizaines de milliers de personnes désormais sans abri ont afflué vers l’Arménie depuis la région séparatiste du Haut-Karabakh, contrôlée par son adversaire enhardi, l’Azerbaïdjan.Pendant ce temps, des nuées de manifestants envahissent les rues d’Erevan, la capitale arménienne, exigeant l’éviction du Premier ministre. Et les relations avec la Russie, ancien allié et protecteur, se sont détériorées au milieu d’accusations mutuelles.L’Arménie se trouve aujourd’hui confrontée à de multiples défis après avoir été plongée dans l’une des pires crises politiques de ses décennies d’indépendance, après l’effondrement de l’Union soviétique en 1991.Les développements se sont déroulés à une vitesse surprenante après que l’Azerbaïdjan a mené une campagne militaire éclair dans le Haut-Karabakh, une région à majorité ethnique arménienne qui gère ses affaires depuis trois décennies sans reconnaissance internationale.Cela a déclenché un exode massif de la part des Arméniens de souche qui craignaient de vivre sous la domination azerbaïdjanaise. Plus de 80 % des 120 000 habitants de la région ont emballé leurs affaires à la hâte et ont entrepris un voyage lent et épuisant sur l’unique route de montagne vers une Arménie pauvre, qui a du mal à les accueillir. »Il y a énormément de colère et de frustration à l’encontre de Nikol Pashinyan », a déclaré Laurence Broers, experte de la région à Chatham House.Le gouvernement de Pashinyan, en difficulté économique, doit leur fournir rapidement un logement, des soins médicaux et des emplois. Bien que la diaspora arménienne mondiale se soit engagée à apporter son aide, cela pose des problèmes financiers et logistiques majeurs à ce pays enclavé.Thomas de Waal, chercheur principal au groupe de réflexion Carnegie Europe, est d’accord avec d’autres observateurs sur le fait qu’un facteur en faveur de Pashinyan est que, quelle que soit la colère latente contre lui, elle est tout autant dirigée contre la Russie, le principal allié de l’Arménie.Après une guerre de six semaines en 2020 qui a vu l’Azerbaïdjan récupérer une partie du Haut-Karabakh et des territoires environnants, la Russie a envoyé environ 2 000 soldats de maintien de la paix dans la région dans le cadre d’une trêve négociée par le Kremlin.Pashinyan a accusé les soldats de maintien de la paix de ne pas avoir empêché les récentes hostilités en Azerbaïdjan.La Russie a été distraite par sa guerre en Ukraine, qui a érodé son influence dans la région et a rendu le Kremlin réticent à défier l’Azerbaïdjan et son principal allié la Turquie, un partenaire économique clé de Moscou dans un contexte de sanctions occidentales.« De toute évidence, cette opération militaire azerbaïdjanaise n’aurait pas été possible si les soldats de maintien de la paix russes avaient tenté de maintenir la paix, mais ils se sont tout simplement retirés », a déclaré de Waal.Le Kremlin, à son tour, a cherché à rejeter la faute sur Pashinyan, l’accusant d’avoir précipité la chute du Haut-Karabakh en reconnaissant la souveraineté de l’Azerbaïdjan sur la région et de nuire aux liens de l’Arménie avec la Russie en se tournant vers l’Occident.Le président russe Vladimir Poutine se méfie depuis longtemps de Pashinyan, un ancien journaliste arrivé au pouvoir en 2018 après avoir mené des manifestations visant à renverser le gouvernement précédent.Même avant l’opération menée par l’Azerbaïdjan pour reprendre le contrôle du Haut-Karabakh, la Russie avait exprimé sa colère contre l’Arménie pour avoir accueilli des troupes américaines pour des exercices militaires conjoints et pour avoir accepté de reconnaître la compétence de la Cour pénale internationale après avoir inculpé Poutine pour crimes de guerre liés à l’expulsion de enfants d’Ukraine.Les sentiments négatifs se sont intensifiés après la chute du Haut-Karabakh, lorsque Moscou a attaqué Pashinyan dans un langage dur qui n’avait jamais été entendu auparavant.Le ministère russe des Affaires étrangères a fustigé « la position incohérente des dirigeants arméniens, qui ont fait volte-face en matière de politique et ont recherché le soutien de l’Occident pour travailler en étroite collaboration avec la Russie et l’Azerbaïdjan ».On ne sait toujours pas si Pashinyan pourrait retirer l’Arménie de l’Organisation du Traité de sécurité collective dominée par Moscou, d’un groupe de plusieurs anciens pays soviétiques et d’autres alliances dirigées par la Russie. L’Arménie abrite également une base militaire russe et des gardes-frontières russes aident à patrouiller la frontière entre l’Arménie et la Turquie.PUBLICITÉMalgré l’aggravation de la fracture, Pashinyan s’est abstenu de menacer de rompre les liens avec Moscou, mais il a souligné la nécessité de renforcer la sécurité et les autres liens avec l’Occident.Même si les soldats de maintien de la paix russes n’ont pas tenté d’empêcher l’Azerbaïdjan de reconquérir le Haut-Karabakh, la présence des troupes en Arménie contribue à contrecarrer les tentatives potentielles de l’Azerbaïdjan et de la Turquie de faire pression sur Erevan sur certaines questions controversées.Bakou exige depuis longtemps que l’Arménie offre un couloir vers l’enclave azerbaïdjanaise du Nakhitchevan, séparée du reste du pays par une bande de 40 kilomètres (25 milles) de territoire arménien.L’accord qui a mis fin à la guerre de 2020 prévoyait la réouverture des liaisons ferroviaires et routières vers le Nakhitchevan qui ont été coupées depuis le début du conflit du Haut-Karabakh, mais leur rétablissement est au point mort en raison des tensions persistantes entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan.L’Azerbaïdjan a averti qu’il pourrait recourir à la force pour sécuriser le couloir si l’Arménie continue de faire obstacle au problème, et l’Arménie craint que le couloir ne porte atteinte à sa souveraineté.PUBLICITÉ« Je pense que cela suscite une extrême inquiétude en Arménie, étant donné l’asymétrie militaire très dramatique entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan aujourd’hui et compte tenu du fait que la Russie a ostensiblement abdiqué son rôle de garant de la sécurité de l’Arménie », a déclaré Broers.Malgré les appels occidentaux à l’Azerbaïdjan pour qu’il respecte la souveraineté de l’Arménie ainsi que les signaux forts de l’Iran, qui a également averti l’Azerbaïdjan de ne pas recourir à la force contre l’Arménie, les tensions restent élevées, a-t-il noté. »La question est de savoir dans quelle mesure l’Azerbaïdjan et la Turquie, soutenus peut-être discrètement par la Russie, poussent cette question », a déclaré de Waal. « Est-ce qu’ils essaient simplement de forcer l’Arménie à la table des négociations ou commencent-ils réellement à utiliser la force pour essayer de forcer l’Arménie à s’asseoir à la table des négociations? » et obtenir ce qu’ils veulent ? C’est le scénario que tout le monde craint.
Source link -57
Customize this title in frenchLes défis qui attendent l’Arménie après la chute du Haut-Karabakh
