Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes Nations Unies climat Les négociateurs ont ordonné au monde de s’éloigner des combustibles fossiles qui contribuent au réchauffement de la planète, une démarche que le chef des négociations a qualifiée d’historique, malgré les inquiétudes des critiques concernant les failles. »L’humanité a enfin fait ce qui était attendu depuis très longtemps », Wopke Hoekstra, Union européenne commissaire à l’action climatique, a déclaré aujourd’hui. Après avoir parlé pendant près de 30 ans de la pollution par le carbone, les négociateurs du climat ont explicitement visé, dans un document clé, ce qui retient la chaleur : la combustion des matières charbon, huile et gaz naturel.Le président de la COP28, Sultan al-Jaber, au centre, applaudit après avoir adopté le bilan mondial lors du Sommet des Nations Unies sur le climat de la COP28, le mercredi 13 décembre 2023, à Dubaï, aux Émirats arabes unis. (Photo AP/Kamran Jebreili)Quelques minutes après l’ouverture de la session d’aujourd’hui, le président de la COP28, Sultan al-Jaber, a donné son approbation au document central – le bilan mondial qui indique à quel point le monde est en retard sur le climat et comment y revenir – sans demander de commentaires. Les délégués se sont levés et se sont embrassés. »C’est un plan dirigé par la science », a déclaré al-Jaber. « Il s’agit d’un ensemble de mesures amélioré, équilibré, mais ne vous y trompez pas, historique pour accélérer l’action climatique. C’est le consensus des Émirats arabes unis. »« Pour la toute première fois, notre accord final contient des dispositions sur les combustibles fossiles », a déclaré al-Jaber, qui est également PDG de la compagnie pétrolière des Émirats arabes unis.Le secrétaire des Nations Unies au Climat, Simon Stiell, a déclaré aux délégués que leurs efforts étaient « nécessaires pour signaler un arrêt brutal au principal problème climatique de l’humanité : les combustibles fossiles et cette pollution qui brûle la planète ». »Même si nous n’avons pas tourné la page de l’ère des combustibles fossiles à Dubaï, ce résultat est le début de la fin », a-t-il déclaré.Stiell a averti les gens que ce qu’ils ont adopté était « une bouée de sauvetage pour l’action climatique, et non une ligne d’arrivée ».La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, se lève et applaudit lors d’une séance plénière du Sommet des Nations Unies sur le climat COP28, le mercredi 13 décembre 2023, à Dubaï, aux Émirats arabes unis. (Photo AP/Kamran Jebreili)Le nouvel accord avait été lancé plus tôt dans la journée et était plus solide qu’un projet proposé quelques jours plus tôt, mais il comportait des failles qui ont contrarié les critiques. Les analystes et les délégués se demandaient s’il allait y avoir une bagarre sur les détails, mais al-Jaber a agi rapidement, ne laissant même pas la chance aux critiques de se racler la gorge.Quelques minutes plus tard, la principale déléguée des Samoa, Anne Rasmussen, au nom des petites nations insulaires, s’est plainte de ne même pas être présente dans la salle lorsqu’al-Jaber a déclaré que l’accord était conclu. Elle a déclaré que « la correction de cap nécessaire n’a pas été obtenue », l’accord représentant le statu quo au lieu d’efforts exponentiels de réduction des émissions. Elle a déclaré que l’accord pourrait « potentiellement nous faire reculer plutôt qu’avancer ».Lorsque Rasmussen a terminé, les délégués ont crié, applaudi et se sont levés, alors qu’al-Jaber fronçait les sourcils, puis a finalement rejoint l’ovation debout qui a duré plus longtemps que ses applaudissements. Les délégués des Îles Marshall se sont embrassés et ont pleuré.Anne Rasmussen, négociatrice principale des Samoa, s’exprime lors d’une séance plénière du Sommet des Nations Unies sur le climat COP28, le mercredi 13 décembre 2023, à Dubaï, aux Émirats arabes unis. (Photo AP/Kamran Jebreili)La Bolivie a fustigé l’accord, le qualifiant de nouvelle forme de colonialisme. Mais il y a eu plus d’autofélicitations mercredi que de flagellations. »Je suis impressionné par l’esprit de coopération qui a réuni tout le monde », a déclaré l’envoyé spécial des États-Unis, John Kerry. Selon lui, cela montre que le multilatéralisme peut encore fonctionner malgré ce que le monde voit avec les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient. « Ce document envoie des messages très forts au monde », a-t-il déclaré.Le chef des Nations Unies pour le climat, Simon Stiell, à droite, et le président de la COP28, Sultan al-Jaber, s’embrassent lors du Sommet des Nations Unies sur le climat de la COP28, le mercredi 13 décembre 2023, à Dubaï, aux Émirats arabes unis. (Photo AP/Kamran Jebreili)L’accord comprend également un appel à tripler l’utilisation des énergies renouvelables et à doubler l’efficacité énergétique. Plus tôt dans les négociations, la conférence a adopté un fonds spécial pour les pays pauvres touchés par le changement climatique et les pays ont investi près de 800 millions de dollars dans ce fonds. »Beaucoup de gens ici auraient aimé un langage plus clair » sur l’élimination des combustibles fossiles, a déclaré Kerry. Mais il a dit que c’était un compromis.L’Arabie Saoudite, riche en pétrole, dont l’OPEP a menacé de torpiller un accord, a salué l’accord comme un succès.Le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, qui a ciblé les compagnies pétrolières et leurs énormes profits, s’est également félicité, affirmant dans un communiqué que « pour la première fois, le résultat reconnaît la nécessité de s’éloigner des combustibles fossiles ».« L’ère des combustibles fossiles doit prendre fin – et elle doit se terminer dans la justice et l’équité », a-t-il déclaré.L’accord ne va pas jusqu’à rechercher une « élimination progressive » des combustibles fossiles, ce que plus de 100 pays, dont des petits États insulaires et des nations européennes, ont plaidé pour. Au lieu de cela, il appelle à « abandonner les combustibles fossiles dans les systèmes énergétiques, d’une manière juste, ordonnée et équitable, en accélérant l’action au cours de cette décennie critique ».L’accord stipule que la transition se fera de manière à amener le monde à zéro émission nette de gaz à effet de serre en 2050 et suivra les préceptes de la science du climat. Il prévoit que la pollution mondiale au carbone plafonnera d’ici 2025 pour atteindre le seuil convenu, mais laisse une marge de manœuvre aux pays comme la Chine pour atteindre leur pic plus tard.Des sessions intensives avec toutes sortes de délégués se sont déroulées jusque tard dans la matinée après que le document initial de la présidence de la conférence ait suscité la colère de nombreux pays en évitant des appels décisifs à l’action pour freiner le réchauffement. Ensuite, al-Jaber a présenté aux délégués de près de 200 pays un nouveau document juste après le lever du soleil (AEDT dans l’après-midi).Mitzi Jonelle Tan, des Philippines, embrasse Adriana Calderon Hernandez, à droite, et Line Niedeggen, à gauche, à la fin d’une manifestation contre les combustibles fossiles lors du Sommet COP28 des Nations Unies sur le climat, le mercredi 13 décembre 2023, à Dubaï, aux États-Unis. Emirats. (Photo AP/Peter Dejong)Il s’agit de la troisième version présentée en deux semaines environ et le mot « pétrole » n’apparaît nulle part dans le document de 21 pages mais « combustibles fossiles » apparaît deux fois. »C’est la première fois en 28 ans que les pays sont obligés de faire face aux combustibles fossiles », a déclaré Jean Su, directeur de la justice énergétique du Centre pour la diversité biologique, à l’Associated Press. « C’est donc une victoire générale. Mais les détails réels sont gravement erronés. » »Le problème avec le texte est qu’il comporte encore des failles caverneuses qui permettent aux États-Unis et à d’autres pays producteurs de combustibles fossiles de poursuivre leur expansion dans le domaine des combustibles fossiles », a déclaré Su. « Il y a un défaut assez mortel, fatal dans le texte, qui permet de continuer à utiliser des carburants de transition », mot code pour désigner le gaz naturel, également émetteur de pollution carbonée.Plusieurs militants ont souligné ce qu’ils considéraient comme des failles.L’ancien vice-président américain Al Gore, militant pour le climat et lauréat du prix Nobel de la paix, a déclaré que même s’il s’agissait d’une étape importante « pour enfin reconnaître que la crise climatique est en son cœur une crise des combustibles fossiles », il a qualifié l’accord de « strict minimum ». avec « des demi-mesures et des lacunes ». »La question de savoir s’il s’agit d’un tournant qui marque véritablement le début de la fin de l’ère des combustibles fossiles dépend des actions à venir », a déclaré Gore.
Source link -57