Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes membres du Congressional Hispanic Caucus ont déclaré mercredi que les idées avancées dans le cadre d’un éventuel accord entre la Maison Blanche et les Républicains sur l’immigration et l’asile n’étaient pas pour eux un point de départ.Le caucus, composé de 42 membres, serait un groupe clé à mobiliser pour l’approbation par la Chambre de tout changement majeur en matière d’immigration que les démocrates accepteraient en échange de l’accord des républicains pour autoriser une autre ronde de financement pour aider l’Ukraine à se défendre contre la Russie.« Les Républicains opposent les groupes vulnérables les uns aux autres dans le cadre de politiques musclées qui ne feront qu’exacerber le chaos au niveau mondial. [U.S.] frontière sud », a déclaré la représentante Nanette Barragán (D-Californie), présidente du caucus, lors d’une conférence de presse l’après-midi.Barragán a déclaré qu’elle demandait à ses collègues démocrates au Sénat de « maintenir le cap » contre les changements liés à l’asile et à l’immigration, alors que le temps presse avant que les législateurs ne quittent Washington pour le reste de l’année. »Ils veulent pouvoir obtenir cela maintenant et chaque fois que nous voterons sur quelque chose d’autre ou que nous nous coordonnerons, ou quoi que ce soit, ils en demanderont de plus en plus », a-t-elle déclaré.L’enjeu concerne un programme d’aide de 110,5 milliards de dollars proposé pour fournir des armes et d’autres soutiens à l’Ukraine, à Israël et à la région indo-pacifique où se trouve Taiwan, ainsi que pour fournir une aide humanitaire à Gaza et augmenter les dépenses à la frontière américaine pour un traitement plus rapide et expulsion des migrants.Mais les Républicains au Sénat ont rechigné face à ce paquet, rejoignant les partisans de la ligne dure à la Chambre, et ont exigé des changements visant à durcir la politique d’asile comme prix à payer pour son adoption. L’administration américaine a déclaré que l’aide précédemment approuvée à l’Ukraine serait épuisée d’ici la fin du mois et que les législateurs, après avoir enduré une année marquée par le chaos mais peu de résultats substantiels, ont hâte de rentrer chez eux pour les vacances.L’impasse dure depuis des semaines au Sénat, alors même que les sénateurs Chris Murphy (Démocrate du Connecticut) et James Lankford (Républicain de l’Oklahoma) étaient censés élaborer des changements en matière d’immigration qui pourraient être acceptables pour les deux parties. Mais alors que ces pourparlers n’ont pas abouti, que le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’est rendu à Washington cette semaine pour plaider en personne et que le Congrès a prévu de se retirer pour l’année, des signes de mouvement sont apparus ces derniers jours.La Maison Blanche a déclaré qu’elle était prête à discuter de la possibilité d’autoriser l’expulsion rapide des demandeurs d’asile du pays, rétablissant ainsi une règle de l’ère de la pandémie de COVID-19 appelée Titre 42, ainsi qu’une expansion des détentions et des expulsions d’immigrants. .À Capitol Hill, le sénateur Thom Tillis (RN.C.) a déclaré que la volonté de parler était encourageante mais pas suffisante à elle seule pour influencer les républicains.« Le simple fait qu’ils soient prêts à le faire est substantiel. Maintenant, nous devrions y mettre un peu de substance et ensuite vérifier s’ils sont sérieux ou non au sujet de leur offre », a-t-il déclaré mercredi.« Vous savez, si le déclencheur est pour 20 000 passages, c’est mort à l’arrivée. Nous parlons de quel serait le mécanisme déclencheur pour détenir et procéder à un renvoi accéléré.Mais les idées avancées jusqu’à présent ont été rejetées par les démocrates hispaniques et leurs alliés lors de la conférence de presse de mercredi. En effet, même si un tel accord parvenait à être adopté par le Sénat, son sort serait très incertain dans une Chambre où plus de la moitié des Républicains ont voté contre un amendement relativement minime de 300 millions de dollars sur l’aide à l’Ukraine et où les Démocrates libéraux seraient probablement opposés à des mesures sévères. les changements en matière d’immigration.Plusieurs démocrates présents à la conférence de presse ont déclaré qu’ils étaient mécontents de devoir choisir entre les migrants et les Ukrainiens, qui ont récupéré 50 % des terres perdues au début de l’invasion russe en février 2022. »Nous n’avons pas besoin d’en pousser un pour en soulever un autre », a déclaré le représentant Adriano Espaillat (DN.Y.).Le représentant Joaquin Castro (Démocrate-Texas) a exhorté ses collègues démocrates à ne pas céder.« Ce faisant, vous céderez au racisme de droite », a-t-il déclaré. « Plus que cela, vous le permettrez. »Igor Bobic a contribué au reportage sur cette histoire.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57
Customize this title in frenchLes démocrates hispaniques se battent contre la perspective d’un accord asile-Ukraine
