Customize this title in frenchLes démocrates nomment l’ancien représentant Tom Suozzi pour remplacer George Santos

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes démocrates de New York ont ​​nommé jeudi l’ancien représentant Tom Suozzi comme candidat à combler le poste vacant créé par l’expulsion de l’ancien représentant républicain George Santos. »Les gens de Massapequa et Levittown jusqu’à la rive nord de Nassau et au nord-est du Queens méritent mieux », Suozzi a écrit dans une déclaration acceptant la nomination. « Je travaillerai jour et nuit avec les deux parties pour servir les gens, pour rendre la vie ici plus abordable, plus sûre et meilleure. » « J’ai déjà réussi à défendre cette circonscription, et je le ferai encore en vous faisant passer avant la partisanerie », a-t-il ajouté. « Rejetons les absurdités et retournons au travail. Réparons ça ! » Suozzi affrontera le candidat républicain dans le 3e district du Congrès de New York, qui englobe le Queens et Long Island, lors d’élections spéciales le 13 février. Les républicains de l’Empire State devraient choisir entre Michael Sapraicone, un ancien détective de la police de New York devenu magnat de la sécurité privée, et le législateur du comté de Nassau, Mazi Pilip, un vétéran des forces de défense israéliennes né en Éthiopie. Santos a soutenu Sapraicone dimanche, écrire sur X que Sapraicone, qui a déjà contribué 300 000 $ à sa propre campagne, dispose de « la collecte de fonds et de l’infrastructure pour affronter Suozzi et montrer à tout le pays que NY-3 est un bastion du GOP ».Officiellement, les présidents des partis démocrates des comtés de Queens et de Nassau ont choisi Suozzi, un fervent centriste, plutôt que l’ancienne sénatrice de l’État Anna Kaplan et d’autres prétendants moins viables.Mais la décision est le résultat d’une forte contribution des dirigeants démocrates de l’État et du pays, dont beaucoup, dont le leader démocrate à la Chambre des représentants Hakeem Jeffries (NY), sont originaires de New York. Et Suozzi, qui est proche de Jeffries, avait dès le départ un quasi-verrouillage sur la nomination.Les attributs qui rendent Suozzi éligible aux yeux des démocrates désireux de renverser le 3e district de New York sont évidents pour tout observateur politique. Suozzi a occupé un siège avec à peu près les mêmes limites pendant trois mandats avant de partir défier la gouverneure de New York Kathy Hochul depuis la droite lors de la primaire démocrate de 2022. Ses critiques à l’égard des démocrates pour leur manque de fermeté à l’égard de la criminalité et son opposition à la tarification des embouteillages et à d’autres politiques libérales considérées comme impopulaires à Long Island pourraient également limiter l’efficacité des attaques républicaines classiques.La dernière étape pour Suozzi consistait à obtenir l’approbation de Hochul, qui l’a convoqué lundi à son bureau d’Albany, selon un communiqué publié mardi. reportage dans le New York Times. Elle a demandé à Suozzi l’assurance qu’il n’attaquerait pas le Parti démocrate au cours de sa campagne et qu’il se présenterait comme un défenseur sans vergogne du droit à l’avortement. Les revendications visaient à répondre à deux critiques de Suozzi : que sa campagne négative contre Hochul lors des primaires de 2022 avait nui au parti lors des élections générales et que sa modération passée sur le droit à l’avortement lui nuirait dans cette campagne.Suozzi a accepté les demandes de Hochul, notamment en promettant de maintenir son soutien à l’abrogation de l’amendement Hyde, qui interdit le financement public de l’avortement. (Suozzi n’a commencé à soutenir l’abrogation qu’en 2019, au milieu d’une campagne de pression de la part des électeurs.) Il a également présenté ses excuses à Hochul pour les attaques personnelles contre elle lors de la primaire de 2022.Les enjeux des élections de février sont élevés pour les deux partis. Les Républicains sont impatients de conserver les gains qu’ils ont réalisés à New York en 2022, lorsque le parti a renversé quatre sièges à la Chambre dans des circonscriptions que le président Joe Biden avait remportées en 2020. La faible majorité du GOP est le résultat d’une augmentation nette de cinq sièges, ce qui signifie que les résultats à New York ont ​​été plus déterminants. que les résultats dans tout autre État.Les démocrates, encore sous le choc de l’humiliation de ces défaites dans un État aussi fiable, sont déterminé pour éviter une répétition de leur performance de 2022. Le parti considère New York comme un élément clé de sa stratégie visant à reconquérir la Chambre – et les élections spéciales comme une opportunité de prendre une longueur d’avance dans cette tâche. En tant que candidat sortant, le vainqueur du concours serait le favori pour occuper le siège aux élections générales de novembre.Les deux partis espèrent également faire du résultat des élections spéciales un signe avant-coureur de la prochaine course présidentielle. Une prise de contrôle du siège par les Démocrates, en particulier, pourrait donner du crédit aux affirmations du parti selon lesquelles Biden est en meilleure forme que ne le suggèrent ses chiffres médiocres dans les sondages.Le 3ème District de New York est un siège de champ de bataille classique qui devrait attirer d’importantes dépenses de la part des deux partis et de leurs super PAC alliés.Bien que les limites après le redécoupage le rendent légèrement moins favorable aux démocrates, les électeurs de la circonscription ont préféré Biden à Donald Trump en 2020 avec une marge de 8 points de pourcentage. Dans le même temps, les Républicains ont continué à bien performer à Long Island lors des élections départementales et locales du mois dernier. Les démocrates espèrent que la nationalisation de la course, en mettant l’accent sur le renversement de la Chambre et la résistance au soutien du Parti républicain aux restrictions sur le droit à l’avortement, fonctionnera à leur avantage. Tony Nunziato, président du Parti républicain du comté de Queens, a déclaré au HuffPost que l’éventuel candidat républicain aurait « certainement » besoin de faire preuve de « flexibilité » sur la question du droit à l’avortement pour s’adapter aux opinions sociales relativement libérales du district.Il a déclaré que la criminalité, l’immigration et l’antisémitisme étaient des problèmes plus urgents à l’heure actuelle. »Il ne s’agit pas de diminuer l’avortement, mais il y a tellement d’autres choses qui sont actuellement en première ligne », a-t-il déclaré.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente.…

Source link -57