Customize this title in frenchLes démocrates visent les admissions héritées après les décisions de justice

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes démocrates visent la pratique courante consistant à donner un coup de pouce aux enfants des anciens élèves et des donateurs dans la pratique des admissions à l’université comme élément clé de leur réponse à la décision de la Cour suprême conservatrice d’éliminer l’action positive dans les admissions à l’université. Le parti semble se regrouper derrière l’élimination des admissions héritées alors qu’il cherche un moyen de répondre à la décision. Des représentants de l’influent Congressional Black Caucus, du Congressional Hispanic Caucus et du Congressional Asian Pacific American Caucus ont tous approuvé l’idée lors d’un appel avec des journalistes jeudi après-midi, et le sénateur Jeff Merkley (D-Ore.) et le représentant Jamaal Bowman (DN.Y .) sont sur le point d’introduire prochainement une législation éliminant cette pratique.Des études ont montré que l’élimination des préférences héritées, qui favorisent intrinsèquement ceux dont les parents sont allés à l’université ou viennent de milieux aisés, ferait relativement peu pour changer la composition démographique des inscriptions à l’université, cependant, et les démocrates et la Maison Blanche étudient également d’autres moyens de répondre au jugement.Le président Joe Biden, s’exprimant peu de temps après les doubles décisions de la Cour suprême des États-Unis annulant les pratiques d’action positive de Harvard et de l’Université de Caroline du Nord, n’a pas directement appelé à l’élimination des admissions héritées, bien qu’il ait soutenu que les admissions à l’université sont inclinées contre le travail classe.« Aujourd’hui, pour trop d’écoles, les seules personnes qui bénéficient du système sont les riches et les personnes bien connectées. Les chances sont contre les travailleurs depuis trop longtemps », a déclaré Biden. « Nous avons besoin d’un système d’enseignement supérieur qui fonctionne pour tout le monde, des Appalaches à Atlanta. »La Maison Blanche a déclaré qu’elle travaillerait avec les départements de l’Éducation et de la Justice pour aider à informer les collèges sur la manière dont ils peuvent encore envisager la race dans les admissions à l’université et organiserait un sommet le mois prochain pour que les dirigeants des collèges discutent de la manière de maintenir la diversité des corps étudiants.Le représentant Jamaal Bowman (DN.Y.) s’adresse au public le 10 mai avant que le président Joe Biden ne s’exprime au SUNY Westchester Community College à Valhalla, New York. Bowman prévoit d’introduire une législation pour éliminer les admissions héritées dans les collèges.John Minchillo/Associated PressAucune de ces étapes n’est susceptible de générer autant de controverse que l’élimination de l’héritage et des admissions de donateurs, que les collèges sont susceptibles de défendre farouchement. De nombreuses universités s’appuient sur cette pratique pour attirer les dons d’anciens élèves et de parents riches en quête de statut.« Il est injuste que 25 % de vos admissions soient basées sur des dons ou que vos parents soient allés à cette école. Pour continuer, cela doit être remis en question à ce stade », a déclaré la représentante Judy Chu (D-Californie), présidente du Caucus américain d’Asie-Pacifique.La représentante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) a fait écho à ce point. « Si SCOTUS était sérieux au sujet de leurs allégations ridicules de » daltonisme « , ils auraient aboli les admissions héritées, c’est-à-dire l’action positive pour les privilégiés », a-t-elle écrit sur Twitter. Si SCOTUS était sérieux au sujet de leurs revendications ridicules de « daltonisme », ils auraient aboli les admissions héritées, c’est-à-dire l’action positive pour les privilégiés.70% des candidats hérités de Harvard sont blancs. SCOTUS n’y a pas touché – ce qui aurait eu un impact sur eux et leurs clients.– Alexandrie Ocasio-Cortez (@AOC) 29 juin 2023L’effet des admissions héritées peut être majeur : certaines grandes universités acceptent chaque année plus d’étudiants hérités que d’étudiants noirs et latinos réunis, et des études ont estimé que la valeur d’avoir un parent ancien équivaut à une augmentation de 160 points sur le score SAT d’un candidat. Par exemple, les données révélées dans le procès contre Harvard ont révélé que les athlètes recrutés, les héritages, les enfants de donateurs et les enfants des professeurs et du personnel représentent 43 % du corps étudiant, contre seulement 16 % pour les étudiants noirs, les étudiants latinos et les étudiants américains d’origine asiatique. combiné.Pourtant, une étude de l’Université Duke examinant ces données a révélé que la simple élimination de l’héritage et des admissions de donateurs améliorerait la diversité raciale et économique, mais que « l’augmentation de la diversité résultant de l’élimination de l’héritage et des préférences des athlètes pâlit par rapport aux avantages de la diversité découlant des préférences raciales ». .”Notamment, les politiques d’admission en question à Harvard et à l’UNC considéraient la race comme l’un des nombreux facteurs. D’autres étaient des athlètes hérités et recrutés. Les autres facteurs d’admission, au-delà de la race, ne sont pas touchés par la décision.Le représentant Bobby Scott (D-Va.), Le démocrate de rang au sein du comité de l’éducation de la Chambre, a déclaré que ces pratiques sont devenues indéfendables dans un monde sans action positive pour les équilibrer, les comparant aux tristement célèbres «clauses de grand-père» utilisées pour empêcher les citoyens noirs de voter après la guerre civile. « C’est le même effet discriminatoire que la clause grand-père avait sur le vote », a déclaré Scott. « Les grands-pères et arrière-grands-pères sont beaucoup plus susceptibles d’être blancs. »Scott a déclaré qu’il demanderait au procureur général Merrick Garland d’enquêter sur d’autres pratiques qui, selon lui, avaient un effet discriminatoire sur les admissions, y compris des tests standardisés à caractère racial.Michael Dannenberg, ancien assistant politique en matière d’éducation du regretté sénateur Ted Kennedy (D-Mass.) et responsable du ministère de l’Éducation de l’administration du président Barack Obama, a soutenu d’autres idées dans un récent essai de Slate, notamment en exigeant que les collèges et universités riches financent soit des institutions historiquement noires ou des collèges communautaires s’ils n’admettent pas suffisamment de candidats de la classe ouvrière. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID +  »); fbq(‘track’, « PageView »);

Source link -57