Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les législateurs européens ont adopté mercredi 26 avril une résolution appelant à une action coordonnée contre l’ingérence étrangère, mettant en garde contre les risques à l’approche des élections au Parlement européen de l’année prochaine. Les membres du Parlement européen (MPE), qui font partie de la commission sur l’ingérence étrangère (INGE), ont approuvé à une large majorité un rapport sur la question de l’ingérence étrangère et de la manipulation de l’information, appelant à une réponse globale et plus ciblée à la question. Le rapport, dirigé par la députée européenne Sandra Kalniete (PPE, Lettonie), note que l’invasion de l’Ukraine par la Russie a mis en évidence la menace que représente l’ingérence étrangère pour la sécurité et la stabilité européennes et mondiales et avertit que les mesures préventives devraient être intensifiées avant le prochain vote à l’échelle de l’UE. année. « L’ingérence étrangère dans les processus démocratiques représente une menace croissante pour la sécurité des États membres de l’UE et de l’UE, en particulier dans le contexte du développement technologique rapide et de la guerre en cours de la Russie en Ukraine », a déclaré Kalniete. « Des investissements importants et durables doivent être faits pour renforcer notre résilience démocratique, en s’appuyant sur l’expérience de nos partenaires comme l’Ukraine et Taïwan », a-t-elle poursuivi. Le rapport va maintenant être soumis à un vote de confirmation lors de la session plénière du Parlement en mai. Action coordonnée et résilience Le rapport se félicite de l’annonce de l’année dernière selon laquelle la Commission présentera un paquet « Défense de la démocratie » pour renforcer la résilience démocratique, mais appelle à une action coordonnée à l’échelle de l’UE pour lutter contre les offensives de manipulation d’informations par des puissances hostiles. En particulier, les députés veulent s’éloigner de l’approche actuelle indépendante des pays pour adopter une approche qui identifiera les « pays tiers à haut risque » et prendra en compte leur éventuelle implication. Il appelle également à la mise en place d’une structure de l’UE pour analyser les données et coordonner les projets de recherche sur l’ingérence étrangère et la manipulation de l’information, ainsi que les efforts collectifs aux niveaux européen et national sur le renforcement de la résilience, la culture numérique et l’éducation civique. Les législateurs ont également souligné le rôle des médias dans le renforcement de la résilience face à ces initiatives hostiles et ont salué les initiatives de la Commission, notamment la loi européenne sur la liberté des médias et la proposition de lutte contre les poursuites stratégiques contre la participation du public (SLAPP). Plateformes Le rapport vise également de nombreux acteurs majeurs en ligne qui tardent à lutter contre la désinformation sur leurs services et appelle les plateformes à allouer davantage de ressources à la surveillance et à la modération des contenus préjudiciables. Le rapport « déplore également les événements récents sur Twitter » qui ont, depuis la prise de contrôle d’Elon Musk, vu une réduction significative du nombre d’employés chargés de lutter contre la désinformation, et soulève l’inquiétude que les chiffres diffusant ce type de contenu préjudiciable puissent obtenir un statut vérifié via le programme premium Twitter bleu. La loi sur les services numériques et le code de bonnes pratiques contre la désinformation sont tous deux salués dans le rapport, et les plateformes sont appelées à veiller à respecter leurs engagements, notamment lorsqu’elles facilitent l’accès à leurs données. Infrastructure critique et cybersécurité Le rapport met en lumière les préoccupations concernant la dépendance de l’UE vis-à-vis des acteurs étrangers et des technologies dans les infrastructures critiques et les chaînes d’approvisionnement. Les législateurs de l’UE veulent un meilleur contrôle des risques par la Commission et l’exclusion de l’utilisation d’équipements de fabricants dans des pays à haut risque, en donnant des exemples tels que le chinois Huawei et le russe Kaspersky. Il note également des inquiétudes concernant les élites politiques ayant avancé certains agendas, comme Gazprom en Allemagne, dans le contexte de la guerre contre l’Ukraine. Le rapport appelle à une action accrue en matière de cybersécurité, en particulier en ce qui concerne la préparation à la réponse, où il indique que des réglementations communes, de la flexibilité et le partage d’informations sont nécessaires. Élections et influence secrète Le rapport fait état des préoccupations concernant l’influence étrangère lors des prochaines élections européennes, prévues pour le printemps 2024. Il met également en garde contre le financement externe par la Russie des partis politiques et des politiciens et appelle à des normes européennes communes pour interdire le financement étranger des activités politiques. Au-delà du financement des élections, le rapport met également en évidence les risques d’ingérence par d’autres moyens, tels que l’accaparement des élites et le financement de la recherche. Ce point est lié au récent scandale du Parlement européen, qui a vu plusieurs députés et membres du personnel arrêtés pour des pots-de-vin présumés reçus du Qatar et du Maroc. Le rapport dénonce cela et appelle à une action accélérée en matière de transparence et de lutte contre de telles campagnes. La commission spéciale doit préparer un rapport supplémentaire examinant les problèmes des règles du Parlement européen en matière de transparence, d’éthique, d’intégrité et de corruption et présentant des propositions de réforme dans ces domaines, avec un vote prévu en juin. Impacts, voisinage et sanctions Le rapport note également les impacts accrus de l’ingérence sur certains groupes, en particulier les réfugiés et les personnes LGBTIQ+ ciblées par les campagnes slovaques, hongroises et polonaises. L’attention portée à l’ingérence devrait également s’étendre au-delà de l’UE, selon le rapport, à la fois au voisinage immédiat et au-delà, avec une coopération accrue pour lutter contre les attaques hybrides à l’étranger. En ce qui concerne les réponses, les députés veulent augmenter les coûts pour les auteurs et ont proposé que la prochaine boîte à outils de l’UE sur l’ingérence étrangère et la manipulation d’informations inclue un régime de sanctions spécifiques pour répondre aux cas d’ingérence et de manipulation. [Edited by Luca Bertuzzi/Nathalie Weatherald] Plus sur le même sujet… !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57