Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le Parlement européen s’est opposé à l’augmentation la limite de la quantité maximale de résidus de l’insecticide thiaclopride, interdit dans l’UE à partir de 2020, sur plus de 30 produits en provenance de pays tiers.
La proposition a été rejetée par 386 voix pour, 186 contre et 52 abstentions. La Commission doit maintenant le retirer.
Le thiaclopride est un principe actif de la classe des néonicotinoïdes. Ce groupe de substances est largement utilisé à l’échelle mondiale en raison de leur efficacité sur de nombreux produits, comme le coton, les légumes, le thé, les fruits et les pommes de terre. Mais leur impact écologique, notamment sur les abeilles et les pollinisateurs, a poussé l’UE à adopter des restrictions progressives sur leur utilisation depuis 2013.
« Il a fallu de nombreuses années à la Commission pour interdire ce dangereux pesticide », a déclaré Salomé Roynel, chargée de mission au Pesticide Action Network Europe, « unEt maintenant, il essaie de maintenir des niveaux incroyablement élevés dans des aliments comme le thé ou les fraises ».
« L’utilisation de ce pesticide nocif pour la santé et les abeilles se poursuivrait ailleurs, tandis que la santé des consommateurs de l’UE, en particulier des femmes enceintes et des bébés, serait également mise en danger », a-t-elle ajouté.[ing] aux députés européens d’être intervenus pour empêcher que cela ne se produise».
Rester à zéro
La motion approuvée au Parlement européen signifie que la concentration maximale de résidus (LMR) de thiaclopride dans les aliments importés reste au niveau technique zéro.
Selon les règles de l’UE, la LMR correspond au niveau le plus élevé de résidus de pesticides toléré dans les denrées alimentaires ou les aliments pour animaux. Lorsqu’un pesticide est interdit dans l’UE, la LMR de cette substance sur les produits importés est fixée à 0,01 mg/kg, le zéro technique.
Mais la Commission, après avis de l’Autorité européenne de sécurité des aliments, pourrait proposer d’augmenter les LMR sur les importations, sur la base d’une demande appelant à prendre en compte les conditions spécifiques de la production agricole dans les pays tiers.
C’est la deuxième fois en quelques mois que le Parlement européen utilise son droit de veto sur les règles relatives aux pesticides concernant les LMR dans les aliments importés.
En décembre dernier, les députés ont rejeté une proposition similaire visant à autoriser la commercialisation sur le marché européen du riz produit à partir du tricyclazole, un fongicide dont l’utilisation est interdite aux producteurs européens.
Le raisonnement des députés derrière ces initiatives fait référence à des préoccupations sanitaires et environnementales et à un principe de réciprocité des exigences entre les producteurs alimentaires européens et ceux des pays tiers.
Comme expliqué par Pascal Canfin, président de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire du Parlement européen, à l’occasion de la décision sur le tricyclazole, la proposition de la Commission autorisant des LMR plus élevées sur les denrées alimentaires importées est également une forme de « concurrence déloyale » inacceptable « pour nos agriculteurs ».
[Edited by Nathalie Weatherald]