Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Plusieurs pays de l’UE refusent toujours de ratifier la Convention d’Istanbul et le vote au Parlement européen ne les forcera pas à le faire, mais il devrait tout de même conférer aux femmes de ces pays une protection supplémentaire.
Les députés à Strasbourg ont soutenu mercredi la ratification par le bloc de la Convention d’Istanbul, un traité sur les droits de l’homme s’opposant à la violence à l’égard des femmes et à la violence domestique, mais les pays de l’Union européenne qui ne l’ont pas encore ratifié n’auront toujours pas à le faire.
L’UE a signé la convention pour la première fois en 2016 mais ne l’a pas ratifiée en raison des objections de plusieurs États membres.
Une décision de la Cour de justice de l’UE de 2021 a déclaré que le bloc pouvait ratifier le traité, cependant, sans l’accord de tous les pays de l’UE.
La ratification par l’UE du traité du Conseil de l’Europe a été soutenue par l’hémicycle avec 472 voix pour, 62 contre et 73 abstentions.
Helena Dalli, commissaire à l’égalité, a salué le vote sur Twitter, écrivant qu’il représente « un pas en avant historique qui envoie un message fort sur l’importance des droits des femmes dans l’UE. La violence à l’égard des femmes n’a pas sa place dans l’Union pour l’égalité ».
Łukasz Kohut (S&D, Pologne), député européen principal de la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures, a déclaré dans un communiqué que « la violence sexiste est le plus grand problème quotidien non résolu en Europe ».
« Une femme sur trois dans l’UE a subi des violences physiques et/ou sexuelles – environ 62 millions de femmes. Assez, c’est assez. La convention d’Istanbul est reconnue comme l’outil le plus efficace pour lutter contre la violence sexiste, car elle impose des obligations concrètes. Le parapluie juridique européen contre la violence protégera les femmes et les filles en Europe, grâce à l’adhésion de l’UE à la Convention d’Istanbul. »
Six États membres de l’UE n’ont pas ratifié la convention : la Bulgarie, la Tchéquie, la Hongrie, la Lettonie, la Lituanie et la Slovaquie.
Le vote au Parlement européen ne les forcera pas à ratifier le traité.
Une autre, la Pologne, menace de se retirer, tandis que le voisin de l’UE, la Turquie, s’est retiré en 2021, provoquant de nombreuses manifestations dans le pays.
L’eurodéputée danoise Karen Melchior (Renew) a blâmé « la droite (qui) en a fait une guerre culturelle plutôt que de suivre la science et le bon sens » pour la position de ces pays sur la Convention d’Istanbul.
« Il s’agit de pouvoir être qui vous êtes, d’être protégé contre la violence au sein de votre propre maison. Nous n’avons jamais dit que la violence est autorisée tant qu’elle se produit au sein de la famille ou que le meurtre est autorisé, tant qu’il se produit au sein de la famille . Et il est crucial que nous essayions de faire appel à des experts et à des connaissances sur la manière de lutter contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique, plutôt que d’autoriser l’extrême droite et de la capturer dans le cadre d’une guerre culturelle », a-t-elle déclaré à Euronews.
Les six pays de l’UE qui n’ont pas adhéré et la Pologne ne peuvent cependant pas empêcher la ratification au niveau de l’UE, car l’arrêt de la Cour de justice a clairement indiqué que seule une majorité qualifiée est nécessaire pour approuver le vote des députés et non l’unanimité.
Et les femmes de ces pays devraient également bénéficier du déménagement.
« Nous avons maintenant une bonne base pour faire de la violence sexiste un crime de l’euro. Désormais, les femmes peuvent également saisir la Cour de justice européenne. C’est donc vraiment une base pour toutes les femmes en Europe et une obligation pour les États membres qui n’ont pas encore ratifié la Convention d’Istanbul », a déclaré Evelyn Regner, eurodéputée autrichienne S&D.
L’eurodéputée belge Saskia Bricmont (Verts) a acquiescé en expliquant que « la commission (européenne) pourra ouvrir des procédures d’infraction si elles ne respectent pas les droits des femmes et aussi l’accès à la justice pour les victimes et l’accès aux différents services dans un manière intégrée. »