Customize this title in frenchLes derniers moments de Tucker Carlson sur Fox étaient aussi dangereux qu’absurdes

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTucker Carlson était de bonne humeur vendredi soir. Il rigolait. Il était étourdi. Pour le dernier segment de son émission Fox, Tucker Carlson ce soir, l’hôte a été rejoint sur le plateau par un livreur de pizzas nouvellement célèbre: alors qu’il était en route pour déposer des tartes plus tôt ce mois-ci, l’homme avait vu une poursuite policière en action et avait fait trébucher la cible en fuite avec un coup de pied nonchalant, des pizzas toujours en main. La scène avait été capturée sur une caméra de sonnette; Carlson l’avait diffusé à plusieurs reprises dans son émission. Maintenant, l’homme en question avait conduit – de Pennsylvanie – pour livrer une pizza à son fan lié au studio. Lui et Carlson ont mangé les tranches ensemble, en prenant de grosses bouchées (« En fait, c’est encore chaud! ») Tout en plaisantant. Carlson, toujours en train de mâcher, a offert une joyeuse signature à ses téléspectateurs. « Nous serons de retour lundi ! » il a dit.Sauf, bien sûr, qu’il ne l’était pas. Il s’est avéré que l’épisode de vendredi était le dernier que Carlson filmerait pour Fox. L’hôte le plus regardé sur le câble a quitté le réseau pour des raisons qui peuvent impliquer des poursuites judiciaires, des politiques de bureau épineuses ou les responsabilités en cours d’une star qui dit n’importe quoi. Ce qui semble clair pour l’instant, c’est que le départ de Carlson n’a pas grand-chose à voir avec le vitriol dangereux qu’il a craché dans son émission – et que la décision de « se séparer », comme l’a dit l’annonce de Fox, a été autant une surprise pour lui que pour tout le monde. Carlson est un très bon acteur – il a passé les sept dernières années à jouer un propagandiste de manière convaincante – mais son dernier spectacle n’a donné aucune indication sur le nouveau scénario. S’il l’avait su, il n’aurait probablement pas terminé sa course sur Fox avec une bouche pleine de pizza interétatique. Et il n’aurait probablement pas choisi, comme chant du cygne, un riff bizarre et menaçant sur la castration.Lire : L’Amérique fabriquée par Tucker Carlson »La porte du Paradis! Tu t’en souviens ? Carlson a commencé le segment, joyeusement. Il a commencé à ressasser les détails bien connus de la secte qui ont fait tant de gros titres dans les années 90 : le suicide de masse ; le co-fondateur sportif coupe au bol, Marshall Applewhite; la croyance que la comète Hale-Bopp était un message interplanétaire. « Les membres de la secte pensaient qu’ils faisaient partie d’une espèce extraterrestre piégée sous forme humaine », a déclaré Carlson. « Applewhite leur a appris à abandonner tous les attachements humains : leurs relations avec leurs familles, leurs amis, leurs emplois, leurs possessions, finalement leurs noms » – ici, il s’arrêta pour un effet dramatique – « leurs genreset leur propre corps. Semble familier? »Applewhite s’est castré, a déclaré Carlson aux téléspectateurs, dans le but d’atteindre « l’immortalité androgyne », et a encouragé ses collègues membres de la secte à faire de même. « Vous pouvez aller sur Wikipédia et tout lire à ce sujet », a déclaré Carlson, « et nous vous recommandons de le faire. Pourquoi? Parce que, encore une fois, cela semble familier. Heaven’s Gate est la preuve que lorsque des fanatiques religieux vous ordonnent d’abandonner votre sexe et de devenir androgyne, de vous castrer vous-même et vos enfants, cela ne va probablement pas bien se terminer.Et puis, brusquement, le segment se termine.Les avocats de Carlson ont fait valoir qu’il n’était pas un journaliste, mais plutôt un artiste, que quiconque pourrait le voir comme un fournisseur fiable de faits commettait une erreur de catégorie insensée. L’attrait de son émission, cependant, dépend de sa proximité voyante avec le journalisme : les segments de Carlson ressemblent aux nouvelles et agissent comme les nouvelles, même s’ils déforment régulièrement les nouvelles. Mais sa diatribe Heaven’s Gate a défié cette logique. Les décès de la secte ont eu lieu en 1997; pour autant que je sache, ils n’ont aucun lien explicite avec le moment actuel. Sauf, c’est-à-dire, pour les commandes sectaires que Carlson traitait comme des dangers permanents pour ses téléspectateurs : Abandonnez votre sexe. Castrez-vous et vos enfants.L’hôte partage un ensemble de compétences avec l’homme qu’il appelait autrefois « une force démoniaque » et un « destructeur ». Carlson et Donald Trump ont tous deux un sens des mots. Ils les manient non seulement comme des outils de sens mais aussi, souvent, comme une simple ponctuation. Ce que Trump fait dans ses écrits – la répétition, la capitalisation ad hoc – Carlson le fait dans son discours. Il transforme le message central de chaque segment qu’il diffuse—ils viennent pour vous; avoir peur— en une proposition rythmique. Comme un jingle rendu dans une tonalité mineure, le spectacle de Carlson transforme la peur en musique.Lire : Comment Fox News est devenu un langageEt voici le sinistre refrain de son riff Heaven’s Gate : castrer. Le segment peut avoir semblé discordant ; il n’était au contraire que trop harmonieux avec tout le reste. L’un des héritages les plus importants de Carlson, écrit mon collègue Charlie Warzel, sera son intégration des agendas de la droite dure. C’est ce que faisait Carlson en offrant son étrange petite leçon d’histoire. Il diffamait les personnes transgenres, en particulier les femmes transgenres. Il a choisi de se moquer de 39 personnes décédées il y a 26 ans afin de faire une suggestion insidieuse : que ceux qui s’identifient comme transgenres sont sous l’emprise d’une secte.Le segment porte une autre marque d’une chape Carlson typique. Malgré toutes ses insinuations, il conserve un démenti plausible. Plus tôt dans l’émission de vendredi, Carlson a qualifié le tireur de l’école de Nashville de « terroriste transgenre », l’adjectif inventé suggérant un choix idéologique plutôt qu’une vérité humaine. Mais dans le segment Heaven’s Gate, Carlson ne dit jamais transgenres. Il implique simplement, et des allusions. S’il était interrogé, il pourrait facilement affirmer que le segment était un jetable, un rappel des années 90 qui remplissait l’espace dans les dernières minutes d’une émission du vendredi soir. Cette ambiguïté – cette volonté de diffuser des mots à la fois contrôlés et violents – est un élément central de la rhétorique de Carlson. Le langage glissant flatte son auditoire. Ils comprendront sa grammaire, sous-entendu, d’une manière que ces libéraux éveillés ne comprendront pas. La langue protège Carlson. Cela sert toutes les personnes impliquées, à l’exception des personnes qui doivent vivre dans l’ombre des insinuations de Carlson.Lire : Le cynisme américain gagneC’était donc une coïncidence appropriée que Carlson ait passé ses derniers instants sur Fox à se moquer des échecs d’une secte. Les sectes et les théories du complot ont tendance à partager des dynamiques similaires : elles offrent une communauté à leurs adhérents. Ils rationalisent le chaos du monde. Ils partent de leurs conclusions préférées et travaillent à rebours. « C’est super simple », a déclaré Carlson dans un segment d’ouverture de l’émission de vendredi, alors qu’il tournait un argument vertigineux qui combinait des évaluations de maisons, des scores FICO, HUD, Kamala Harris, redlining, la formation professionnelle et la légalisation de la marijuana dans une revendication sur les machinations électorales des démocrates. (« Si vous voulez un contrôle total sur l’ensemble du pays », a déclaré Carlson, « vous avez besoin d’un changement démographique partout ».)Les théories du complot ont tendance à impliquer ce que les chercheurs appellent la fermeture épistémique ou cognitive : leurs histoires créent des mondes scellés sous vide où la vérité devient tautologique, où tout a une réponse facile et où le ver de l’oreille s’abstient…la classe dirigeante, le réveillé gauche, la police PC—ancrer chaque mélodie. Fox peut se présenter comme un audacieux conteur de vérités, luttant contre la conformité et la pensée de groupe ; en fait, comme tant de reportages l’ont suggéré, le réseau cherche désespérément à empêcher ses adhérents de douter de leur mission ou de s’éloigner de la cause. De même avec Carlson. Son émission offrait une opinion; ce qu’il a vraiment vendu, cependant, c’était une assurance quotidienne : que les craintes de ses téléspectateurs sont justifiées, que leurs préjugés sont nobles, que le monde est précisément aussi désordonné qu’ils le prétendent – ​​et en ont besoin –. Carlson a donné à son public les histoires qu’il voulait entendre; en retour, ils lui ont témoigné une fervente loyauté.Et donc, maintenant, Carlson est une célébrité avec une énorme base de fans et une plate-forme minimisée. (Étant donné que son contrat…

Source link -57