Customize this title in frenchLes dirigeants du House GOP n’appelleront pas George Santos à démissionner après une inculpation explosive

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes dirigeants républicains de la Chambre ont un plan pour traiter avec le représentant George Santos (RN.Y.), qui a été frappé par un acte d’accusation fédéral en 13 chefs d’accusation Mercredi, l’accusant de tout, du blanchiment d’argent à la fraude au système d’allocations de chômage.Leur message : laissez les tribunaux s’occuper de lui. »Je pense qu’en Amérique, vous êtes innocent jusqu’à preuve du contraire », a déclaré mardi soir le président de la Chambre, Kevin McCarthy (R-Calif.), après l’annonce de l’inculpation de Santos, mais avant que les accusations formelles ne soient dévoilées.Santos avait déjà démissionné plus tôt cette année de deux comités auxquels il avait été affecté après que des questions aient été soulevées sur ses antécédents et les finances de sa campagne. »Je pense qu’en Amérique, vous êtes innocent jusqu’à preuve du contraire. »- Président de la Chambre Kevin McCarthy (R-Calif.)Le mouvement a anticipé l’action sous une règle parmi les républicains de la Chambre qu’un représentant inculpé quitte ses comités à moins qu’il ne soit innocenté d’actes répréhensibles.« En Amérique, nous suivrons simplement le même schéma que nous avons toujours, n’est-ce pas ? Si une personne est accusée, elle ne fait pas partie des comités. Ils ont le droit de voter, mais ils doivent être jugés », a déclaré McCarthy. Mercredi matin, deux des principaux lieutenants de McCarthy ont renforcé ce message de « confiance dans le processus ».« En Amérique, il y a une présomption d’innocence, mais ce sont des accusations sérieuses. Il va devoir passer par la procédure judiciaire », a déclaré le chef de la majorité à la Chambre, Steve Scalise (R-La.), Lors d’une conférence de presse. Scalise est le deuxième républicain de la Chambre. »Comme je l’ai dit, depuis le tout début, sur des questions à ce sujet, ce processus judiciaire va se dérouler », a déclaré la représentante Elise Stefanik (RN.Y.), quatrième membre de la direction républicaine de la Chambre. . « Il existe un ensemble de règles et, comme l’a déclaré le chef de la majorité, il s’est volontairement retiré de ses comités. » Les républicains détiennent une mince majorité de 222 voix contre 213 à la Chambre, ce qui ne leur donne qu’un coussin de quatre voix si chaque représentant vote avec son parti. Avec une majorité aussi ténue, chaque vote compte.Par exemple, sur le projet de loi sur la limite de la dette de 4,8 billions de dollars, House Republicans l’a fait passer à la Chambre avec seulement des votes républicains, 217-215. Et cette semaine, les républicains continuent de se quereller en interne au sujet d’un projet de loi sur la sécurité des frontières qu’ils espèrent présenter bientôt à la Chambre. Cela aussi pourrait être un vote sur le fil du rasoir.George Santos (RN.Y.) parle à d’autres membres de la Chambre pendant le processus de vote pour sélectionner un président en janvier.Le Washington Post via Getty ImagesMais certains républicains de base pensent que le spectacle de Santos a duré trop longtemps et commence à détourner l’attention du message du parti. En effet, les leaders de la Chambre prévoient de présenter un projet de loi cette semaine pour faciliter les poursuites en cas de fraude aux allocations de chômage. Mais l’un des chefs d’accusation contre Santos est qu’il a obtenu illégalement des allocations de chômage à New York, alors même qu’il est un sponsor à l’affiche prêt à passer au vote.Le représentant Marcus Molinaro (RN.Y.) a déclaré mardi que la nouvelle des inculpations arrivait à un mauvais moment. La Maison Blanche et les dirigeants républicains tentent de négocier un accord budgétaire, et l’expiration du titre 42 suscite des inquiétudes quant à une crise migratoire frontalière. »Et ici, nous parlons encore une fois de quelqu’un qui ne devrait tout simplement pas être membre du Congrès », a déclaré Molinaro aux journalistes. « Le jour où nous n’aurons plus à discuter de George Santos en tant que membre du Congrès serait un bon jour pour l’Amérique. »D’autres membres républicains ont sonné mercredi en faveur de la démission. Représentant Tony Gonzales (R-Texas) tweeté, « Les habitants du 3e arrondissement de New York méritent une voix au Congrès. George Santos devrait être immédiatement expulsé du Congrès et une élection spéciale devrait être lancée le plus tôt possible. « Le jour où nous n’aurons plus à discuter de George Santos en tant que membre du Congrès serait un bon jour pour l’Amérique. »- Rep. Marcus Molinaro (RN.Y.)Représentant Steve Womack (R-Ark.) a déclaré à un journaliste de CNN ce serait « absolument » mieux si Santos démissionnait. « Nous n’avons pas besoin de ces distractions. C’est la chose la plus malheureuse », a-t-il dit.Bien sûr, les démocrates aimeraient aussi voir Santos partir. Un, le représentant Robert Garcia (D-Californie), parrainé un projet de loi pour expulser Santos qui n’a vu aucune action. L’expulsion nécessiterait une majorité des deux tiers et seuls cinq membres de la Chambre ont déjà été expulsés.Le comité de campagne du Congrès démocrate a publié une déclaration disant que Santos a montré que les républicains « ne se sont jamais souciés des meilleurs intérêts des électeurs de Long Island, qui ont été privés d’une véritable représentation en raison de l’inaction républicaine ».La représentante Nancy Pelosi (D-Californie), l’ancienne présidente, a résumé les sentiments de nombreux démocrates. Mardi, elle a déclaré aux journalistes: «Je pensais qu’il devrait démissionner il y a longtemps. Je ne pensais pas qu’il devrait jamais être ici. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID +  »); fbq(‘track’, « PageView »);

Source link -57