Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Ce mois-ci, le gouvernement de Häkkänen a annoncé qu’il doublerait sa production de munitions, s’engageant à en envoyer une grande partie en Ukraine alors que ce pays est confronté à la diminution des approvisionnements de ses alliés occidentaux et à la lente montée en puissance des capacités de production aux États-Unis et en Europe. Il a refusé de divulguer l’ampleur de la nouvelle production, ni d’identifier les munitions exactes qui seront impliquées.
Avec environ 25 millions de dollars de capital d’amorçage du gouvernement et des contrats pluriannuels pour garantir la poursuite des travaux dans les années à venir, le projet est également financé par de nouveaux investissements de NAMMO, l’entreprise de défense norvégienne très présente en Finlande. Les augmentations de production atteindront leur apogée d’ici 2027.
Les investissements publics et privés, ainsi que les contrats d’achat à long terme, totaliseront 1,3 milliard de dollars de 2024 à 2030.
Ce type de contrats à long terme s’est avéré un obstacle majeur pour les gouvernements américains et européens, qui se sont montrés réticents à prendre des engagements garantis en matière de dépenses de défense dans les années à venir. Mais sans eux, même certaines grandes entreprises de défense hésitent à investir leur propre argent dans des armes essentielles à la guerre en Ukraine, craignant que la détermination des gouvernements ne finisse par faiblir.
L’Union européenne a annoncé début 2023 un objectif ambitieux consistant à envoyer 1 million d’obus d’artillerie de 155 mm à l’Ukraine d’ici la fin de l’année, mettant de côté 1,1 milliard de dollars pour compenser cet effort. Ce plan n’a cependant pas tenu ses promesses initiales, avec environ 300 000 obus ayant été envoyés en novembre.
Même si le champ de bataille est gelé, à long terme, « l’Ukraine a de bonnes chances de gagner parce que les pays occidentaux ont une plus grande puissance économique et peuvent développer leur industrie de défense à des niveaux avec lesquels la Russie ne peut pas rivaliser », a ajouté Häkkänen. « Nous pouvons le faire, et l’Ukraine le peut, mais cela nécessite des mesures décisives de la part des pays occidentaux. »
D’autres responsables européens partagent son inquiétude.
Le chef de la Défense belge Michel Hofman, lors de sa visite cette semaine aux soldats belges stationnés en Roumanie,
a averti que la Russie
a « déjà montré qu’ils ont la volonté d’attaquer un voisin » et « il est tout à fait possible qu’ils aient aussi d’autres idées plus tard. Que ce soit dans le sud de la Moldavie ou dans les pays baltes.»
Et lors d’une visite dans la capitale ukrainienne lundi,
Le président tchèque Petr Pavel a déclaré
« Il est très probable que nous assistions à des évolutions significatives » tout au long de l’année 2024 dans la conduite de la guerre, qui ne seront pas toutes bien accueillies dans les capitales occidentales.
« Jusqu’à présent, tout indique que les choses ne se passeront pas, dans le meilleur sens du terme, comme nous le souhaiterions », a-t-il déclaré, ajoutant que la capacité industrielle renouvelée de la Russie commencerait à créer « une nouvelle situation que nous aurons à gérer. »
A Washington, l’administration Biden
n’a plus d’argent pour approvisionner l’Ukraine
avec de nouvelles armes et équipements, et attend 60 milliards de dollars contenus dans une demande supplémentaire plus importante qui est suspendue au Congrès en raison de la politique frontalière.
La question de l’augmentation de la production et de la recherche de moyens permettant aux entreprises de défense américaines de s’associer à leurs homologues ukrainiennes,
était le point central d’un voyage
par de hauts responsables ukrainiens à Washington ce mois-ci.
Au cours de cette visite, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré en privé à un groupe d’analystes qu’il avait désespérément besoin de davantage de défense aérienne, révélant qu’il ne disposait que d’une « poignée » de missiles de défense aérienne pour protéger Kiev.
POLITICO a rapporté
.
Même si le dirigeant ukrainien s’est assuré de paraître confiant quant aux perspectives de son pays, la diminution des stocks d’artillerie et le nombre de missiles et de drones russes que Moscou peut lancer sur des civils à travers l’Ukraine constituent une réelle inquiétude.
En Europe, un programme d’aide financière de l’Union européenne de 54 milliards de dollars pour l’Ukraine
a également été retenu
en raison des objections hongroises, sabordant la décision unanime nécessaire de l’organisation composée de 27 membres.
Certains pays européens, comme l’Allemagne, ont récemment accru leur aide militaire à l’Ukraine, et une poignée d’entreprises de défense britanniques et allemandes ont signé des accords de coproduction à petite échelle avec des entreprises ukrainiennes pour la réparation de véhicules blindés et la construction de nouveaux systèmes d’artillerie à l’intérieur. Ukraine.
Ces premières étapes vers la reconstruction de l’industrie de défense ukrainienne s’inscrivent dans le cadre d’une prise de conscience plus large que la guerre va se poursuivre alors que les forces russes ont arraché certains gains territoriaux dans l’est au cours des dernières semaines lors de nouvelles offensives hivernales sanglantes.
Selon Häkkänen, une partie du problème lié à l’augmentation de la production militaire occidentale tient à la lenteur avec laquelle l’invasion russe à grande échelle a modifié le paysage politique de l’Europe.
« Je pense que de nombreux pays occidentaux pensaient qu’il s’agissait d’un problème à court terme », a-t-il déclaré. « Mais maintenant, je pense qu’aux Etats-Unis et dans les pays de l’OTAN, presque tout le monde sait que c’est la fin des 30 dernières années » depuis la chute de l’Union soviétique. « Maintenant, nous entrons dans une sorte de nouvelle guerre froide. »