Customize this title in frenchLes divisions s’approfondissent lors des pourparlers sur le climat de Bonn dans un vide de leadership aux EAU

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words BONN, Allemagne – C’était censé être l’occasion pour les Émirats arabes unis de prouver que leurs détracteurs avaient tort. L’hôte du sommet sur le climat COP28 de cette année était sous pression pour définir une vision claire lors des pourparlers préparatoires qui se sont tenus au siège des Nations Unies à Bonn, au milieu d’un malaise croissant concernant les intérêts du pétrole fossile. Mais au moment où les négociateurs ont quitté l’ancienne capitale ouest-allemande jeudi, les inquiétudes concernant la gestion par les Émirats arabes unis des pourparlers mondiaux sur le climat n’avaient fait que s’approfondir. « Les ponts ne sont pas construits », a déclaré un diplomate de l’UE, qui a obtenu l’anonymat pour discuter franchement des négociations. « Je crains qu’à la COP28, la moitié des pays veuillent parler de financement et l’autre moitié de réduction des émissions, comme cela s’est produit ici. » Les pourparlers de Bonn de 10 jours ont été consommés par une lutte de pouvoir sur l’ordre du jour de la conférence, qui n’a pas été adopté jusqu’à mercredi soir. L’UE – soutenue par d’autres pays occidentaux ainsi que plusieurs pays d’Amérique latine et l’Alliance des petits États insulaires (AOSIS) – a ajouté un point à l’ordre du jour sur le « programme de travail d’atténuation », visant à intensifier les réductions d’émissions dans le monde. Cela a incité le groupe des pays en développement partageant les mêmes idées (LMDC) – dominé par des émetteurs d’économies émergentes comme la Chine, l’Inde et l’Arabie saoudite – à bloquer l’ordre du jour à moins que les pays riches n’acceptent également un nouveau point à l’ordre du jour sur le financement climatique. « C’était une question de principe », a déclaré le diplomate européen. « Ils ne veulent aucune pression extérieure sur la réduction des émissions. La Chine ne veut pas que nous soyons la force directrice. D’autres ont accusé les pays occidentaux de vouloir éviter un débat sur le financement climatique, en particulier un débat – comme l’exigent les LMDC – axé sur ce que les pays riches doivent au Sud. En fin de compte, a déclaré Alden Meyer, observateur vétéran de la COP et associé principal du groupe de réflexion E3G, « nous avons besoin que les deux parties bougent. Et vous avez besoin d’une présidence pour suivre en quelque sorte le troupeau dans ce processus. Alors que la présidence égyptienne sortante reste officiellement en charge jusqu’au début de la COP28 le 30 novembre, « les réunions de milieu d’année à Bonn sont le moment où la présidence entrante commence à prendre les rênes politiquement et à fournir des orientations », a-t-il ajouté. Cela ne s’est pas produit. Meyer a qualifié Bonn d’« opportunité manquée » pour les EAU : « Nous avons désespérément besoin d’un sens de la stratégie et de la vision. Changer de discours Lorsque le nouveau président de la COP28, Sultan Al-Jaber, est arrivé à Bonn jeudi dernier pour une visite éclair – il est parti le lendemain – il a fait un geste important : il a qualifié la réduction progressive des combustibles fossiles « d’inévitable ». C’est un changement de rhétorique par rapport au début de cette année, quand Al-Jaber – qui est également directeur général de la compagnie pétrolière d’État des Émirats arabes unis – a suggéré que le monde devrait se concentrer sur l’élimination progressive des émissions de combustibles fossiles, plutôt que sur l’utilisation ou la production de combustibles fossiles. . Les commentaires ont été largement interprétés comme jetant à l’industrie des combustibles fossiles une bouée de sauvetage sous la forme de la capture du carbone, une technologie qui n’a pas encore fait ses preuves à grande échelle, et ont déclenché une vague d’appels à la démission d’Al-Jaber. La mention d’une réduction progressive des combustibles fossiles a été bien accueillie à Bonn, mais de nombreux délégués ont critiqué le manque de détails dans les messages des EAU. « Je pense que les Émirats arabes unis ont de très grandes idées dans le domaine de ce qu’ils appellent les résultats non négociés, autour de la décarbonisation du secteur pétrolier et gazier », a déclaré un autre négociateur de l’UE. Cela pourrait inclure des engagements volontaires de l’industrie ou des promesses financières. « Mais ils ont été très vagues sur les résultats négociés. Ils n’arrêtent pas de dire : « C’est l’occasion pour vous de nous dire ce que vous voulez. Et c’est juste, jusqu’à un certain point », a ajouté le négociateur. « Nous savons tous que ce sont des questions très délicates pour parvenir à un consensus. Il y a une fin de partie qui oblige la présidence à faire pression pour quelque chose d’ambitieux. Manque de confiance La lutte contre l’ordre du jour a déclenché une réaction en chaîne dans les salles de négociation, les tensions débordant parfois même dans les négociations techniques. La bonne foi était rare – en grande partie, a reconnu le premier négociateur de l’UE, car les pays riches avaient souvent échoué à fournir l’aide financière promise. L’Égyptien Wael Aboulmagd, représentant la présidence de la COP27 à Bonn, a déclaré que le non-respect par les pays riches de leur engagement historique de fournir 100 milliards de dollars de financement climatique aux pays en développement d’ici 2020 avait considérablement sapé la confiance. « Il est regrettable qu’au fil des années, cet objectif symbolique générateur de confiance n’ait pas été atteint. Donc, tellement regrettable », a-t-il déclaré. Les divisions sur l’argent – ​​un conflit qui couvait depuis longtemps lors des négociations sur le climat – se sont approfondies ces dernières années alors que les pays en développement regardaient l’Occident dépenser des milliards en secours contre la pandémie ou en armes pour l’Ukraine tout en retardant le financement climatique promis. « Après toutes ces années de promesses non tenues, les pays en développement ne veulent plus faire cet acte de foi », a déclaré Teresa Anderson, responsable de la justice climatique à l’ONG ActionAid. C’est aussi parce que « les enjeux augmentent », a déclaré Meyer d’E3G, citant la montée des tensions géopolitiques et commerciales, l’augmentation du fardeau de la dette et le ralentissement de l’économie mondiale – ainsi que l’augmentation des impacts climatiques. Alors que les négociateurs se disputaient l’ordre du jour à Bonn, les incendies de forêt au Canada ont échappé à tout contrôle et une fumée toxique s’est abattue sur les villes américaines. Jeudi, l’observatoire du changement climatique Copernicus de l’UE a déclaré qu’au début du mois de juin, l’augmentation des températures mondiales avait brièvement franchi la barre des 1,5 degrés Celsius ; les scientifiques ont déjà prévenu que l’arrivée d’El Niño est susceptible d’établir de nouveaux records de chaleur. Pour certains, la lutte contre l’ordre du jour se résumait à des négociateurs jouant du violon alors que la planète brûlait. « Nous ne pouvons pas oublier que pendant que nous sommes assis ici, la crise climatique se joue en temps réel, partout dans le monde », a déclaré la militante Greta Thunberg aux journalistes. « La vérité est maintenant que ces processus échouent … plus important encore, ils laissent tomber les personnes qui portent le poids de cette crise aujourd’hui », a-t-elle ajouté. S’exprimant aux côtés de Thunberg, l’envoyée des Îles Marshall, Tina Stege, a décrit comment l’élévation du niveau de la mer menaçait déjà l’approvisionnement en eaux souterraines et les infrastructures de l’atoll. « Le reste du monde doit s’éveiller à notre réalité », a-t-elle déclaré. Les attentes de son pays pour un sommet COP28 réussi sont claires, a-t-elle ajouté : « Il ne fait aucun doute que nous devons parvenir à un accord à Dubaï pour une élimination rapide et équitable des combustibles fossiles. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) tcData.eventStatus === 'tcloaded' ) __tcfapi( 'getCustomVendorConsents', 2, function( vendorConsents, success ) if ( ! vendorConsents.hasOwnProperty( 'consentedPurposes' ) ) return; const consents = vendorConsents.consentedPurposes.filter( function( vendorConsents ) return 'Create a personalised ads profile' === vendorConsents.name; ); if ( consents.length === 1 ) fbq( 'consent', 'grant' ); ); }); }
Source link -57