Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les drones Bayraktar TB2 de fabrication turque étaient une arme précieuse pour l’Ukraine après l’invasion russe l’année dernière. Le drone TB2 a cependant perdu une grande partie de son utilité à mesure que l’armée russe s’est adaptée à son utilisation. Mais la société derrière le TB2 investit en Ukraine, et ses autres drones pourraient y être utilisés. Chargement Quelque chose se charge. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l’application Après des mois d’utilisation par les troupes ukrainiennes, le drone Bayraktar TB2 de fabrication turque semble avoir perdu une certaine utilité, en partie à cause des adaptations apportées par l’armée russe à ce drone et aux autres drones ukrainiens.Malgré cette tendance, le fabricant du drone, Baykar, a annoncé des projets ambitieux de construction d’une usine en Ukraine, un projet indiquant que malgré les défauts perçus du TB2, les drones Bayraktar ont encore un avenir en service en Ukraine.En octobre, Haluk Bayraktar, PDG de Baykar, a annoncé que la société investirait 100 millions de dollars dans une usine de production de drones, un centre de service et un siège social en Ukraine, affirmant que « la construction a déjà commencé » et prendra « environ un an et demi pour la terminer ». « .L’entreprise a de grands projets pour l’Ukraine, un responsable anonyme de Baykar soulignant que, pour les hauts dirigeants de l’entreprise, le pays est un « partenaire stratégique à long terme plutôt qu’un simple marché ». Un Bayraktar TB2 dans une base militaire en Ukraine en mars 2019. Bureau de presse du président ukrainien / Mykola Lararenko / Document/Agence Anadolu/Getty Images Baykar a fourni à ce jour au moins 50 drones TB2 à l’Ukraine. Dans les semaines qui ont suivi l’invasion russe en février 2022, ces drones ont dévasté les forces terrestres russes avançant vers Kiev et ont considérablement remonté le moral des troupes ukrainiennes à un moment critique.Plus récemment, cependant, ces drones ont joué un rôle beaucoup moins important – à quelques exceptions notables près – après que la Russie ait ajusté ses systèmes de défense aérienne et de guerre électronique pour les contrer plus efficacement. »Pour le TB2, je ne veux pas utiliser le mot inutile, mais il est difficile de trouver des situations dans lesquelles les utiliser », a déclaré le 26 octobre le colonel Volodymyr Valiukh, commandant de la direction principale du renseignement ukrainien.Les futurs projets de Baykar en Ukraine ne dépendent cependant pas du TB2. La société aurait également l’intention de construire le nouveau drone Akinci dans son usine en Ukraine. Avec des capteurs sophistiqués et davantage de points d’ancrage pour transporter des bombes plus lourdes, des missiles et même des munitions à longue portée, l’Akinci est une bête totalement différente.Différents systèmes militaires « sont conçus pour différents rôles », et le TB2 était plus visible lors des premières étapes de l’invasion russe « parce que c’était à ce moment-là qu’il était le plus nécessaire », a déclaré Ali Bakir, expert en Turquie et chercheur principal non-résident à l’Institut. Programme Moyen-Orient de l’Atlantic Council. Haluk Bayraktar, centre-gauche, signe un accord pour la construction d’un centre de maintenance et de formation de drones à Kiev en septembre 2021. Présidence ukrainienne/Agence Anadolu via Getty Images « Sa mission était claire : perturber les chaînes d’approvisionnement russes et bloquer l’invasion, donnant à l’Ukraine la marge de manœuvre nécessaire pour se regrouper et rallier le soutien militaire occidental », a déclaré Bakir à propos du TB2, ajoutant qu’il « avait atteint efficacement sa mission à l’époque ».À mesure que le conflit a évolué, les « exigences tactiques » de l’Ukraine ont également évolué, a déclaré Bakir à Business Insider. Le TB2 n’est plus aussi important actuellement, mais « son efficacité n’est pas remise en question » et son « record exceptionnel » sur divers champs de bataille depuis 2020 signifie que « la demande du marché reste robuste », a déclaré Bakir.James Rogers, un expert en drones et en guerre de précision, a reconnu que « l’utilité stratégique et l’efficacité militaire » du TB2 avaient diminué en Ukraine, mais a déclaré que Kiev voyait l’intérêt d’une coopération élargie avec Baykar.Les troupes ukrainiennes continueront d’utiliser le TB2 « dans la mesure du possible » et l’adoption, et peut-être la production locale, de l’Akinci « aidera l’Ukraine avec ses puissants capteurs et ses munitions à distance », a ajouté Rogers, directeur exécutif de la Cornell Brooks School Tech Policy. Institut. »En tant que telles, l’Ukraine et la Turquie resteront probablement des partenaires stratégiques proches à long terme », a déclaré Rogers.Bakir a déclaré que la collaboration en matière de défense entre Kiev et Ankara, antérieure à la guerre actuelle, s’est « forgée au fil des années et solidifiée par les événements récents ». Le drone Bayraktar Akinci de Baykar exposé à l’aéroport Atatürk d’Istanbul en avril. Oguz Yeter/Agence Anadolu via Getty Images « L’engagement de Baykar à investir 100 millions de dollars dans trois projets ukrainiens témoigne de l’engagement des deux parties dans ce partenariat durable », a déclaré Bakir.Les drones Akinci sont « dans une catégorie à part » par rapport au TB2, et en équiper l’Ukraine « pourrait changer la donne s’ils sont utilisés intelligemment dans une stratégie de défense plus large visant à amplifier les prouesses militaires de Kiev », a ajouté Bakir.La Turquie est également impatiente de voir les débuts au combat de l’Akinci. Les succès du TB2 lors des conflits en Syrie, en Libye et au Haut-Karabakh en 2020 et en Ukraine l’année dernière ont valu aux Baykar des commandes d’exportation provenant de 30 pays. Le succès d’Akinci pourrait aider la Turquie à conserver son avantage sur les autres producteurs de drones.Même si le TB2 n’est plus aussi utile en Ukraine à l’heure actuelle, cela ne signifie pas que les affaires de la Turquie avec les petites et moyennes puissances à la recherche de drones abordables vont « se tarir » de si tôt, a déclaré Rogers. »En effet, là où le drone est utilisé par des États contre des acteurs non étatiques plus faibles sans puissance aérienne ni défense aérienne (comme en Éthiopie), le TB2 conservera toujours le commandement aérien, offrant aux pays dotés de forces aériennes traditionnellement faibles une puissante capacité de puissance aérienne dans conflits asymétriques », a déclaré Rogers.Paul Iddon est un journaliste et chroniqueur indépendant qui écrit sur les développements au Moyen-Orient, les affaires militaires, la politique et l’histoire. Ses articles ont été publiés dans diverses publications axées sur la région.
Source link -57