Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Dan Senor, ancien conseiller en politique étrangère et auteur de l’administration Bush, a expliqué à quel point les critiques du chef de la majorité sénatoriale Chuck Schumer à l’égard du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ont « mal » atterri en Israël. Il a déclaré jeudi au « Brian Kilmeade Show » que malgré la faible popularité de Netanyahu dans ce pays démocratique, les citoyens israéliens ne veulent pas que des politiciens d’autres pays décident de leur leadership.
LE MAJEUR BIDEN ET LES DONATEURS DÉMOCRATIQUES SIGNENT UNE LETTRE D’AVERTISSEMENT DE LA VICTOIRE DE TRUMP SI BIDEN NE CHANGE PAS LA POLITIQUE ISRAÉLIENNE
DAN SENOR : Je ne peux pas exagérer à quel point cela a eu un impact négatif en Israël et à quel point cela a eu un impact négatif au sein de la communauté juive des États-Unis et au sein de la communauté plus large, pro-israélienne et pro-forte des relations américano-israéliennes, aux États-Unis. Israël est une démocratie prospère. Ce n’est pas un pays parfait. Les États-Unis ne sont pas un pays parfait. Les États-Unis, cependant, sont comme Israël, une démocratie prospère. Les Israéliens choisissent leurs dirigeants. Les sénateurs américains ne choisissent pas les dirigeants d’Israël. Ce n’est un secret pour personne que le Premier ministre Netanyahu l’est actuellement. Ses sondages ont considérablement baissé. 2023 n’a pas été une bonne année politique pour lui. Évidemment, une combinaison de la lutte pour les réformes judiciaires et du 7 octobre. Il est donc impopulaire. Mais quand vous posez la question aux Israéliens, les politiciens des autres pays devraient-ils décider qui dirige Israël ? La réaction est « non ». En fait, le Premier ministre Netanyahu a désormais de meilleurs résultats dans les sondages depuis le discours de Schumer, parce que les gens sont tout simplement offensés par l’idée selon laquelle les États-Unis traiteraient Israël, ou qu’un sénateur américain traiterait Israël comme une république bananière.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu s’exprime lors d’un rassemblement de dirigeants juifs au Musée de la Tolérance à Jérusalem, le dimanche 18 février 2024. (Photo AP/Ohad Zwigenberg)
En fait, même certains des opposants politiques les plus féroces de Netanyahu, comme Benny Gantz, qui sert avec lui dans ce cabinet d’urgence en temps de guerre mais sera en compétition contre lui, sans aucun doute pour le prochain Premier ministre, comme ils l’ont été dans le passé. Ce sont des rivaux politiques assez acerbes. Encore une fois, ils ont servi ensemble dans ce cabinet de guerre d’urgence, mais il n’y a aucun amour perdu entre eux personnellement. Benny Gantz est l’une des premières personnes à déclarer que nous sommes une démocratie. Nous choisissons qui sont nos dirigeants, reculons. … Je ne saurais trop insister sur ce que [Biden] L’administration et je suppose que Schumer essaie également de le faire, dans une certaine mesure, parce qu’ils sont tellement frustrés par la réalité qu’Israël a l’intention de mettre fin à cette guerre. Une attaque génocidaire est menée contre Israël le 7 octobre et l’idée qu’Israël ne fera pas tout ce qu’il peut pour éliminer cette menace, et d’ailleurs, c’est presque terminé.
De la fumée et des explosions s’élèvent à l’intérieur de la bande de Gaza, vue depuis le sud d’Israël, dimanche 17 mars 2024. (PA)
D’où l’idée qu’à la onzième heure, alors qu’ils se dirigent vers la phase finale de cette guerre, les États-Unis commencent à avoir des réserves et à se retirer. Et Israël ne se plie pas à ces demandes de retrait d’Israël. Et donc leur réponse est : eh bien, écoutez, nous ne pouvons rien faire contre la politique israélienne, alors nous allons simplement diaboliser le dirigeant élu d’Israël, le Premier ministre Netanyahu, et espérer que cela nous fera gagner des points au niveau international et national avec leur base progressiste. C’est leur calcul : diaboliser Netanyahu, faire cela à propos de Netanyahu, pas de la politique israélienne, car la réalité est qu’ils ne peuvent pas faire grand-chose contre la politique israélienne. C’est donc un pari qu’ils font et je pense qu’il se retourne contre eux.
SCHUMER REFUSE LA DEMANDE DE NETANYAHU DE PARLER AUX DÉMOCRATES
Le leader de la majorité parlementaire Chuck Schumer, à gauche, et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à droite.
Schumer, DN.Y., a fait face à des réactions négatives la semaine dernière après avoir déclaré qu’Israël devrait changer de direction au milieu de la guerre entre le pays et le Hamas.
Dans ce qui a été présenté comme un discours majeur sur une solution à deux États, Schumer a déclaré au Sénat que le Premier ministre israélien Benjamin « Bibi » Netanyahu était l’un des quatre obstacles à cette solution.
Le leader de la majorité sénatoriale a déclaré qu’il estimait que « Netanyahu s’était égaré en laissant sa survie politique prendre le pas sur les meilleurs intérêts d’Israël ».
Avec Netanyahu, Schumer a énuméré : « Le Hamas et les Palestiniens qui soutiennent et tolèrent leurs mauvaises voies ; les Israéliens radicaux de droite au sein du gouvernement et de la société ; [and] Le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas », comme autres obstacles.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Selon Schumer, qui est juif, de nouvelles élections israéliennes sont « le seul moyen de permettre un processus décisionnel sain et ouvert sur l’avenir d’Israël ». Il a ajouté qu’il pensait qu’une majorité d’Israéliens reconnaissaient également la nécessité d’un changement au sein de leur gouvernement.
Lindsay Kornick de Fox News a contribué à ce rapport.