Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Par Wojciech Sadurski, professeur, faculté de droit de l’Université de Sydney, Université de Varsovie Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne représentent en aucun cas la position éditoriale d’Euronews. Les autoritaires au pouvoir ont fondamentalement renversé la démocratie, y compris le processus électoral. Pour que l’opposition démocratique l’emporte, il faudra presque un miracle, écrit Wojciech Sadurski. PUBLICITÉS’il est impossible de prédire aujourd’hui qui remportera les élections législatives en Pologne dans quelques semaines, une chose est sûre : ces élections ne seront pas équitables. Gratuit, peut-être, mais pas juste. Les populistes de droite sortants ont modifié les règles du jeu de telle sorte que l’opposition se voit refuser l’égalité des chances dans la campagne électorale. Et ce n’est même pas proche.Les élections qui se tiendront le 15 octobre détermineront l’avenir de la Pologne – et, ce faisant, de l’Union européenne et de l’Europe dans son ensemble – pour de nombreuses années, voire décennies. Si le parti actuel Droit et Justice ou PiS est réélu, le régime populiste et autoritaire en Pologne depuis 2015 entrera dans une phase de consolidation confortable. Après deux élections parlementaires et présidentielles consécutives au cours des huit dernières années, le leader du PiS, Jarosław Kaczyński, sera en bonne voie pour imiter son modèle, le Hongrois Viktor Orbán.Pis peut-il fausser la course à l’ex-aequo à son propre avantage ?Comme Kaczyński et ses plus proches collaborateurs l’ont clairement indiqué, son parti a besoin d’un troisième mandat consécutif pour achever ses « réformes » — lire : capturer ou désactiver les dernières traces restantes de pluralisme et d’indépendance institutionnelle, comme certains juges récalcitrants ou certains médias privés. et les ONG critiques à l’égard de l’élite dirigeante. La Pologne va radicalement relâcher ses liens avec l’UE, peut-être jusqu’au « Polexit ». Si l’on veut voir une ébauche du programme de Kaczyński pour le troisième mandat, la Hongrie d’aujourd’hui offre un bon aperçu – selon les propres mots de Kaczyński – du scénario « Budapest à Varsovie ». Ce n’est pas une jolie image.Les résultats des élections ne peuvent être prévus aujourd’hui : ils sont trop serrés pour être annoncés. Le PiS, avec son probable partenaire de coalition gouvernementale, la Konfederacja ou Confédération d’extrême droite, obtient dans les sondages d’opinion un score à peu près égal à celui des trois partis d’opposition démocratiques réunis : la Coalition civique centriste, la Gauche et le centre-droit Trzecia Droga ou Troisième voie.Mais l’avance marginale de l’opposition démocratique peut être facilement effacée par les particularités du système électoral, qui pénalise les oppositions fragmentées – comme le sont malheureusement les démocrates en Pologne. Plus important encore, il risque d’être éviscéré par la façon dont le PiS a largement biaisé les règles du jeu à son avantage.Un référendum au milieu des élections ?Le principal truc sale consiste à combiner des élections parlementaires avec un « référendum » : un canular de propagande et une ponction éhontée d’argent. Le référendum, organisé en même temps et dans les mêmes lieux que les élections, comportera quatre questions – toutes chargées de fondement et toutes fondées sur de fausses prémisses factuelles. Par exemple, il est question de l’accueil de milliers de migrants illégaux en raison du « mécanisme de relocalisation forcée imposé par la bureaucratie européenne ». Les trois autres questions référendaires sont tout aussi fallacieuses.Aucune des questions n’est posée de bonne foi et aucune ne cherche à obtenir une réponse populaire à propos d’une législation envisagée par le gouvernement ou par l’opposition. Ce ne sont les politiques de personne, mais le référendum insinue un choix difficile entre le gouvernement qui les condamne et l’opposition à laquelle le PiS les attribue, à tort. En ce sens, il existe un lien intime entre la campagne électorale et les questions référendaires. Le référendum sert à amplifier toutes les craintes que le PiS exploite dans sa campagne. Elle ne se distingue pas de cette campagne mais en fait partie intégrante.PUBLICITÉModifications de dernière minute des règles électorales et commissions électorales de la diaspora surchargéesPourtant, voilà le problème : le référendum ouvre la voie à des financements de campagne pratiquement illimités. Le PiS a accès à des actifs financiers plus importants que l’opposition, puisqu’il s’est emparé de toutes les principales industries publiques. Mais il existe certaines limites de campagne, contrôlées par la commission électorale, qui s’appliquent aux élections mais pas aux référendums. Ainsi, sous le couvert de la campagne référendaire, des fonds pratiquement illimités seront consacrés à la campagne électorale du PiS.Ce n’est pas tout. A la onzième heure avant les élections, le PiS a fait modifier les règles des circonscriptions électorales, créant de nombreuses nouvelles circonscriptions dans les villages et les petites villes. Il s’agit tout simplement d’un gerrymandering : les campagnes et les petites villes constituent le principal réservoir du soutien politique du PiS. PUBLICITÉDans le même temps, le PiS rend plus difficile pour la diaspora polonaise, en particulier au Royaume-Uni et en Europe occidentale, où vivent le plus grand nombre de Polonais émigrés, de voter et de faire compter ses votes. Les commissions électorales dans des endroits comme Londres ou Dublin seront surchargées d’électeurs, mais selon les nouvelles règles, les commissions devront procéder de manière plus chronophage : tous les membres de la commission doivent examiner chaque bulletin de vote, un à la fois. temps – et doivent remplir tous leurs documents dans les 24 heures. Les simulations prouvent que cela sera pratiquement impossible dans certaines circonscriptions, surtout avec les efforts supplémentaires nécessaires pour servir le référendum. Et oui, vous l’aurez deviné : la diaspora polonaise au Royaume-Uni et dans d’autres États membres de l’UE a voté majoritairement pour les partis anti-PiS ces dernières années. »Personne ne vous donnera autant que le PiS peut le promettre »Les bonnes vieilles politiques de baril de porc battent leur plein : le PiS offre des cadeaux à ses clients habituels depuis la fin du printemps de cette année, et au fil du temps, la vitesse et la taille de ces cadeaux ont augmenté de façon exponentielle. PUBLICITÉAugmentation des subventions familiales, pension mensuelle supplémentaire pour les retraités (c’est-à-dire la 14e pension), baisse ridicule des taux d’intérêt par la banque centrale asservie, maintien d’un niveau artificiellement bas des prix de l’essence à l’encontre des tendances mondiales par la compagnie pétrolière contrôlée par l’État Orlen. — vous l’appelez, ils le donneront. Les effets désastreux à long terme de ces politiques ne comptent pas ; ce qui compte, c’est la gratification immédiate de l’électorat. Comme le dit le proverbe polonais : « Personne ne vous donnera autant que le PiS le promet ».Le déséquilibre central réside cependant dans la scène médiatique. Les médias publics en Pologne ne sont « publics » que par le nom et par la source de leur financement – grâce à l’argent des contribuables. Dans leur contenu, il s’agit d’organisations de propagande gouvernementale unilatérales et agressives qui s’adressent à l’opposition.PUBLICITÉLa vulgarité et le caractère partisan de TVP – la chaîne contrôlée par l’État et qui détient un monopole dans certaines régions du pays – sont difficiles à décrire ; surtout en période préélectorale, il devient une machine de propagande électorale ininterrompue. « La loi pour éliminer Tusk »Elle diffuse tous les événements officiels du PiS, y compris les discours de Kaczyński, mais ne diffuse jamais en direct un rassemblement d’opposition avec le chef du principal parti d’opposition, Donald Tusk. Le journal polonais Gazeta Wyborcza rapporte qu’à une date récente choisie au hasard, Tusk a été présenté cinq fois dans le journal télévisé principal de TVP, toujours sous un jour négatif (y compris une photo historique avec le Russe Vladimir Poutine), tandis que Kaczyński est apparu huit fois, toujours dépeint de manière positive.La liste est longue, mais « la loi pour retirer les défenses » mérite également d’être mentionnée : la création d’un tribunal fantoche chargé de démontrer que le chef du principal parti d’opposition a agi sous l’influence des Russes. La vénérable Commission de Venise a déjà averti que le nouvel organe pourrait devenir un outil pour éliminer les opposants politiques. PUBLICITÉC’est un outil que Kaczyński pourrait très bien activer à tout moment si les sondages lui paraissent mauvais. Je n’ai pas non plus évoqué la nouvelle chambre de la Cour suprême, composée uniquement de juges triés sur le volet par le parti au pouvoir, qui aura le dernier mot sur la légalité des résultats des élections.…
Source link -57
Customize this title in frenchLes élections polonaises se déroulent-elles sur des conditions (largement) inégales ?
