Customize this title in frenchLes ennemis de la démocratie nous mettent à l’épreuve

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Mathias Döpfner est président-directeur général d’Axel Springer, la société mère de POLITICO. Nous avons sous-estimé les ennemis de la démocratie depuis trop longtemps – parce que c’est ainsi que nous sommes plus à l’aise. Mais aujourd’hui, nous sommes à un point critique, confrontés à la possibilité que même la démocratie elle-même soit dépassée. La survenance simultanée de tant de crises et de tant de guerres pose aux démocraties du monde un défi historique. La question est de savoir dans quelle mesure l’Occident sera déterminé et disposé à défendre ses intérêts dans ce combat ? L’invasion de l’Ukraine par le président russe Vladimir Poutine a déjà mis à rude épreuve les capacités des États-Unis et de l’OTAN – financièrement et militairement. Et la crise à Gaza pourrait désormais déclencher une guerre sur plusieurs fronts. Il sera difficile de vaincre le Hamas, le Hezbollah, l’Iran, la Syrie, le Yémen, ainsi que les facilitateurs et financiers du Qatar et de l’Iran, même avec une alliance occidentale cohérente. Et nous ne devons pas perdre de vue que les crises en série auxquelles nous sommes confrontés font directement le jeu de la Chine, qui attend la moindre opportunité pour imposer sa « réunification » avec Taiwan et prendre le relais par des moyens militaires. Tout cela se produit alors qu’une élection tumultueuse se profile aux États-Unis, qui est, une fois de plus, une compétition pour le pouvoir entre deux vieux hommes. Et si nous sommes vaincus par ce qui, en fait, pourrait collectivement être considéré comme une troisième guerre mondiale, nous serons confrontés à un nouvel ordre mondial – un ordre qui ne nous plaira pas. Ce nouvel ordre serait celui dans lequel les États-Unis tomberaient dans l’isolement, ne pouvant plus, ou ne voulant plus, jouer leur rôle crucial dans le soutien de la sécurité européenne. L’Europe deviendrait une annexe de l’Asie, la Chine définirait les règles, et le Moyen-Orient reviendrait au Moyen Âge, sans aucune remise en cause possible du fondamentalisme islamique. L’attaque du Hamas contre Israël n’était pas seulement un acte de guerre mais faisait partie d’une campagne génocidaire. Personne n’aurait dû être surpris par sa brutalité, et quiconque croit que la décapitation de bébés et le meurtre de personnes âgées n’étaient que des réactions aux actes répréhensibles d’Israël devrait lire le Pacte original du Hamas de 1988 – une sorte de constitution pour l’organisation. Cette alliance note que, comme le dit le Prophète : « La Dernière Heure ne viendra pas tant que les Musulmans ne combattront pas les Juifs et que les Musulmans ne les tueront pas, et tant que les Juifs ne se cacheront pas derrière une pierre ou un arbre et qu’une pierre ou un arbre ne les tuera pas. dites : « Musulman ou serviteur d’Allah, il y a un Juif derrière moi ; venez le tuer. Cela décrit ce qui vient de se passer en Israël. Mais le massacre n’est pas le seul problème d’Israël. Les ennemis de la démocratie, qu’ils soient laïcs ou religieux, n’hésitent pas à exploiter et à alimenter ces attaques. Certains coordonnent leurs actions, d’autres s’empressent d’attiser les flammes et d’apporter un soutien rhétorique. Pendant ce temps, certains décideurs politiques et commentateurs occidentaux mettent désormais en garde contre toute action susceptible de provoquer une escalade ou de déclencher une « spirale de violence ». Ils disent que nous devrions faire preuve de plus de compréhension envers les Palestiniens, si maltraités par Israël – après tout, Israël a commis de nombreuses erreurs. Cependant, il s’agit simplement de blâmer la victime. Et des arguments similaires ont été avancés, souvent par les mêmes personnes, pour expliquer la guerre de Poutine contre l’Ukraine – ou du moins pour la minimiser. Le chancelier allemand Olaf Scholz augmente le financement de la défense | Johannes Simon/Getty Images Ces arguments ne sont que des détournements du fait qu’au Levant, le Hamas veut tuer les Juifs et rayer Israël de la carte. Le chant « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre » le rend explicite. Et c’est dans ce but déclaré – l’éradication de l’État d’Israël – que le Hamas est financé par les bailleurs de fonds iraniens et qatariens. Mais encore une fois, le défi auquel nous sommes confrontés ne se limite pas à Israël. Une défaite là-bas aurait des répercussions immenses et plus vastes : l’ancrage de la démocratie au Moyen-Orient s’éteindrait, affaiblissant l’Occident, tandis que nos ennemis se réjouiraient et s’enhardiraient – ​​tout comme ils l’ont fait lorsque nous avons tourné le dos en Afghanistan. Ils nous voient déjà comme faibles et divisés – et la vérité est que nous l’avons été. Ces dernières années, l’Allemagne a joué un rôle particulièrement honteux dans ce domaine. Premièrement, influencé par l’émotivité environnementale, un gouvernement fédéral faible dirigé par des démocrates-chrétiens a décidé d’abandonner progressivement l’énergie nucléaire après l’accident de Fukushima en 2011. Cela n’a fait qu’accroître la dépendance de l’Allemagne à l’égard du gaz russe (d’environ 36 pour cent en 2011 à 65 pour cent). pour cent en 2020), profitant ainsi à Poutine et lui fournissant les fonds nécessaires pour attaquer l’Ukraine. Ensuite, c’est l’ancienne chancelière Angela Merkel qui a suspendu le droit établi, attirant des réfugiés du monde entier sans élaborer de plan d’intégration réussie. Cela a ensuite conduit à des sociétés parallèles, à la xénophobie, à l’antisémitisme et à la montée du parti populiste de droite Alternative pour l’Allemagne. Comparé à tout cela, ce que l’actuel chancelier Olaf Scholz et la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock ont ​​accompli depuis leur entrée en fonction ressemble presque à une démonstration de force. Scholz corrige actuellement certains faux pas de son prédécesseur, notamment en augmentant le financement de la défense. Il a également livré des armes à l’Ukraine, une démocratie qui se défend contre un autocrate. Néanmoins, alors que les ennemis de la démocratie nous mettent à l’épreuve, il reste beaucoup à faire. Et la manière intelligente d’avancer serait que l’Allemagne sorte enfin et pleinement de son pacifisme naïf et réorganise une économie qui dépend des investissements des royaumes pétroliers du Golfe et, par-dessus tout, de la Chine – la dictature communiste qui affiche un sourire amical. Mais avant toute chose, nous – Allemands et Européens – devons répondre à quelques questions fondamentales. Allons-nous nous tenir aux côtés d’Israël contre les ennemis de la liberté malgré les risques, ou allons-nous permettre à la peur et à l’opportunisme de prévaloir ? Et les États-Unis peuvent-ils vraiment compter sur nous face à des défis existentiels, même s’il y a un prix à payer ? Si notre réponse à ces questions est oui, alors nous devons agir et offrir un soutien politique, financier et militaire massif et sans faille à l’Ukraine et à Israël, afin que les ennemis de la démocratie puissent être maîtrisés avant qu’un conflit véritablement mondial ne devienne incontrôlable. Un peu d’amitié avec les États-Unis et un peu d’amitié avec la Chine, la Russie ou les mollahs iraniens ne fonctionneront plus pour l’Europe. Qu’ils soient démocrates ou républicains, les Américains nous demanderont une chose – peut-être poliment ou peut-être de manière plus abrasive : nous avons élaboré le plan Marshall pour vous aider à vous remettre de la Seconde Guerre mondiale, nous avons organisé le pont aérien de Berlin, nous avons gagné la guerre froide et maintenant nous Si vous faites le gros du travail pour vous protéger contre l’agression impérialiste de Poutine, allez-vous maintenant redoubler d’efforts pour soutenir l’Ukraine et rester à nos côtés au Moyen-Orient et alors que nous confinons la Chine ? La manière dont nous répondons à cette question ne concerne pas seulement Israël et l’Ukraine, elle concerne également nous et le modèle de société ouverte. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) { if ( tcData.eventStatus === 'useractioncomplete' || tcData.eventStatus === 'tcloaded' ) { __tcfapi( 'getCustomVendorConsents', 2, function( vendorConsents, success ) { if ( ! vendorConsents.hasOwnProperty( 'consentedPurposes' ) ) return; const consents = vendorConsents.consentedPurposes.filter(…
Source link -57