Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les espoirs d’une réduction d’impôt imminente sont anéantis alors que la ministre du Trésor, Victoria Atkins, déclare que le gouvernement n’a pas la «marge» pour réduire le fardeau des contribuablesVictoria Atkins a déclaré que le gouvernement n’avait pas la «marge» pour les réductions d’impôts Elle a déclaré à Laura Kuenssberg que la principale priorité du gouvernement était de réduire l’inflationPar Martin Beckford Publié : 23h10 BST, 9 juillet 2023 | Mis à jour: 02h00 BST, 10 juillet 2023 Les espoirs d’une réduction d’impôt imminente ont été anéantis par un ministre du Trésor hier.Victoria Atkins a insisté sur le fait que le gouvernement n’avait pas la «marge» pour réduire le fardeau des particuliers et des entreprises aux abois.Elle a déclaré que les ministres devaient être « fiscalement responsables » et que la priorité numéro un était de lutter contre l’inflation.Le message portera un coup aux dizaines de députés conservateurs qui ont appelé le parti à réduire les impôts par rapport à leur sommet de 70 ans, à la fois pour améliorer ses chances aux élections de l’année prochaine et pour stimuler l’économie.Dans la dernière demande, le groupe de croissance conservateur dirigé par des alliés de Liz Truss a appelé à une réforme du système d’impôt sur le revenu «inéquitable» pour le baser sur les familles plutôt que sur les individus. La ministre du Trésor Victoria Atkins (à gauche) a déclaré à Laura Kuenssberg (à droite) que le gouvernement n’avait pas la «marge» pour les réductions d’impôtsLe Trésor est également sous pression pour aider les familles en difficulté en empêchant la Banque d’Angleterre de créer des «quantités illimitées» d’argent frais.Cependant, dans son discours à Mansion House dans la ville de Londres ce soir, le chancelier Jeremy Hunt devrait plutôt se concentrer sur l’aide aux grandes entreprises en incitant les sociétés de retraite à investir dans celles-ci. Hier, la secrétaire financière du Trésor, Mme Atkins, a été interrogée à plusieurs reprises par Laura Kuenssberg de la BBC si les électeurs et ses collègues devaient bientôt oublier les réductions d’impôts.Elle a insisté : « Nous sommes conservateurs, nous croyons absolument fondamentalement à la baisse des impôts. Je veux que les gens puissent garder une plus grande partie de leurs revenus durement gagnés dans leurs poches et leurs sacs à main. »Le Premier ministre et la chancelière ont tous deux déclaré que dès que possible, nous réduirions les impôts, mais nous devons être fiscalement responsables à ce sujet. »Interrogée sur le calendrier de toute réduction, elle a répondu: «Notre priorité, comme Jeremy l’a indiqué hier, doit être de lutter contre l’inflation. «C’est le moyen le plus rapide d’aider les gens à faire avancer leurs salaires. Victoria Atkins a déclaré que le chancelier britannique de l’Échiquier Jeremy Hunt (photo) donne actuellement la priorité aux efforts pour lutter contre l’inflation »Et c’est pourquoi le Premier ministre – qui en parlait d’ailleurs deux ans avant tout le monde – c’est pourquoi il en a fait sa priorité numéro un sur ses cinq priorités. »Insistant sur la question de savoir si les réductions d’impôts ne sont pas à l’ordre du jour dans un avenir prévisible, Mme Atkins a admis: « Ainsi, comme Jeremy le chancelier l’a déclaré hier, nous devons lutter contre l’inflation, cela doit être notre priorité. »«Nous n’avons pas la marge de manœuvre pour le moment pour envisager des réductions d’impôts. Mais… dès que nous aurons pris les mesures que nous prenons pour réduire l’inflation, nous pourrons commencer à avoir ces conversations.Dans une interview séparée avec Sky News, le ministre a souligné que le Royaume-Uni avait dépensé 400 milliards de livres sterling pour le soutien de l’ère Covid au NHS et aux entreprises, 94 milliards de livres sterling pour l’aide aux personnes aux prises avec le coût de la vie et payait 120 milliards de livres sterling par an sur intérêts de la dette. Mais on a dû lui demander neuf fois sur Times Radio quel était l’objectif du gouvernement pour le taux d’inflation d’ici la fin de l’année.Finalement, le présentateur Adam Boulton a demandé: « Je pense que le chiffre est de 5,1%, n’est-ce pas? »Elle a répondu: « Nous avons fixé cet objectif de le réduire de moitié et nous y sommes pleinement engagés. » Le ministre du Trésor a déclaré que le Premier ministre Rishi Sunak (photo) était prêt à réduire les impôts dès qu’il serait fiscalement responsable de le faire.Pendant ce temps, la chancelière fait également face à des appels pour retirer le pouvoir de la Banque d’Angleterre de créer des « quantités illimitées » de nouvelle monnaie. Un nouveau groupe appelé Honest Money Initiative, lancé aujourd’hui à la Chambre des Lords, demande la fin de l’assouplissement quantitatif, qu’il appelle la «création monétaire magique».Hier soir, l’ancien négociateur du Brexit, Lord Frost, a déclaré: « La meilleure chose que le gouvernement puisse faire pour améliorer la vie quotidienne des familles qui travaillent dur est d’apprendre à vivre selon ses moyens – comme tout le monde a dû le faire. » L’impression monétaire et une longue période de taux d’intérêt extrêmement bas ont été à l’origine du mouvement du pays vers la gauche. Il est temps de changer le mandat de la Banque afin que nous puissions commencer à inverser la tendance.Un ancien ministre du Cabinet a déclaré au Mail: « Sans réductions d’impôts bientôt, nous pouvons oublier tout conservateur au gouvernement pour fournir le plan économique à long terme dont la Grande-Bretagne a besoin. » »Au lieu de justifier des impôts élevés – l’un des pires moyens de lutter contre le coût de la vie – les ministres du gouvernement devraient pousser les banques à offrir des taux d’épargne plus élevés, ce qui réduirait l’inflation et aiderait les épargnants. » Partagez ou commentez cet article :
Source link -57