Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words[This article was updated at 18:25, following information provided to Euractiv that 12 member states had expressed discontent, as opposed to only seven, as stated in the original piece] Les ambassadeurs des États membres n’ont pas réussi à trouver une majorité sur un accord sur la directive sur le travail de plateforme conclu la semaine dernière, portant un coup dur à la présidence espagnole du Conseil de l’UE et faisant craindre que le dossier ne soit pas abouti avant la fin du mandat. Un accord provisoire conclu la semaine dernière au début des négociations entre la Commission européenne, la présidence espagnole et les députés européens – connues sous le nom de « trilogues » – n’a pas réussi à obtenir une majorité qualifiée au sein du Comité des représentants permanents (Coreper), vendredi 22 décembre. Aucun vote formel n’a même eu lieu sur le texte, car il est devenu évident qu’il n’y aurait pas de majorité. Selon les informations obtenues par Euractiv, 12 États membres, dont les pays baltes, la Bulgarie, la République tchèque, la Finlande, la France, la Grèce, la Hongrie, l’Irlande, l’Italie et la Suède, ont formellement dit non à un accord qu’ils jugeaient trop éloigné de la version du Conseil. la directive. Dans le cadre d’un système de vote à la majorité qualifiée (VMQ), un dossier est adopté au Conseil lorsqu’au moins 55 % des États membres votent pour et que la proposition est soutenue par des États membres représentant au moins 65 % de la population totale de l’UE. Dans les circonstances actuelles, les États membres favorables ne représentent qu’environ 38 % de la population de l’UE. Selon Euractiv, l’Allemagne, qui s’est historiquement abstenue de prendre une position officielle sur ce dossier en raison de conflits internes au sein de la coalition, n’a pas pris la parole. Cela porte un coup dur à la présidence espagnole, qui avait pris la décision audacieuse d’entamer les négociations finales en trilogue sans l’approbation a priori et sans lignes rouges du Coreper, comme c’est l’habitude. Cela signifie que le vote de vendredi était crucial – mais que l’accord espagnol n’était tout simplement pas suffisant, ont statué les États membres. Plusieurs personnes impliquées dans les négociations ont confirmé que les négociations en trilogue se poursuivraient sous la présidence belge, à compter du 1er janvier 2024. Une présomption juridique épineuse La directive sur le travail sur les plateformes vise à garantir que les travailleurs des plateformes numériques telles que Deliveroo et Uber bénéficient d’un statut contractuel correct en fonction de leur traitement et de leurs conditions de travail. La législation fixe également de nouvelles dispositions ambitieuses sur la gestion algorithmique sur le lieu de travail. La directive a été confrontée à d’importantes réactions négatives et à des impasses depuis son introduction en décembre 2021. Le Conseil de l’UE et le Parlement européen n’ont jamais pu être tout à fait d’accord, notamment sur l’architecture et le fonctionnement d’un nouveau mécanisme juridique connu sous le nom de présomption légale. D’emploi. Dans le cadre de ce nouveau système, les travailleurs indépendants des plateformes pourraient être reclassés comme employés à temps plein en fonction de leur relation de travail avec les plateformes numériques. Cependant, la manière dont la présomption est déclenchée, qui peut la déclencher et les modalités de sa réfutation ont été la source de profonds désaccords – et c’est finalement ce qui a conduit à la disparition de l’accord provisoire du Coreper. La proposition initiale de la Commission prévoyait que la présomption pouvait être déclenchée si deux des cinq critères évoquant une subordination étaient remplis. Le Conseil a augmenté le seuil à trois critères sur sept, alors que la position initiale du Parlement était de supprimer les critères pour se concentrer sur les conditions de travail réelles. L’accord issu des trilogues envisageait le maintien de critères – qualifiés d’« indicateurs » par la rapporteure du Parlement, la social-démocrate Elisabetta Gualmini (S&D). Si deux indicateurs sur cinq sont remplis, les autorités nationales compétentes et les organes judiciaires sont habilités à déclencher la présomption. The Brief — Des rires de courte durée ? Les ministres du Travail de l’UE ont célébré cette semaine la conclusion d’une position commune sur le dossier politiquement sensible des travailleurs de la plateforme, après des mois de gel complet des négociations. Mais évitez pour l’instant les chaleureux mots de félicitations : l’UE est plus divisée que vous ne le pensez sur la réglementation de l’économie des petits boulots. La France mène la charge du « non » Mais cela n’a tout simplement pas été retenu. La France, critique de longue date de la directive telle qu’elle était rédigée, a été le premier pays à s’opposer publiquement à l’accord de trilogue, affirmant que la formulation de ces nouveaux indicateurs et l’abaissement du seuil de déclenchement de la présomption étaient trop éloignés de la propre version du Conseil. Mercredi 20 décembre, le ministre français du Travail, Olivier Dussopt, a déclaré aux sénateurs français qu’il ne pouvait pas accepter l’accord provisoire. La France, contrairement aux autres pays de l’UE, a une approche unique du travail de plateforme. Il favorise le travail indépendant, mais avec des droits du travail supplémentaires et un « dialogue social » renforcé. La République tchèque, les pays baltes et la Hongrie ont également fait savoir la semaine dernière, à huis clos, leurs inquiétudes concernant l’accord provisoire, selon un compte rendu d’une réunion des ambassadeurs obtenu par Euractiv. Faux ou authentique ? Le plan de l’UE pour les travailleurs des plateformes Dans cette vidéo, nous examinons de plus près le projet de directive de la Commission européenne sur le travail sur les plateformes, qui vise à garantir aux travailleurs des plateformes la relation contractuelle qui résume le mieux le travail qu’ils effectuent réellement pour les plateformes. La directive semble également… Où aller à partir d’ici Le temps presse pour trouver un accord efficace avant la fin de la législature et le début de la campagne électorale européenne. Le résultat d’aujourd’hui montre que la marge de manœuvre dont dispose le Conseil pour s’entendre sur quelque chose de substantiellement différent de sa propre version est presque impossible. Les États membres pourraient retourner à la planche à dessin et convenir d’une nouvelle position commune sur la directive début 2024, même s’il est peu probable qu’elle soit très différente de ce qui est déjà sur la table. Du point de vue du Parlement, la rapporteure Elisabetta Gualmini se trouve dans une situation difficile. Ces dernières semaines, elle s’est déjà considérablement distanciée de la position officielle du Parlement – et cela a ébranlé certains de ses plus proches alliés, à savoir les groupes politiques de la Gauche et des Verts. Cependant, si elle prend des mesures supplémentaires pour se rapprocher de la version du Conseil, il est probable qu’elle obtiendra toujours la majorité des voix avec d’autres forces politiques centristes et de droite. Que cela corresponde à sa politique personnelle est une autre question. Cependant, de telles mesures pourraient très bien déterminer si une directive sur le travail sur plateforme sera un jour adoptée. [Edited by Nathalie Weatherald] En savoir plus avec Euractiv L’Europe peut avoir l’ordolibéralisme, ou elle peut avoir un avenirLa politique économique de l’UE de ces dernières années est une histoire de tentatives tordues pour ajuster ses politiques aux exigences du monde réel dans le cadre rigide et ordolibéral des traités européens. Mais aussi longtemps que ce cadre restera en place, l’UE continuera à saper sa sécurité, sa croissance économique ainsi que sa démocratie. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLes États membres portent un coup dur à l’accord sur le travail de plateforme
