Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a exprimé lundi sa gratitude au Brésil pour son approche visant à mettre fin aux hostilités en Ukraine – un effort qui a irrité à la fois Kiev et l’Occident, et dans l’après-midi a provoqué une réprimande inhabituellement sévère de la Maison Blanche.
Le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva a refusé de fournir des armes à l’Ukraine tout en proposant un club de nations comprenant le Brésil et la Chine pour négocier la paix.
Dimanche, Lula a déclaré aux journalistes à Abou Dhabi que deux nations – la Russie et l’Ukraine » avaient décidé d’entrer en guerre, et un jour plus tôt à Pékin, les États-Unis devaient arrêter
Après avoir rencontré le ministre brésilien des Affaires étrangères lundi, Lavrov a déclaré aux journalistes lors d’une courte conférence de presse que l’Occident s’était engagé dans « une lutte plutôt difficile » pour maintenir sa domination dans les affaires mondiales, y compris l’économie et la géopolitique.
« Quant au processus en Ukraine, nous sommes reconnaissants à nos amis brésiliens pour leur excellente compréhension de la genèse de cette situation. Nous leur sommes reconnaissants de s’être efforcés de contribuer à trouver des moyens de le régler », a déclaré Lavrov, assis aux côtés de son homologue brésilien, Mauro Vieira.
En désaccord avec l’UE, les États-Unis et Kiev
Les récents commentaires de Lula, attribuant en particulier toute responsabilité à l’Ukraine pour l’invasion russe en février 2022, vont à l’encontre de la position défendue par l’Union européenne, les États-Unis et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy. Et toute discussion sur un cessez-le-feu est considérée comme une opportunité pour la Russie de regrouper ses forces pour une nouvelle offensive. Zelensky
Vieira, pour sa part, a déclaré aux journalistes que le Brésil considérait les sanctions contre la Russie comme ayant des effets négatifs sur l’économie mondiale, en particulier sur les pays en développement, et que le Brésil soutenait un cessez-le-feu immédiat en Ukraine.
À la suite de la réunion, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby, a fustigé l’approche du Brésil face à la guerre et le fait que ses responsables aient rencontré Lavrov et le russe Vladimir Poutine en personne, alors qu’ils ne parlaient jusqu’à présent qu’aux responsables ukrainiens par téléphone.
« Le Brésil a abordé cette question de manière substantielle et rhétorique en suggérant que les États-Unis et l’Europe ne sont en quelque sorte pas intéressés par la paix ou que nous partageons la responsabilité de la guerre », a déclaré Kirby aux journalistes à Washington. « Dans ce cas, le Brésil répète la propagande russe et chinoise sans regarder du tout les faits. »
Kirby a déclaré que l’administration Biden espérait que Lula et d’autres exhorteraient les Russes « à cesser les bombardements des villes, des hôpitaux et des écoles ukrainiens, à mettre fin aux crimes de guerre et aux atrocités et, très franchement, à retirer les forces russes d’Ukraine ».
Les deux ministres des Affaires étrangères rencontraient Lula dans l’après-midi.
Garder la porte ouverte à la Russie
Dans le cadre de ses efforts pour mettre fin à la guerre, Lula a également retenu des munitions pour l’Ukraine, malgré une demande du chancelier allemand Olaf Scholz. Lula a déclaré que l’envoi de fournitures signifierait que le Brésil entrerait dans la guerre, à laquelle il cherche à mettre fin.
Son administration cherche à développer simultanément des liens avec la Chine, l’Europe et les États-Unis tout en gardant une porte ouverte sur la Russie. Cependant, ses récentes remarques ont peut-être sapé ses efforts pour atteindre ces objectifs concurrents, a déclaré Christopher Garman, directeur général pour les Amériques du cabinet de conseil en risques politiques Eurasia Group.
« Ce n’est pas beau quand vous avez le chancelier russe côte à côte, et c’est la position russe », a déclaré Garman par téléphone. « L’optique diminue la crédibilité du Brésil en tant qu’arbitre indépendant, mais je pense que l’importation est plus importante précisément à cause des tempêtes actuelles que Lula a attisées avec ses commentaires en Chine et aux Émirats arabes unis. »
Il y avait déjà des indications que Moscou avait apprécié la position de Lula. L’un des quelque 50 documents classifiés divulgués sur la plateforme Discord qui ont été consultés par l’AP indiquait que, fin février, le ministère russe des Affaires étrangères soutenait le projet de Lula de créer un club de médiateurs soi-disant impartiaux, car il « rejetterait l’attitude de l’Occident ». paradigme « agresseur-victime ». L’article citait la surveillance électronique comme source.
Vinicius Vieira, professeur de relations internationales à la Fondation Getulio Vargas, une université et un groupe de réflexion, a déclaré que les commentaires de Lula sur l’Ukraine étaient « mal calibrés » et que dire que Kiev devrait céder la Crimée semblerait favoriser la Russie.
« La question des engrais est fondamentale, mais elle serait bien résolue si le Brésil restait neutre, appelant toutes les parties à parler, mais sans dire que l’Ukraine doit quelque chose à la Russie », a déclaré Vieira.
Après son séjour au Brésil, Lavrov se rendra au Venezuela, à Cuba et au Nicaragua.
Dans un article publié sur le site Internet du ministère russe des Affaires étrangères, ainsi que dans le journal brésilien Folha de S.Paulo, Lavrov a semblé présenter les relations commerciales des pays d’Amérique latine – notamment celles entre la Russie et le Brésil, notamment en ce qui concerne les engrais – comme un toile de fond et source de levier pour d’éventuelles discussions sur le refus persistant du Brésil de fournir des armes à l’Ukraine, ce que Moscou voudrait garantir.
Le ministre brésilien des Affaires étrangères a déclaré aux journalistes que la Russie représente un quart des importations d’engrais de la nation sud-américaine et que lui et Lavrov ont discuté de mesures pour garantir son afflux.