Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’escale de Tsai Ing-wen de Taïwan aux États-Unis est « normale » et conforme à la politique américaine de longue date, a déclaré la Maison Blanche.
La Maison Blanche a exhorté la Chine à éviter de « réagir de manière excessive » à une escale prévue aux États-Unis par le président taïwanais, qualifiant le transit de « normal ».
Le porte-parole de la sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, a souligné mercredi que le transit du président Tsai Ing-wen était conforme à la politique américaine, qui reconnaît la revendication de la Chine sur l’île autonome.
« Ce transit est conforme à notre relation non officielle de longue date avec Taïwan et il est conforme à la politique » Une Chine « des États-Unis, qui reste inchangée », a-t-il déclaré.
« Il n’y a aucune raison – aucune – pour que les Chinois réagissent de manière excessive ici », a ajouté Kirby, notant que Washington espère un transit « normal et sans incident » par Tsai.
Tsai doit traverser New York mercredi et passer par Los Angeles en avril dans le cadre d’un voyage à destination et en provenance du Guatemala et du Belize. Elle doit retourner à Taipei le 7 avril.
La présidente taïwanaise est déjà passée par les États-Unis, le plus récemment en 2019. Mais cette fois, elle devrait rencontrer le président de la Chambre des représentants américaine, Kevin McCarthy, en Californie, une décision qui suscitera probablement la colère de Pékin.
Kirby a déclaré qu’il ne pouvait pas parler au nom du principal législateur républicain ou de son programme.
Pékin, cependant, a mis en garde à plusieurs reprises contre la réunion. Zhu Fenglian, le porte-parole du Bureau chinois des affaires taïwanaises, a déclaré aux journalistes plus tôt cette semaine que les « transits » américains de Tsai allaient au-delà de la simple attente dans les aéroports et les hôtels. Elle a affirmé qu’ils avaient été conçus pour permettre à Tsai de rencontrer des responsables et des législateurs américains.
« Si elle entre en contact avec le président de la Chambre des représentants des États-Unis, McCarthy, ce sera une autre provocation qui viole gravement le principe » Une seule Chine « , porte atteinte à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de la Chine et détruit la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan », a-t-elle déclaré.
« Nous nous y opposons fermement et prendrons certainement des mesures pour riposter résolument », a ajouté Zhu, sans donner de détails.
Pékin a organisé des jeux de guerre autour de Taïwan en août dernier lorsque la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, s’est rendue à Taipei.
Mercredi, la Maison Blanche a mis en garde contre des mesures similaires à la suite du voyage de Tsai. « La République populaire de Chine ne devrait pas utiliser ce transit comme prétexte pour intensifier toute activité autour du détroit de Taiwan », a déclaré Kirby.
Dans le cadre de la politique « Une seule Chine », les États-Unis reconnaissent la République populaire de Chine (RPC) à Pékin plutôt que la République de Chine (ROC) à Taipei comme le gouvernement unique et légal de la Chine.
Mais Washington ne prend pas position sur la souveraineté de Taiwan, affirmant que l’avenir de l’île doit être déterminé par des moyens pacifiques.
Cette politique est différente du principe « Une Chine » de la RPC, selon lequel Pékin insiste sur le fait que Taïwan est une partie inaliénable de son territoire.
Les États-Unis ne reconnaissent pas officiellement Taïwan mais entretiennent des relations commerciales et sécuritaires avec l’île.
Les liens entre Pékin et Washington se sont détériorés sur de nombreux points de tension ces dernières années, notamment les questions commerciales, le statut de Taïwan, les revendications de la Chine dans la mer de Chine méridionale et une pression américaine continue contre l’influence croissante de la Chine dans l’Indo-Pacifique.
Les relations entre les deux pays se sont encore tendues plus tôt cette année lorsque les États-Unis ont abattu ce qu’ils ont qualifié d’un ballon espion chinois qui a traversé leur territoire.
La Chine a insisté sur le fait que l’avion était un ballon météo qui s’était écarté de sa trajectoire et a condamné la décision de le faire tomber.