Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La majorité des membres ont voté pour appeler à un cessez-le-feu immédiat dans la guerre israélienne contre Gaza qui a tué plus de 29 000 personnes.
Les États-Unis ont opposé leur veto à un autre projet de résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies sur la guerre israélienne contre Gaza, bloquant ainsi la demande d’un cessez-le-feu immédiat entre Israël et le Hamas.
Les pays arabes, menés par l’Algérie, ont soumis le projet de résolution au vote mardi, espérant qu’il ne serait pas adopté après que les États-Unis – le principal allié d’Israël – aient prévenu qu’ils ne soutiendraient pas le texte et proposé à la place un projet concurrent.
Les États-Unis ont été le seul pays à voter contre le projet de texte, tandis que le Royaume-Uni s’est abstenu. Les 13 autres pays membres du Conseil de sécurité de l’ONU ont voté en faveur du texte exigeant l’arrêt de la guerre qui a tué plus de 29 000 personnes à Gaza, selon les autorités palestiniennes, et déplacé plus de 80 pour cent de la population.
Pour qu’une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU soit adoptée, il faut au moins neuf voix pour et aucun veto de la part d’aucun des cinq membres permanents : les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Russie ou la Chine.
Linda Thomas-Greenfield, l’ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU, a déclaré que son pays opposait son veto à la résolution, craignant qu’elle ne mette en péril les négociations entre les États-Unis, l’Égypte, Israël et le Qatar, qui cherchent à négocier une pause dans la guerre et la libération des otages détenus par les États-Unis. Hamas.
Elle a rejeté les affirmations selon lesquelles le veto était un effort américain pour couvrir une invasion terrestre israélienne imminente dans la ville de Rafah, la plus au sud de Gaza, où se réfugient quelque 1,4 million de personnes déplacées.
En présentant la résolution mardi, Amar Bendjama, l’ambassadeur d’Algérie auprès de l’ONU, a déclaré que le Conseil « ne peut pas se permettre la passivité » face à ce qui se passe à Gaza, et que le silence n’est « pas une option viable ».
« Cette résolution est une position pour la vérité et l’humanité, contre les partisans du meurtre et de la haine », a-t-il déclaré. « Voter contre implique l’approbation de la violence brutale et des punitions collectives qui leur sont infligées. [the Palestinians].»
L’Algérie, l’actuel membre arabe du Conseil de sécurité, a présenté un premier projet de résolution il y a plus de deux semaines.
Les États-Unis ont déclaré lundi qu’ils avaient proposé un projet de résolution rival appelant à un cessez-le-feu temporaire et s’opposant à une offensive terrestre majeure d’Israël à Rafah.
« Adoucissement » du langage
« Le projet algérien a été négocié pendant des semaines », a déclaré James Bays d’Al Jazeera, rapportant depuis le siège de l’ONU à New York. « Les gens ont donc été plutôt surpris que les États-Unis aient proposé leur propre projet. »
Bays a déclaré que le projet américain n’avait pas encore été officiellement présenté aux membres du Conseil et qu’il n’était pas clair si et quand il serait soumis au vote.
Cependant, il a ajouté que dans le projet de texte, consulté par Al Jazeera, « il y a un adoucissement du langage américain… et pour la première fois, les États-Unis utilisent le mot « cessez-le-feu ». [previously] controversé pour les États-Unis ».
Jusqu’à présent, Washington s’est montré opposé au mot « cessez-le-feu » dans toute action de l’ONU sur la guerre, mais le texte du projet de résolution fait écho au langage que le président américain Joe Biden a déclaré avoir utilisé la semaine dernière lors de conversations avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Le projet de résolution américain verrait le Conseil de sécurité « souligner son soutien à un cessez-le-feu temporaire à Gaza dès que possible, basé sur la formule de la libération de tous les otages, et appeler à la levée de tous les obstacles à la fourniture d’une aide humanitaire à grande échelle ».
Le projet américain avertit également Israël de ne pas lancer une offensive terrestre à Rafah, en disant : « Le Conseil de sécurité devrait souligner qu’une offensive terrestre d’une telle ampleur ne devrait pas avoir lieu, dans les circonstances actuelles. »
La résolution rédigée par l’Algérie, à laquelle les États-Unis ont opposé le veto, appelle quant à elle à un cessez-le-feu humanitaire « immédiat », sur la base de l’ordonnance provisoire du mois dernier de la Cour internationale de Justice, qui oblige Israël à prendre des mesures pour prévenir les actes de génocide sur le territoire. Il a également exigé séparément la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages.
Washington protège traditionnellement Israël de l’action de l’ONU et a déjà opposé son veto à deux autres résolutions du Conseil de sécurité depuis le début de la guerre le 7 octobre.