Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Des documents classifiés apparus en ligne, avec des détails allant des défenses aériennes de l’Ukraine à l’agence d’espionnage israélienne du Mossad, obligent les responsables américains à identifier la source de la fuite, certains experts affirmant qu’il pourrait s’agir d’un Américain.
Les responsables affirment que l’étendue des sujets abordés dans les documents, qui touchent à la guerre en Ukraine, en Chine, au Moyen-Orient et en Afrique, suggèrent qu’ils pourraient avoir été divulgués par un Américain plutôt que par un allié.
« L’accent est maintenant mis sur le fait qu’il s’agit d’une fuite américaine, car de nombreux documents n’étaient entre les mains que des États-Unis », a déclaré Michael Mulroy, un ancien haut responsable du Pentagone, à Reuters dans une interview.
Des responsables américains ont déclaré que l’enquête n’en était qu’à ses débuts et que ceux qui la dirigent n’ont pas exclu la possibilité que des éléments pro-russes soient à l’origine de la fuite, qui est considérée comme l’une des plus graves atteintes à la sécurité depuis plus de 700 000 documents, vidéos et documents diplomatiques. câbles sont apparus sur le site Web de WikiLeaks en 2013.
L’ambassade de Russie à Washington et le Kremlin n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Suite à la divulgation de la fuite, Reuters a examiné plus de 50 documents intitulés « Secret » et « Top Secret » qui sont apparus pour la première fois le mois dernier sur les sites de médias sociaux, à commencer par Discord et 4Chan. Alors que certains des documents ont été publiés il y a des semaines, leur existence a été signalée pour la première fois vendredi par le New York Times.
Reuters n’a pas vérifié de manière indépendante l’authenticité des documents. Certaines estimations des pertes sur le champ de bataille de l’Ukraine semblaient avoir été modifiées pour minimiser les pertes russes. On ne sait pas pourquoi au moins un est marqué comme non classifié mais comprend des informations top secrètes. Certains documents portent la mention « NOFORN », ce qui signifie qu’ils ne peuvent pas être communiqués aux ressortissants étrangers.
Deux responsables américains ont déclaré à Reuters dimanche 9 avril qu’ils n’excluaient pas que les documents aient été trafiqués pour induire les enquêteurs en erreur quant à leur origine ou pour diffuser de fausses informations susceptibles de nuire aux intérêts de sécurité des États-Unis.
La Maison Blanche a renvoyé les questions au Pentagone.
Dans un communiqué publié dimanche, le Pentagone a déclaré qu’il examinait la validité des documents photographiés qui « semblent contenir des éléments sensibles et hautement classifiés ».
Le Pentagone a renvoyé la question au ministère de la Justice, qui a ouvert une enquête pénale.
L’un des documents, daté du 23 février et marqué « Secret », décrit en détail comment les systèmes de défense antiaérienne S-300 de l’Ukraine seraient épuisés d’ici le 2 mai au rythme d’utilisation actuel.
Ces informations étroitement gardées pourraient être d’une grande utilité pour les forces russes, et l’Ukraine a déclaré que son président et de hauts responsables de la sécurité se sont rencontrés vendredi pour discuter des moyens d’empêcher les fuites.
Regarder des alliés
Un autre document, marqué « Top Secret » et tiré d’une mise à jour de la CIA Intel du 1er mars, indique que l’agence de renseignement du Mossad encourageait les protestations contre les projets du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de resserrer les contrôles sur la Cour suprême.
Le document indique que les États-Unis ont appris cela grâce au renseignement électromagnétique, suggérant que les États-Unis avaient espionné l’un de leurs alliés les plus importants au Moyen-Orient.
Dans un communiqué publié dimanche, le bureau de Netanyahu a qualifié l’affirmation de « mensongère et sans aucun fondement ».
Un autre document a donné des détails sur les discussions internes entre hauts responsables sud-coréens sur la pression américaine sur Séoul pour aider à fournir des armes à l’Ukraine, et sa politique de ne pas le faire.
Un responsable présidentiel sud-coréen a déclaré dimanche que le pays était au courant des informations sur les documents divulgués et qu’il prévoyait de discuter des « problèmes soulevés » avec Washington.
Les législateurs de l’opposition sud-coréenne ont exprimé leurs « forts regrets » face aux allégations d’espionnage, les qualifiant de violation flagrante de la souveraineté du pays et d’échec sécuritaire majeur de l’administration Yoon Suk Yeol.
« Nous exigeons vivement une enquête approfondie et demandons instamment que des incidents similaires ne se produisent pas », ont déclaré les législateurs du Parti démocrate dans un communiqué conjoint.
Le Pentagone n’a abordé le contenu d’aucun document spécifique, y compris la surveillance apparente des alliés.
Deux responsables américains, s’exprimant sous le couvert de l’anonymat, ont déclaré que bien que la fuite au Pentagone et aux agences de renseignement suscite des inquiétudes, les documents montraient un instantané d’il y a plus d’un mois, plutôt que des évaluations plus récentes.
Les deux responsables ont déclaré que les agences militaires et de renseignement examinaient leurs processus pour déterminer dans quelle mesure une partie des renseignements est partagée en interne.
Les responsables examinent les motivations qu’un responsable américain ou un groupe de responsables auraient à divulguer des informations aussi sensibles, a déclaré l’un des responsables qui s’est entretenu avec Reuters.
Le responsable a déclaré que les enquêteurs examinaient quatre ou cinq théories, allant d’un employé mécontent à une menace interne qui voulait activement saper les intérêts de la sécurité nationale des États-Unis.