Customize this title in frenchLes exigences de travail SNAP parmi les derniers points de friction dans le drame du plafond de la dette

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

WASHINGTON ― Une proposition de limites plus strictes sur les prestations alimentaires pour les chômeurs américains est l’un des derniers obstacles à un accord sur le relèvement du plafond de la dette nationale.

Les républicains ont pris en otage la capacité du gouvernement à emprunter de l’argent pour payer ses dépenses, menaçant un défaut risqué dans les semaines à venir à moins que les démocrates n’acceptent des réductions de dépenses et de nouvelles exigences de travail dans les programmes d’aide fédéraux.

Dans un communiqué vendredi, le porte-parole de la Maison Blanche, Andrew Bates, a déclaré que les républicains étaient prêts à provoquer un défaut de paiement et une récession « à moins qu’ils ne puissent retirer de la nourriture de la bouche des Américains affamés ».

Les législateurs du GOP ont initialement proposé de nouvelles règles pour le programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire, ou SNAP, et le petit programme d’assistance temporaire aux familles nécessiteuses, ou TANF, ainsi que Medicaid, le programme d’assurance maladie de l’État fédéral. Dans des déclarations publiques, le président Joe Biden a semblé exclure les changements de Medicaid tout en restant ouvert à la modification du SNAP et du TANF, qui fournissent des prestations alimentaires et en espèces.

Mais Bates a signalé une forte opposition à la proposition SNAP, notant qu’elle n’économiserait que 11 milliards de dollars. Il a comparé cela avec les 3,5 billions de dollars qu’il en coûterait aux États-Unis sur une décennie pour prolonger un ensemble de réductions d’impôts mises en œuvre pour la première fois sous l’administration présidentielle de Donald Trump, comme les républicains l’envisagent actuellement.

« La nouvelle dette qu’ils imposeraient à la carte de crédit du peuple américain avec cette aumône inutile aux milliardaires et aux sociétés géantes représente littéralement 300 fois les économies qui seraient empochées en faisant mourir de faim 300 000 de nos concitoyens », a déclaré Bates.

Une source proche des négociations a déclaré que le SNAP restait un point d’achoppement samedi après-midi alors que les négociateurs de la Maison Blanche continuaient de rencontrer les républicains au Capitole.

Plus de 20 millions de ménages reçoivent des prestations SNAP mensuelles qui peuvent être échangées contre de la nourriture dans les épiceries. Le programme limite déjà les prestations aux adultes sans emploi âgés de 18 à 49 ans s’ils n’ont pas d’enfants ou de handicaps. Les républicains veulent refuser les prestations aux personnes âgées de 55 ans à moins qu’elles ne travaillent, ne fassent du bénévolat ou ne s’inscrivent à un programme de formation pendant au moins 20 heures par semaine. Ils veulent également limiter la capacité des États à exempter les bénéficiaires des exigences de travail ou à y renoncer lorsque le chômage est élevé.

Le Bureau du budget du Congrès a déclaré que la proposition républicaine réduirait les inscriptions au SNAP de 275 000 par mois.

Dans un examen de la recherche sur l’impact des exigences de travail existantes du SNAP, le CBO a déclaré que bien que certains bénéficiaires obtiennent des emplois à la suite de la politique, beaucoup d’autres perdent simplement des avantages, et les personnes dans cette situation « ont peu ou pas d’autres sources de revenu, et beaucoup d’entre eux sont sans abri.

Mais alors que la Maison Blanche signale sa réticence à changer le SNAP, les républicains semblent de la même manière enfoncés dans leur propre position.

« Les démocrates sont actuellement prêts à faire défaut sur la dette afin de pouvoir continuer à verser des prestations sociales aux personnes qui refusent de travailler », a déclaré vendredi le représentant Garret Graves (R-La.).

Lorsqu’on lui a demandé si les républicains seraient prêts à abandonner leur demande de règles plus strictes, Graves a répondu: « Enfer non. »



Source link -57