Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La diaspora turque a commencé à voter lors du second tour de l’élection présidentielle turque entre le président sortant Recep Tayyip Erdogan et son adversaire Kemal Kilicdaroglu, qui cherche à mettre fin au règne de deux décennies d’Erdogan.
Des images et des photos de bureaux de vote à travers le monde samedi semblaient montrer un grand nombre de personnes faisant la queue pour voter.
Le deuxième tour de scrutin a lieu au niveau national le 28 mai après qu’Erdogan soit tombé juste en dessous du seuil de 50% nécessaire pour remporter le vote présidentiel le 14 mai, dans ce qui avait été interprété comme son plus grand défi politique.
Quelque 3,4 millions de Turcs à l’étranger ont le droit de voter, soit environ 5% du total des votes.
Le vote de la diaspora a eu un impact évident sur le résultat du premier tour de l’élection présidentielle, chaque homme politique conservant ses fiefs en Europe où vivent plus de cinq millions de personnes d’origine turque.
En Allemagne, qui abrite la plus grande population de la diaspora et 1,5 million d’électeurs éligibles, Erdogan était en tête avec 65 % des voix.
Cependant, les résultats à travers l’Europe ont été polarisés, Kilicdaroglu dominant au Royaume-Uni, en Europe du Sud et de l’Est, y compris les Balkans, la Finlande et la Suède.
Les nouvelles communautés d’immigrants turcs en Pologne et en Estonie ont voté massivement en faveur de l’opposition à 85 et 91 %, respectivement.
Le gouvernement turc a demandé la mise en place de 26 bureaux de vote dans les consulats et autres lieux en Allemagne, dans l’espoir de rendre le vote plus pratique pour les citoyens turcs ici ; L’Allemagne en a approuvé 16.
Le Parti républicain du peuple (CHP), parti d’opposition, a passé six mois à essayer de convaincre les électeurs indécis et de mobiliser ceux qui n’avaient pas voté dans le passé.
« Où que vous soyez dans le monde, vous rendre aux urnes lors de cette élection est un devoir national », a déclaré Kilicdaroglu dans une vidéo sur son fil Twitter.
Pendant ce temps, des affiches d’Erdogan ont été installées dans la ville méridionale de Nuremberg à la fin du mois dernier, provoquant une controverse parmi les politiciens allemands locaux.
Discours public et décision à plusieurs niveaux
Serap Guler, un député allemand d’origine turque, a déclaré que le résultat serré des élections représentait un échec pour Erdogan et son parti au pouvoir, le Parti de la justice et du développement (Parti AK).
« Il a tout l’appareil étatique et médiatique derrière lui », a-t-elle déclaré.
«Ce n’était pas une élection équitable, mais une élection avec des ressources inégales – néanmoins, il doit se présenter au second tour. Une vraie perte de face pour lui.
S’adressant à Euronews la semaine dernière, l’observateur de vote Onur Can Varoglu a déclaré: « La politique turque est comme le football, vous êtes né avec votre équipe et vous la soutiendrez quoi qu’il arrive. »
« Peu importe que vous veniez en Europe. Si vous êtes issu d’un milieu nationaliste, islamiste ou immigré plus pro-européen, vous apportez ces valeurs avec vous », a-t-il déclaré, suggérant que les valeurs familiales étaient finalement à l’origine du vote des Turcs.
L’attention se porte maintenant sur le nationaliste Sinan Ogan, le candidat qui est arrivé troisième avec 5,17 % de soutien. Toute décision de sa part de soutenir l’un des deux candidats lors du second tour pourrait être décisive.
Ogan a déclaré à l’agence de presse Reuters qu’il soutiendrait Kilicdaroglu dans le second tour « s’il accepte de n’offrir aucune concession à un parti pro-kurde ».
Pourtant, s’éloigner du vote kurde serait désastreux pour Kilicdaroglu, qui a largement gagné dans les villes dominées par les Kurdes.
Kilicdaroglu et Binali Yildirim du parti AKP, un ancien Premier ministre, auraient eu un appel téléphonique avec Ogan après le vote.
Les politiciens ultranationalistes – présents dans les alliances au pouvoir et dans l’opposition, ainsi que parmi les indépendants – ont fait de l’expulsion des près de quatre millions de réfugiés syriens dans le pays leur principale revendication.