Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Achim Truger (2e de gauche) est en faveur d’un prix industriel de l’électricité, Ulrike Malmendier (de gauche), Monika Schnitzer, Veronika Grimm et Martin Werding sont contre.
(Photo : Conseil consultatif économique)
Berlin La présidente du Conseil d’experts des sages économiques, Monika Schnitzer, s’est prononcée contre l’introduction d’un tarif réduit de l’électricité pour l’industrie. « Je ne pense pas qu’un prix de l’électricité industrielle pour les entreprises à forte intensité énergétique soit la bonne voie », a déclaré Schnitzer au Handelsblatt.
Un tel instrument redistribue l’argent des impôts des industries moins énergivores vers les industries énergivores. « Cela ralentit le changement structurel, qui est nécessaire de toute urgence », déclare Schnitzer. Il serait plus logique que certaines matières premières proviennent de pays où les prix de l’énergie seront à l’avenir moins chers et que l’Allemagne se concentre sur les produits technologiques pour lesquels l’économie allemande dispose d’un avantage concurrentiel.
Économie Ulrike Malmendier rejette également le concept. « Une telle distorsion des prix ne fait que bloquer l’économie dans des méthodes de production dans lesquelles nous avons un désavantage stratégique », a-t-elle déclaré au Handelsblatt. Ce n’est « pas un argument que certaines industries soient présentes ici depuis des décennies ».
L’économiste Martin Werding est également sceptique. « Un prix de l’électricité industrielle est beaucoup trop imprécis et aussi trop passéiste », a-t-il déclaré au Handelsblatt. L’État devrait plutôt utiliser les ressources financières pour garantir l’approvisionnement futur en énergie.
Veronika Grimm, membre du Conseil, avait déjà rejeté un prix industriel de l’électricité. Seul Achim Truger se prononce en faveur du concept au sein du conseil consultatif composé de cinq membres. « Il existe un large consensus sur le fait qu’il existe des secteurs et des entreprises stratégiquement importants que vous souhaitez conserver en Allemagne ou dans l’UE », a déclaré Truger au Handelsblatt.
« Un prix industriel de l’électricité peut être un élément utile d’une stratégie de transformation », a expliqué l’économiste de Duisbourg, qui siège au conseil d’experts sur proposition des syndicats.
Les Verts augmentent la pression sur les partenaires de la coalition
Les experts économiques réagissent à une proposition du ministre fédéral de l’Economie Robert Habeck (Verts). Il a récemment présenté un concept de prix de l’électricité industrielle : les entreprises qui peuvent démontrer un certain niveau d’intensité énergétique et concurrentielle ne devraient donc payer que six cents par kilowattheure d’électricité pour 80 % de leur consommation d’électricité historique. Habeck, qui parle d’un « prix pont de l’électricité », rappelle que la régulation devrait être limitée à 2030.
Au vu des données économiques actuelles, selon lesquelles l’économie allemande est entrée en récession technique au cours du semestre d’hiver, le président des Verts, Omid Nouripour, a réitéré l’initiative. « La force et la résilience de l’Allemagne en tant que site économique seront également déterminées par le niveau du prix de l’électricité à l’avenir », a déclaré Nouripour au Handelsblatt.
L’Allemagne ne resterait compétitive à l’échelle mondiale que si l’expansion des énergies renouvelables était accélérée et, à long terme, une électricité sûre, abordable et propre était produite à tous les niveaux. D’ici là, « mais il est juste et important de jeter un pont pour les entreprises énergivores », estime Nouripour.
Un prix de l’électricité industrielle limité dans le temps – qui est lié au respect des tarifs, à des garanties de localisation et à une obligation de transformation – doit être un tel pont. « Si nous n’investissons pas maintenant, cela nous coûtera des emplois, de la prospérité, de la valeur ajoutée et, en fin de compte, la compétitivité de l’Allemagne en tant que site économique. »
Le chancelier Scholz est réticent
Nouripour augmente la pression sur les partenaires de la coalition. Car le FDP refuse un prix industriel de l’électricité. Il y a quelques jours, le ministre fédéral des Finances, Christian Lindner, a déclaré qu’il était « économiquement imprudent » et contraire aux principes de l’économie sociale de marché de compter sur des aides directes de l’État pour soutenir l’industrie sur la voie de la transformation.
Le chancelier Olaf Scholz (SPD) est également prudent. Cependant, la proposition de Habeck est soutenue par une grande partie du SPD. Le chef du parti, Lars Klingbeil, a annoncé qu’il avait l’intention de faire des progrès en temps opportun sur la question. « Je pousse maintenant. Cela doit être clarifié au sein du gouvernement », a déclaré Klingbeil sur ARD.
>> Lisez ici : Science versus industrie – un débat sur les prix de l’électricité industrielle
En plus des questions économiques de base, le problème principal est l’argent. Le ministère fédéral de l’Économie évalue les coûts du prix proposé de l’électricité industrielle à « une moyenne de quatre milliards d’euros par an ». Cela doit être financé par le Fonds de stabilisation économique (FSM).
Plus: La crise du ministre de l’Economie devient une crise des Verts et de la protection du climat