Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- La liste du « who’s who » du New York Times dans le domaine de l’IA a été critiquée pour ne présenter aucune femme.
- La liste comprend 12 hommes, pour la plupart des dirigeants d’entreprises d’IA ou de technologie.
- « Marraine de l’IA », Fei-Fei Li a critiqué la liste en écrivant : « Il ne s’agit pas de moi, mais de nous tous dans l’IA. »
Le profil du « who’s who » du New York Times dans le domaine de l’IA, publié dimanche, a suscité des critiques pour ne présenter aucune femme.
L’article attribue le mérite à une liste de douze hommes – dont la plupart sont des dirigeants d’entreprises d’IA et de géants de la technologie – pour avoir alimenté la montée du mouvement moderne de l’IA.
« Vous ne pourriez pas trouver de femmes @nytimes ? J’en ai des classeurs commençant par @drfeifei », a écrit dimanche la journaliste technique Kara Swisher dans un article X, faisant référence au professeur Fei-Fei Li de Stanford.
Li elle-même a republié les critiques de Swisher à l’égard du New York Times sur X, ajoutant : « Il ne s’agit pas de moi, mais de nous tous dans l’IA, toutes les incroyables ‘marraines’, les pionnières, les chercheurs actifs, les étudiants de tous horizons. »
Je me sens obligé de retweeter celui-ci en @karaswisher . Il ne s’agit pas de moi, mais de nous tous dans l’IA, toutes les incroyables « marraines », pionnières, chercheurs actifs, étudiants de tous horizons. J’en ai aussi des « classeurs », qui m’inspirent tant et le monde de l’IA depuis si longtemps.? https://t.co/dbzh6D6jWm
– Fei-Fei Li (@drfeifei) 3 décembre 2023
Li a créé ImageNet en 2009 en tant qu’ensemble massif de données d’images utilisées pour former l’IA, et a été décrite comme la « marraine de l’IA » pour ses contributions dans ce domaine.
Apparemment, il est acceptable d’inclure « un philosophe de l’Internet et un chercheur autodidacte en IA » et… Musk entre tous ? Mais pas les femmes qui ont réellement apporté une contribution massive dans le domaine, de Fei-Fei Li à Doina Precup en passant par Joelle Pineau… C’est tellement profondément foutu.
— Sasha Luccioni, PhD ???✨? (@SashaMTL) 3 décembre 2023
Les critères de sélection de la liste du New York Times ont également été critiqués par Sasha Luccioni, chercheur à la communauté d’IA Hugging Face. « Apparemment, il est acceptable d’inclure ‘un philosophe de l’Internet et un chercheur autodidacte en IA’ et… Musk, entre autres ? Mais pas les femmes qui ont réellement apporté d’énormes contributions dans le domaine, de Fei-Fei Li à Doina Precup et Joelle Pineau. ..C’est tellement foutu », a-t-elle écrit.
Professeur de Stanford Roxana Daneshjou a également répertorié les femmes qui auraient pu être ajoutées à la liste. « Vous avez littéralement effacé toutes les femmes les plus percutantes de l’IA et vous avez inclus des personnes qui sont davantage des ‘influenceuses' », a écrit Daneshjou.
Parmi les autres critiques de la liste figurent un investisseur technologique Vinod Khosla et Toby Walshscientifique en chef de l’Institut d’IA de l’Université de Nouvelle-Galles du Sud.
Article du New York Times « Qui est qui derrière l’aube du mouvement moderne de l’intelligence artificielle » comprend : Sam Altman, PDG d’OpenAI, Dario Amodei, PDG d’Anthropic, Demis Hassabis, PDG de Google DeepMind, Bill Gates, cofondateur de Microsoft, Reid Hoffman, cofondateur de LinkedIn, Elon Musk, PDG de Tesla, Larry Page, PDG de Google, Mark Zuckerberg, PDG de Meta, Satya Nadella, PDG de Microsoft, investisseur technologique. Peter Thiel, « parrain de l’IA » Geoffrey Hinton et le philosophe Eliezer Yudkowsky.
Le New York Times n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de Business Insider, envoyée en dehors des heures normales de bureau.