Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les consommateurs européens soupçonnent les entreprises de fabriquer délibérément des produits pour qu’ils se décomposent rapidement et soient irréparables, et alors qu’un nouveau « passeport produit » à l’échelle de l’UE vise à prolonger sa durée de vie et à améliorer la recyclabilité, il y a de grandes questions sur son fonctionnement. Qu’il s’agisse de lave-vaisselle, de téléviseurs ou d’ordinateurs portables, de nombreuses personnes pensent que leurs produits ne sont pas conçus pour durer et qu’il est généralement plus coûteux de les réparer que de les remplacer. Cependant, cela est difficile à prouver avec des données solides et les fabricants nient fermement cette affirmation. « Indépendamment de ce que vous lisez dans la presse, la durée de vie moyenne des appareils électroménagers augmente en fait, elle ne diminue pas », a déclaré Paolo Falcioni, directeur général d’APPLiA, l’association européenne de l’industrie de l’électroménager. Par exemple, la machine à laver de Falcioni a duré 20 ans, a déclaré le lobbyiste italien qui s’exprimait lors d’un événement organisé la semaine dernière à Bruxelles par EuRIC, l’association européenne de l’industrie du recyclage. Mais le BEUC, l’organisation européenne des consommateurs, estime qu’il s’agit d’un phénomène réel. La semaine dernière, le groupe a publié les résultats d’une longue étude sur la question appelée le projet PROMPT. Le groupe de consommateurs a testé les produits pour évaluer leur durée de vie et leur réparabilité, et bien qu’il n’ait pas pu prouver «l’obsolescence planifiée» – les entreprises fabriquant délibérément des produits pour qu’ils se décomposent – ils ont identifié «l’obsolescence prématurée» – les produits étant jetés plus tôt que nécessaire. . Passeports produits numériques La dispute sur l’obsolescence des produits survient alors que les fabricants se préparent à un changement majeur dans les règles de l’UE – l’introduction de passeports de produits numériques. Les passeports de produit sont l’élément central du règlement européen sur l’écoconception pour des produits durables (ESPR), un ensemble de règles proposées par la Commission européenne en mars dernier pour faire des produits durables et réparables « la norme » dans le marché unique de l’UE. Le nouveau règlement étend les règles d’écoconception existantes de l’UE, qui s’appliquent actuellement aux appareils électriques, à une gamme plus large de produits, y compris les textiles et les meubles. Plus important encore, cela établirait des règles pour rendre les producteurs responsables de fournir des produits plus circulaires – soit en fournissant des produits en tant que services, soit en garantissant la disponibilité de pièces de rechange pour les réparer. L’ESPR « sera un changement de ce que nous avons aujourd’hui, qui est une économie linéaire, à une économie circulaire, créant des produits garantissant que nous pouvons les recycler en fin de vie », a déclaré Ioana Popescu de la Coalition on Standards (ECOS), un groupe environnemental. « Et le passeport numérique des produits est destiné à être un outil permettant de prendre des décisions respectueuses de l’environnement tout au long de la chaîne de valeur », a-t-elle déclaré lors de l’événement de Bruxelles. Mais le passeport a été embourbé dans la controverse et les complications. Lors d’un débat en octobre, certains gouvernements de l’UE ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que le passeport pourrait être inapplicable s’il était conçu de manière trop large et pourrait submerger les autorités de surveillance du marché. Selon la proposition, les produits auraient un numéro d’identification, similaire aux passeports, qui devrait être lisible par machine via des codes QR ou des codes à barres. Les passeports sont également configurés pour inclure des informations sur l’emballage du produit. Les ministres des gouvernements de l’UE ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les autorités de surveillance du marché seraient submergées par les nouvelles exigences et les charges administratives supplémentaires auxquelles les entreprises de l’UE, en particulier les petites et moyennes entreprises, seraient confrontées. « Ces nouvelles exigences vont représenter un défi majeur pour les entreprises, notamment les start-up et les PME », a averti le ministre français de l’Industrie Roland Lescure. « Pour beaucoup d’entre eux, cela signifiera un changement significatif de leurs modèles de production », a-t-il déclaré. Martin Kocher, ministre autrichien des affaires numériques et économiques, a averti que « des conditions importantes telles que la rentabilité, la confidentialité et la proportionnalité doivent être garanties » dans les passeports de produits. Identification des produits dans le flux de déchets L’un des principaux objectifs des passeports est d’identifier les produits dans les flux de déchets qui pourraient encore être réutilisés ou recyclés. Mais alors que l’industrie du recyclage a largement salué la proposition ESPR de la Commission, la mise en œuvre suscite également des inquiétudes. « Si vous visitez des usines de recyclage, vous voyez le [large] volumes que nous recyclons », a déclaré Tess Pozzi, directrice des affaires institutionnelles d’EuRIC. « Si le passeport numérique était utilisé, je ne suis vraiment pas convaincu que nous, en tant qu’usines de recyclage avec des centaines et des centaines de tonnes, pourrions [scan] chaque produit », a-t-il déclaré lors de l’événement de Bruxelles. Pozzi affirme que le passeport produit pourrait être utile pour les appareils électriques ou les gros équipements industriels, mais pas pour les produits plus petits. Pourtant, il y a aussi de grands espoirs que la numérisation dans le flux de déchets permettra de récupérer les produits qui ont été jetés inutilement. « Si un produit est collecté en très bon état dans un centre de recyclage, il pourrait également être réutilisé et être vendu d’occasion », a-t-elle déclaré, notant qu’environ un tiers des produits collectés dans les centres de recyclage pourraient être réutilisé. Falcioni a déclaré que les fabricants d’appareils électroménagers sont prêts à garantir que 100 % des déchets électroniques sont correctement collectés et recyclés. Cependant, il a fait remarquer qu’il est impossible de concevoir des produits aujourd’hui pour des technologies de recyclage qui n’existent pas encore, affirmant qu' »il existe une tension inévitable que nous devons travailler ensemble pour résoudre ». C’est pourquoi l’ESPR doit se concentrer sur la conception d’entreprise, a expliqué Falcioni, en disant : « Ce n’est pas seulement la conception des produits, mais c’est toute la chaîne de valeur qui doit être conçue de manière circulaire et durable ». Les règles ESPR sont actuellement débattues au Parlement européen et au Conseil de l’UE, et des positions devraient être adoptées dans les mois à venir. [Edited by Frédéric Simon/Alice Taylor] !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLes fabricants se préparent aux « passeports produits » de l’UE pour améliorer le recyclage
