Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La coalition gouvernementale allemande est de plus en plus divisée sur la politique ukrainienne du pays, le Parti social-démocrate (SPD) du chancelier Olaf Scholz étant pris entre deux feux par ses partenaires de la coalition en raison de l’assouplissement de sa position en matière de soutien à ce pays déchiré par la guerre.
Le discours de la semaine dernière du leader parlementaire du SPD, Rolf Mützenich, dans lequel il demandait rhétoriquement s’il n’était pas temps de « réfléchir à la manière de geler une guerre et d’y mettre fin plus tard », a suscité une controverse au sein de la coalition au pouvoir.
Alors qu’il tentait de revenir sur ses propos samedi, ses partenaires de coalition craignaient que cette déclaration puisse modifier la politique du SPD en Ukraine.
« Les remarques désobligeantes de Mützenich à l’égard des membres de la coalition qui pensent différemment et ses paroles peu inspirantes sur le gel du conflit, ainsi que la déclaration gouvernementale du chancelier, représentent un tournant dans la politique étrangère », a déclaré Michael Georg, chef adjoint du groupe parlementaire libéral du Parti libéral-démocrate (FDP). Lien dit Tagesspiegel le dimanche.
La semaine dernière, Scholz a vigoureusement défendu sa décision de ne pas envoyer de missiles Taurus en Ukraine, suscitant les critiques de ses partenaires de la coalition.
A lire aussi : L’Allemand Scholz redouble d’opposition à la livraison de missiles Taurus à l’Ukraine
«Que vaut encore la « Zeitenwende » si Scholz et Mützenich aident l’Ukraine juste assez pour l’empêcher de sombrer en ce moment ?» Lien ajouté.
Scholz a annoncé le « Zeitenwende » – ou tournant majeur – après le déclenchement de la guerre en Ukraine comme un réajustement complet de la politique étrangère allemande.
L’appel de Mützenich en faveur d’un gel de la guerre en Ukraine a également provoqué une réaction considérable de la part de l’autre partenaire de la coalition. La chef du Parti vert, Ricarda Lang, a déclaré Le monde que son discours marquait une « rechute dans la vieille politique russe des sociaux-démocrates ».
Samedi, les dirigeants du SPD se sont réunis pour une retraite du parti et ont défendu les vues de leur chef de groupe.
Tout en soulignant le soutien indéfectible de son parti à l’Ukraine, la dirigeante du SPD, Saskia Esken, a déclaré que le SPD « partagerait naturellement aussi le désir de paix, particulièrement ressenti par les Ukrainiens ». Elle a ajouté que le SPD a appelé le président russe à revenir à la table des négociations.
Le parti d’opposition CDU est également intervenu dans le débat, avertissant que le SPD tâte actuellement le terrain avec l’idée de geler le conflit. Selon le porte-parole de la CDU pour la politique étrangère, Roderich Kiesewetter, le SPD a toujours un problème avec « la romantisation de la Russie qui nous rattrape désormais de manière terrible en Allemagne ».
Pendant ce temps, l’hésitation de Scholz à fournir des missiles Taurus continue de susciter des conflits au sein de la coalition.
Vendredi, des informations hautement sensibles qui auraient justifié l’hésitation de Scholz à livrer des missiles Taurus ont été divulguées sur le site d’information. t-en ligne. L’article contenait des informations provenant d’une réunion secrète de la commission de la défense du Bundestag, qui était soumise à la stricte confidentialité.
Bien que l’on ne sache pas qui a divulgué l’information, les membres verts et libéraux de la commission de la défense n’ont pas tardé à critiquer vivement cette décision. Marie-Agnès Strack Zimmermann, députée libérale et présidente de la commission de la défense, a même menacé de porter plainte.
« La fuite d’informations provenant d’une réunion secrète d’un comité n’est pas un délit anodin. Les accusations sont en cours. Quiconque trahit des secrets pour faire avancer son propre programme n’a pas sa place au Parlement », a-t-elle déclaré sur X.
Son collègue des Verts est également intervenu.
« Voici quelqu’un avec des intérêts particuliers très évidents, bavardant lors d’une réunion classée secrète et affirmant des choses très déformées, pour le dire gentiment », a déclaré la députée verte Agnieszka Brugger sur X.
« Même en tenant compte de toutes les informations classifiées, je pense toujours qu’une livraison de Taurus est en retard », a-t-elle ajouté.
(Olivier Noyan | Euractiv.de)