Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes forces spéciales australiennes seront obligées de porter de toutes nouvelles caméras corporelles dans le but de dénoncer les fautes sur le champ de bataille. La mesure est l’une des recommandations mises en évidence dans le rapport Brereton, qui a examiné les crimes de guerre présumés commis par les troupes australiennes en Afghanistan.Cette décision a indigné certains soldats et vétérans qui pensent que les caméras corporelles seront un obstacle pendant le feu de l’action et saperont la confiance entre les soldats et leurs supérieurs. Les forces spéciales australiennes seront équipées de nouvelles caméras corporelles comme l’une des recommandations détaillées dans le rapport Brereton (photo, images de caméras corporelles des forces SAS australiennes en Afghanistan)Le chef des forces de défense australiennes, le général Angus Campbell, était très favorable à cette décision en novembre. ‘Je pense que c’est une très bonne idée. Cela crée un certain degré d’objectivité et une capacité d’apprentissage, de développement et de tenue de dossiers », a-t-il déclaré à l’époque. »C’est une voie distincte vers d’autres mécanismes d’examen qui doivent être renforcés et il le recommande également. » »Ce matériel deviendrait une archive numérique, conservée de manière permanente et sécurisée, de sorte que si des réclamations devaient survenir, elles le seraient, elles contribueraient à comprendre ce qui aurait pu se passer. »Il a conseillé au chef de l’armée à l’époque d’introduire « une capacité provisoire pour les caméras portées sur le corps qui est disponible pour un emploi sur de courtes durées, des tâches spécifiées d’ici la fin de 2023 », a rapporté The Australian.L’introduction des caméras a pris du retard après un manque de soutien du gouvernement Morrison avant que la recommandation ne soit réexaminée une fois que le Parti travailliste est entré en fonction.La mesure a suscité des réactions négatives, le député libéral et ancien soldat Andrew Hastie avertissant que cela briserait la confiance du personnel de la défense.Il a expliqué que le rapport Brereton « identifiait une rupture dans les normes morales et éthiques ». »C’est un problème humain, pas résolu par la technologie, comme les caméras corporelles et de casque », a-t-il déclaré. « La confiance doit être reconstruite. Nous n’avons pas besoin de la technologie pour remplacer le commandement et la responsabilité. Le chef des Forces de défense australiennes, le général Angus Campbell (photo), était très favorable à la mesure en novembre Le député libéral et ancien soldat Andrew Hastie (photo) a averti que la mesure saperait la confiance entre le personnel de la défenseUn vétéran du SAS a déclaré à la publication que les caméras affecteraient négativement la capacité des soldats à prendre des décisions rapides sur le champ de bataille.«Le champ de bataille n’est pas un cadre de police domestique. Le champ de bataille est chaotique et incontrôlé et il n’y a pas vraiment de bonnes règles qui s’appliquent », a-t-il déclaré. »Le fait est que le soldat ne prendra probablement pas les risques qu’il doit prendre s’il pense que tout ce qu’il fait sera revu ensuite dans un fauteuil. » Un autre vétéran du SAS a accepté, décrivant la mesure comme une « réaction imparfaite et instinctive » qui ne fonctionnerait pas.Il a ajouté que la seule raison pour laquelle ces recommandations étaient faites était à cause des actions d’un « petit nombre de f *** wits ». La défense affirme que les caméras devraient être déployées dans le cadre du programme de réforme des forces spéciales du département.Le rapport Brereton a trouvé des preuves «crédibles» que 25 soldats australiens actuels ou anciens du SAS ont illégalement tué 39 civils et prisonniers afghans entre 2005 et 2016. Le rapport Brereton a trouvé des preuves «crédibles» que 25 soldats australiens actuels ou anciens du SAS ont illégalement tué 39 civils et prisonniers afghans entre 2005 et 2016. Le rapport recommandait que des mesures administratives soient prises contre le personnel des ADF lorsqu’il existe des preuves crédibles d’inconduite, mais pas assez pour une condamnation pénale (photo, un soldat australien du groupe de travail sur les opérations spéciales est photographié lors de l’offensive de Shah Wali Kot en mai 2013)Ces meurtres comprenaient des cas où de nouveaux membres de la patrouille SAS auraient été invités à tirer sur un prisonnier pour obtenir leur premier meurtre dans une pratique connue sous le nom de «sang». Il y avait également des preuves que certains soldats portaient des «jets» tels que des armes et du matériel militaire pour faire croire que la personne tuée était une cible légitime. Le rapport recommandait que des mesures administratives soient prises contre le personnel des ADF lorsqu’il existe des preuves crédibles d’inconduite, mais pas suffisamment pour une condamnation pénale.Il a également recommandé à l’Australie d’indemniser les familles des Afghans tués illégalement et de retirer diverses médailles de service à certains individus et groupes. QU’EST-CE QUE LE RAPPORT BRERETON ? L’enquête du général de division Paul Brereton a duré quatre ans et demi pour examiner la conduite des soldats des forces spéciales entre 2005 et 2016.Les résultats indiquent une culture de la violence, des mauvais traitements infligés aux prisonniers de guerre et du secret qui aurait couvert les exécutions.Le rapport Brereton a trouvé des preuves «crédibles» que 25 soldats australiens actuels ou anciens du SAS ont illégalement tué 39 civils afghans au cours de la période de 11 ans. Trente-neuf Afghans auraient été illégalement tués dans 23 incidents, soit par les forces spéciales, soit sur instruction des forces spéciales.Aucun des meurtres présumés n’a eu lieu dans le feu de l’action.Tous les meurtres allégués ont eu lieu dans des circonstances qui, si elles étaient acceptées par un jury, constitueraient le crime de guerre de meurtre.Il y a eu 25 auteurs présumés identifiés soit comme principaux, soit comme complices. Certains servent encore dans l’ADF.Le ministère afghan des Affaires étrangères a déclaré qu’il ressentait du « dégoût » après avoir vu le contenu du rapport, mais a également déclaré que l’enquête était une « étape importante vers la justice » pour les crimes présumés « impardonnables ».
Source link -57