Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Lorsque vous faites une randonnée dans les forêts américaines, vous ne remarquerez peut-être pas que le carbone est tout autour de vous. La photosynthèse permet aux plantes d’absorber le carbone de l’atmosphère, qui est ensuite stocké dans chaque branche, feuille, centimètre du tronc et vrille de racine invisible. Et tant qu’il reste contenu à l’intérieur de cette forêt, il n’ajoute pas aux niveaux croissants de dioxyde de carbone qui causent le changement climatique. Il semble donc logique qu’en plus de réduire les émissions humaines de gaz à effet de serre, nous puissions également souhaiter exploiter le super pouvoir de stockage du carbone que possèdent les forêts pour contribuer au climat. La capacité des arbres à stocker en permanence le carbone et à le garder hors de l’atmosphère pourrait cependant être compromise par le changement climatique lui-même, selon une étude récente menée par des scientifiques de l’Université de l’Utah. Selon une étude sur la façon dont différentes géographies et espèces d’arbres s’adapteraient au changement climatique, il existe de nombreuses estimations variées de la quantité de carbone stockée dans les arbres à divers endroits et de la quantité qu’ils pourraient recevoir ou perdre à mesure que le climat se réchauffe. Les endroits où de nombreux programmes de compensation du carbone forestier ont été mis en place sont ceux qui risquent le plus de perdre du carbone forestier en raison d’incendies, de stress climatique ou de dégâts d’insectes, ont découvert les chercheurs. « Cela nous indique qu’il est urgent de mettre à jour ces protocoles et politiques de compensation de carbone avec la meilleure science disponible des risques climatiques pour les forêts américaines », a déclaré William Anderegg, auteur principal de l’étude et directeur du Centre des sciences du climat de l’Université de l’Utah Wilkes et Politique. L’étude est publiée dans Géoscience de la nature. Trouvez un outil interactif montrant le potentiel de stockage du carbone dans les forêts aux États-Unis ici. La quantité de stockage de carbone aérien dans les forêts de diverses régions des États-Unis était une variable que les chercheurs voulaient prédire pour cette étude. On dit que toute partie d’un arbre qui est vivante et qui pousse au-dessus du sol, comme son bois, ses feuilles ou ses aiguilles, contient du «carbone aérien». Il existe plusieurs méthodes permettant aux scientifiques d’examiner comment les arbres se comporteront dans un environnement changeant. Ils peuvent examiner les données climatiques passées ainsi que les prévisions climatiques futures, ainsi que les ensembles de données provenant de parcelles forestières à long terme. De plus, ils peuvent utiliser l’apprentissage automatique pour identifier les niches climatiques que certaines espèces d’arbres favorisent. L’alternative consiste à utiliser des modèles sophistiqués qui tiennent compte de la manière dont l’écosystème et l’atmosphère interagissent. Tous les éléments susmentionnés ont été choisis par Anderegg et associés, y compris le premier auteur et chercheur postdoctoral Chao Wu. « Chaque méthode différente a des avantages et des limites inhérents », a déclaré Wu. « Aucun modèle n’est parfait. » « En apportant de nombreuses approches différentes et différents types de modèles et en les comparant », a déclaré Anderegg, « nous pouvons avoir une idée de ce que les différents modèles nous disent et comment pouvons-nous apprendre à améliorer les modèles. Et nous pourrions avoir beaucoup plus confiance si tous les modèles et toutes les approches nous racontaient la même histoire dans une région donnée. » Les prévisions de sortie du modèle variaient à certains égards, mais après avoir analysé les sorties agrégées du modèle, les chercheurs ont découvert qu’il y avait un certain accord dans les prévisions des modèles concernant les changements futurs potentiels dans le stockage du carbone de divers endroits. Les estimations futures indiquaient fréquemment des gains de carbone dans des régions comme les Grands Lacs, le nord-est et même des parties du sud-est des États-Unis et du nord des Rocheuses. Cependant, la triple menace climatique du feu, du stress thermique et des dommages causés par les insectes était également clairement décrite dans les modèles comme posant de grands risques de perte de carbone des forêts. À la fin du XXIe siècle, les modèles prévoyaient un gain net de carbone à l’échelle nationale dans les forêts compris entre 3 et 5 pétagrammes de carbone (un pétagramme équivaut à un quadrillion de grammes, soit environ 25 fois la masse de tous les humains sur Terre). Les forêts pourraient être capables de stocker un filet de 9,4 pétagrammes de carbone sans ces facteurs de stress climatiques. Les chercheurs ont également appliqué leurs découvertes à 139 initiatives en cours qui tentent de réduire les émissions atmosphériques de carbone en augmentant le carbone séquestré dans les forêts à l’aide de diverses techniques. « Pour que les compensations de carbone soient efficaces », a déclaré Anderegg, « elles doivent stocker le carbone pendant une assez longue période de temps – plusieurs décennies, voire des siècles. Donc, si le feu les brûle ou si les insectes anéantissent différentes zones, cela pourrait considérablement saper leur efficacité en tant que solutions au changement climatique. Les chercheurs ont découvert que de nombreux projets forestiers de compensation carbone, en particulier ceux du sud-est des États-Unis et de la côte ouest, devraient perdre du carbone d’ici la fin du siècle en fonction de l’approche du modèle et du scénario climatique. Les résultats, selon Wu, montrent que divers modèles écologiques et climatiques ont diverses forces et faiblesses et que la prise en compte de ces facteurs identifie les lacunes de la recherche pour des projections climatiques plus précises. Les modèles démographiques des arbres, par exemple, incluent des simulations de la dynamique forestière à mesure que les vieux arbres meurent et que de nouveaux arbres poussent. « Mais ces modèles actuels ne tenaient pas compte de la rétroaction perturbation-végétation », a déclaré Wu, faisant référence aux différents types de végétation en plus des arbres qui apparaissent après une perturbation comme un incendie de forêt et comment ils pourraient influencer les chances d’une autre perturbation. « Et ils n’ont pas non plus considéré le CO2 fertilisation », ou le potentiel d’augmentation des niveaux de dioxyde de carbone pour réellement améliorer la croissance des plantes. Trois questions d’étude possibles ont été identifiées par Anderegg : Combien de CO en hausse2 les concentrations pourraient être bénéfiques pour les plantes et les arbres et les aider à pousser plus De meilleures données et une meilleure compréhension de la mortalité des arbres due au climat due au feu, au stress climatique et aux insectes Comment les biomes vont se déplacer. À la suite d’une perturbation, par exemple, certaines forêts peuvent repousser, mais certaines peuvent se transformer en prairies et disparaître entièrement. « Ce sont quelques-unes des plus grandes inconnues auxquelles le peloton est vraiment en train de s’attaquer », a-t-il déclaré. Bien que les scientifiques poursuivent leurs recherches sur la façon dont le changement climatique affecte les forêts, la société peut aider en ralentissant la mesure dans laquelle le changement climatique se produit. « Travailler pour lutter contre le changement climatique le plus rapidement possible et passer à un avenir à faible émission de carbone réduit massivement les risques auxquels les forêts sont susceptibles d’être confrontées au 21e siècle », a déclaré Anderegg, « et augmente les avantages potentiels que nous pourrions tirer des forêts ». Bien que cette étude se concentre principalement sur la mortalité des arbres due au climat et les effets du changement climatique sur le stockage du carbone des forêts américaines. Ce serait bien de le voir combiné avec les résultats de la déforestation et la quantité de stockage de carbone perdue en conséquence. Image sélectionnée par Chanan Bos, CleanTechnica Source: Actualités Inscrivez-vous pour recevoir les mises à jour quotidiennes de CleanTechnica par e-mail. Ou suivez-nous sur Google Actualités !
Vous avez un conseil pour CleanTechnica, souhaitez faire de la publicité ou suggérer un invité pour notre podcast CleanTech Talk ? Contactez-nous ici. Concevoir l’avenir chez Italdesign Je n’aime pas les paywalls. Vous n’aimez pas les paywalls. Qui aime les paywalls ? Chez CleanTechnica, nous avons mis en place un paywall limité pendant un certain temps, mais cela s’est toujours senti mal – et il a toujours été difficile de décider ce que nous devrions y mettre. En théorie, votre contenu le plus exclusif et le meilleur passe derrière un paywall. Mais alors moins de gens le lisent ! Nous n’aimons tout simplement pas les paywalls, et nous avons donc décidé d’abandonner les nôtres. Malheureusement, le secteur des médias est encore une…
Source link -57