Customize this title in frenchLes frappes à distance record des drones ukrainiens révèlent les problèmes de défense aérienne de la Russie – experts militaires

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUne attaque de drone ukrainienne consécutive de trois jours a révélé la faiblesse du système de défense aérienne russe et la vulnérabilité de Saint-Pétersbourg et de toute la région du Nord-Ouest de la Russie, selon des analystes militaires russes et internationaux. Les attaques de drones sur Saint-Pétersbourg et dans le nord-ouest de la Russie démontrent que la défense aérienne russe, dans la pratique, n’est pas continue et que certaines zones sont plus protégées que d’autres, ce qui pourrait entraîner de graves dommages, a déclaré à Euractiv un analyste militaire russe, acceptant de parler. uniquement sous couvert d’anonymat car il n’est pas autorisé à commenter pour les médias. « Cet incident montre que si vous ne vous approchez pas des grandes villes, des aéroports, des bases de défense aérienne, etc., vous pouvez voler assez loin », a-t-il déclaré. Les attaques ont incendié le grand terminal de gaz naturel du port d’Oust-Luga sur la mer Baltique, près de la frontière estonienne, dimanche 21 janvier. «L’armée ukrainienne peut construire des routes sur la base des informations actualisées que lui communiquent les pays de l’OTAN, là où elle peut rencontrer la défense aérienne et là où elle ne le peut pas. Pour assurer la sécurité, tLes dirigeants et l’armée russes doivent reconnaître une évidence : toute colonie sur une partie du territoire allant de la frontière ukrainienne jusqu’à la Volga est exposée en permanence au risque de frappes de drones. », a déclaré l’expert. Selon lui, l’Ukraine a montré qu’elle était capable d’atteindre Saint-Pétersbourg avec une petite charge explosive. Alors que Pas assez à des fins stratégiques, la frappe a causé suffisamment de dégâts pour faire savoir au Kremlin et aux Russes qu’ils ne peuvent pas se sentir complètement en sécurité – même aussi loin que Saint-Pétersbourg et l’oblast de Léningrad, a-t-il déclaré. Si l’industrie ukrainienne maîtrise ou maîtrise déjà la production en série de drones d’attaque à longue portée, cela pourrait devenir un sérieux défi pour l’ensemble du système de défense aérienne russe. Selon Pour Ilya Abishev, observateur militaire du service russe de la BBC, il existe de nombreuses cibles importantes en Russie, et aucune défense aérienne ne sera suffisante pour protéger chacune d’entre elles. « Afin d’éviter l’apparition soudaine de drones d’attaque [unmanned aerial vehicles] « Pour contrôler des objets importants à l’intérieur de son territoire, Moscou devra utiliser des forces et des moyens militaires généraux, en plus de la défense aérienne, et déployer des unités anti-aériennes mobiles – principalement à proximité immédiate de la frontière ukrainienne », a déclaré l’analyste à Euractiv. « Compte tenu du vaste territoire russe et du nombre d’installations stratégiques, cela nécessitera d’énormes ressources. » L’Ukraine travaille intensément depuis l’invasion russe pour développer sa propre capacité « à bras longs », grâce à des drones kamikaze – leur moyen le plus efficace – ainsi qu’à des missiles de croisière et des missiles balistiques. L’objectif est d’infliger des dommages économiques et militaires au complexe militaro-industriel russe ainsi que de détourner les ressources de défense aérienne vers des cibles à l’intérieur de la Russie, a déclaré l’expert militaire israélien David Sharp à Euractiv. La portée jusqu’à Saint-Pétersbourg n’est pas la limite. Atteindre un objectif à 1 200-1 300 kilomètres est une tâche tout à fait réalisable pour les Ukrainiens. Aujourd’hui, ils ont réellement démontré leurs capacités, estime-t-il. «Nous ne savons pas ce qu’en pensaient le commandement militaire et les dirigeants politiques russes. S’ils pensaient que Saint-Pétersbourg n’était plus en grève [range] et ils n’y parviendront pas – on leur a montré que c’était une erreur. Si des mesures n’étaient pas prises, il leur faudra désormais les prendre. Des mesures supplémentaires signifient des ressources supplémentaires. Ils doivent venir de quelque part », a déclaré Sharp. Les dégâts infligés – et les frappes ont touché des installations importantes – amènent de nombreux responsables russes qui continuent d’aider le Kremlin à remettre en question les affirmations de Poutine selon lesquelles la guerre se déroule selon son plan, a déclaré à Euractiv Abbas Gallyamov, ancien rédacteur en exil du discours de Poutine. « De tels accidents portent atteinte à la loyauté du régime », a déclaré Gallyamov. Série d’attaques de drones Le drone qui a frappé Saint-Pétersbourg était équipé de 3 kilogrammes d’explosifs, a affirmé une chaîne pro-Kremlin liée aux agences de sécurité. C’était la première fois que cette ville, la deuxième plus grande de Russie et ville natale du président Vladimir Poutine, était habitée depuis le début de l’invasion russe à grande échelle. Un système de défense aérienne russe a abattu un autre drone alors qu’il tentait d’attaquer un terminal pétrolier de la ville, Mikhail Skigin, copropriétaire du terminal, confirmé dans une interview avec les médias russes. « Cela a permis d’éviter une catastrophe monstrueuse qui aurait pu avoir des conséquences terribles, des pertes humaines et des dégâts écologiques gigantesques dans la Baltique », a déclaré Skigin au journal russe Kommersant. Cependant, dimanche, une nouvelle attaque a réussi dans le port d’Oust-Luga, sur la mer Baltique. En conséquence, un incendie de réservoir s’est déclaré dans le complexe appartenant à Novatek pour le transbordement et la transformation des condensats de gaz stables en naphta léger et lourd, kérosène, fraction diesel et fioul. Novatek exporte ses produits depuis Ust-Luga par voie maritime. Novatek rétablira une grande partie des opérations de l’installation d’Oust-Louga – deux réservoirs et une station de pompage doivent être restaurés, mais cela pourrait prendre plusieurs semaines, voire plusieurs mois, et s’additionner, selon un rapport publié par le service d’analyse russe BKS-express. En conséquence, Novatek pourrait perdre 2 à 3 % de son EBITDA, la majeure partie de la perte ne provenant pas du coût de reconstruction des réservoirs et de la station de pompage endommagés, mais de la perte de marge liée au traitement du carburant, que l’entreprise a été contrainte d’arrêter. après l’incendie. Le 18 janvier, un drone ukrainien a attaqué le dépôt pétrolier de Klintsy, dans la région de Briansk, à 50 km de la frontière ukrainienne, possédé par le géant pétrolier russe Rosneft. L’incendie a ravagé quatre réservoirs de pétrole et couvert une superficie de plus de 1 000 mètres carrés causant d’énormes dégâts. L’armée russe lance régulièrement des attaques massives de drones sur le territoire ukrainien depuis près de deux ans, depuis le début de l’invasion russe à grande échelle en février 2022. Moscou utilise souvent des drones Shahed de fabrication iranienne, pour lesquels elle a commencé à localisé production sur son territoire. L’Iran nie les avoir fournis. En réponse, l’Ukraine a lancé des frappes contre les installations russes. En 2023, l’armée ukrainienne a lancé une série de frappes sensibles, attaquant un aérodrome militaire dans la région de Saratov, où plusieurs avions ont été endommagés. De plus, un drone ukrainien a attaqué le Kremlin, les gratte-ciel du quartier des affaires russe City et les bâtiments du centre-ville. Un autre drone a atterri à quelques kilomètres de l’État de Poutine résidence dans le quartier de Rublyovka, près de Moscou, où se trouvent depuis l’époque soviétique les propriétés luxueuses de l’élite politique et économique russe. Petr Kozlov est hébergé à Euractiv dans le cadre du programme de résidence EU4FreeMedia financé par l’UE. [Edited by Nathalie Weatherald] En savoir plus avec Euractiv L’UE présente une proposition de réforme du fonds d’armement en UkraineUn fonds d’armement réformé de l’UE pour l’Ukraine devrait être utilisé pour encourager les achats conjoints européens et appliquer des règles de remboursement plus strictes pour prendre en compte les dons bilatéraux nationaux au pays déchiré par la guerre, selon une note interne de l’UE distribuée aux États membres du bloc, consultée par Euractiv. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57